De la revolución al desastre en Venezuela (9)

¿Venezuela rumbo a la cubanización? (4)
Venecuba o Cubazuela, ¿Cuál te gusta más?
¡Les contare una historia (47)! 

¡El saqueo de Venezuela … buscando una solución! Amigo Juan Pueblo, reducir la desigualdad como nos relataba René Dumont en su libro “Ecología Socialista” (1980), es más fácil de decir que de hacer, pues debe buscarse un sistema político y económico que ni sólo pueda conseguirlo, sino cuya organización global sea más aceptable para la gran mayoría de la población que lo que estamos viviendo actualmente.
El deseo de todo es, en primer lugar, lógicamente, la libertad de información y expresión; pero también la posibilidad, para todos los que lo deseen, de participar en las decisiones que influyen en su vida. Y no sólo depositando cada seis años una papeleta de voto en una urna. Participación más estrecha en la gestión municipal, en la vida ciudadana, en el barrio, en la organización de los distintos servicios públicos, de las escuelas, de la sanidad (salud), así como la difusión de la cultura.
Un proyecto auténticamente socialista debe, pues, apuntar hacia un doble objetivo: económico, con la reducción de las desigualdades sociales; y, podríamos casi decir, libertario, para una mayor libertad, un mayor disfrute, y una mayor participación.
En la actualidad, el narcorrégimen mantiene el control total y absoluto, de las decisiones que se pudieran tomar con la participación del pueblo. No hacía falta expropiar o colectivizar o nacionalizar las grandes empresas de producción y confiar el poder a gente incapaz y mediocre, que no supo responder al reto planteado. Había que socializarlas, es decir, confiarlas a grupos en los que primero estarían representados los trabajadores de las empresas, aunque no sólo ellos, ya que entonces habría el riesgo de un egoísmo corporativo; harían falta contrapesos, y dejar un papel al consumidor. Y el Estado, al que imaginamos controlado democráticamente, supervisaría la aplicación del plan y aseguraría su financiación.
¿Deberíamos estudiar “la construcción del socialismo en Venezuela? ¿Cuál sería un esquema socialista posible? Pero este esquema, ¿en qué condiciones se podría realizar? He aquí, pues, una de las dificultades, entre otras muchas. Jaurés decía: “Ir hacia lo ideal, pero comprender lo real”. Pues lo real es un obstáculo testarudo a todos los proyectos de carácter idealista y, por tanto, relativamente utópicos.
¡Que suba el telón!
¡La pregunta de Wilmer Castro! Por Isabel Pereira Pizani
November 4, 2018. El nacional. elnacional.com
Creo que es una escena para la historia aquella en la que Wilmer Castro Soteldo, ministro de Maduro, inquisitivamente pregunta al economista chino, traído por el régimen a Venezuela para asesorar su Plan de Recuperación Económica, Crecimiento y Prosperidad, sobre el método que emplean en su país para alcanzar sus llamativos niveles de productividad y eficiencia. Específicamente, Wilmer requiere precisiones sobre los mecanismos de control que aquel gobierno ha aplicado a su sector productivo para garantizar un sostenido nivel de crecimiento económico.
El especialista asiático, con una media sonrisa, le responde al revolucionario: “En China 90% de las empresas son privadas, el gobierno chino no puede controlarlas, en su lugar les otorga incentivos, y en algunas situaciones hasta subsidios, con el objetivo de lograr una mayor productividad y generar más ingresos para el progreso y el crecimiento”.
He intentado imaginar la revolución mental del desprevenido Wilmer ante la respuesta obtenida. Presumo que se preguntaría: ¿Si 90% de las empresas son privadas, entonces la revolución china no ha ejecutado un contundente proceso expropiatorio como el nuestro?
Luce claro que Wilmer ignora que los chinos reinstalaron la propiedad privada en 2004, cuando el Parlamento enmendó la Constitución. “Los bienes privados legales de los ciudadanos son inalienables”, estipula ahora el artículo 13 de su carta magna. Esta enmienda fue aprobada por 99% de los 3.000 delegados que integran la Asamblea Nacional Popular, en el último día de la sesión parlamentaria de 2004. Es así como un antiguo reporte informa que a raíz de este cambio los empresarios privados crearon cerca de 100 millones de puestos de trabajo, mientras que el sector público anda embarcado en el undécimo proceso de reestructuración. En otras palabras, comenzaron los años de crecimiento económico que coinciden plenamente con la reinstalación de la propiedad privada: 20% de los ingresos fiscales lo aportan las empresas públicas y el restante 80% el sector privado.
Wilmer y sus camaradas no podrán evitar preguntarse: ¿Cómo siguen proclamándose socialistas si todo lo que han hecho es instalar el capitalismo, el mercado y las alianzas con empresas extranjeras que actualmente generan alrededor de 50% de las exportaciones del país? ¿Dónde queda el socialismo, el endogenismo y la lucha contra el imperialismo? ¿Cómo cuadra esa información de nuestro socio con el socialismo del siglo XXI?
Wilmer no logra entender que los chinos no consideren la inversión extranjera como una invasión. Al contrario, le dan la bienvenida; entre otras cosas, porque saben que la inversión extranjera trae consigo alta tecnología, buenas prácticas de administración y gestión, canales de comercialización para el mundo y capital, que siempre es escaso, y con todo ello crean innumerables puestos de trabajo. Actualmente millones de campesinos trabajan en las fábricas de las ciudades chinas, muchas de ellas extranjeras que, además, pagan impuestos al gobierno.
Es inevitable que China se convierta en el país que produce y vende más carros, aventajando a Estados Unidos con una expectativa de producción ya superada de 12 millones de unidades. Por la mente de Wilmer deben pasar las imágenes de las automotrices cerradas que han ido abandonando el país por el acoso al que han sido sometidas por el chavismo. Caos en la mente de Wilmer, seguramente preguntándose: ¿Los beneficios de los que se ufanan los chinos provienen entonces de las reformas y la apertura capitalista?
Recurro a una vieja entrevista* del periodista Hugo Prieto realizada a uno de los embajadores de China en nuestro país, titulada “En China las empresas tienen que ganar dinero”. Indica el diplomático: “La sustentabilidad y viabilidad de nuestro modelo pasa por la rentabilidad. Ganar y aportar”, recalca el funcionario. Y agrega: “37 de nuestras empresas se listan entre las primeras 500 del mundo y con ellos se han vuelto visibles sus empresarios. Dos de nuestros empresarios figuran en la lista Forbes entre las grandes fortunas del mundo. Algo natural”, remata.
Puedo imaginar el asombro de Wilmer. ¿Los chinos dicen que las empresas deben ganar, ser rentables y que los empresarios se están volviendo ricos? Eso es capitalismo y mercado donde lo pongan. ¿Y el socialismo qué? *Diario Últimas Noticias, 4 de octubre de 2009.
https://www.elnacional.com/opinion/columnista/pregunta-wilmer-castro_258163/
¡Pdvsa ha financiado la corrupción y cleptocracia en Venezuela!
Por El Nacional - November 18, 2018. elnacional.com
La responsable de la severa crisis que atraviesa Venezuela es, en gran medida, la corrupción en las empresas propiedad del Estado. “No hablamos solamente de malos sueldos o de que el dinero no alcanza para cambiar el televisor, sino de que no hay posibilidad de sobrevivir”, expresó Mercedes De Freitas, directora ejecutiva de Transparencia Venezuela, en la presentación de la más reciente investigación de la ONG.
La fundadora de la organización aseguró que ese modelo de corrupción y de cleptocracia ha sido financiado por Petróleos de Venezuela. “Pdvsa es la caja chica del gobierno y la gran proveedora del sistema del modelo de corrupción que hay en el país”, dijo.
El modelo de cleptocracia, afirmó, monopoliza las decisiones sobre recursos gigantescos. Las empresas propiedad del Estado no solamente no ofrecen productos y servicios ni llenan las arcas del tesoro nacional con sus impuestos y regalías, sino que además quitan un pedazo de los bienes del Estado para funcionar, solo para gasto corriente.
“Desde hace varios años el dinero que va a esas empresas no es para inversión. La empresa que ha recibido más fondos del presupuesto nacional fue la Corporación Nacional de Alimentación Escolar. ¿Dónde están los 84.000 millones de dólares? Los niños no tienen esa comida”, dijo De Freitas.
Hasta 2003 las EPE se quedaban con 1,1% del presupuesto ordinario de la nación, y para 2015 demandaron más de 8,6%, lo que significa que durante estos años recibieron más de 500.000 millones de dólares, convertidos al tipo de cambio preferencial.
En la segunda fase de la investigación, Transparencia Venezuela puso especial énfasis en 160 empresas de 576, pertenecientes a 4 sectores claves: agroalimentario (42 compañías), minería y metalurgia (43), servicios públicos (40) e hidrocarburos (35).
El coordinador del proyecto, Manuel Sánchez, indicó que si bien conseguir la información fue muy complicado, se identificó que 74,4% de las 160 tiene denuncias públicas por corrupción, conflictos laborales y mala praxis. “El desempeño de estas empresas, y no es una exageración, pone en riesgo el hoy y el futuro de los venezolanos”, expresó.
Añadió que la corrupción, la mala gestión y darle trabajo a gente que no está especializada también ha producido una debacle de la competitividad y de la productividad de todas las empresas propiedad del Estado.
https://www.elnacional.com/economia/petroleo/pdvsa-financiado-corrupcion-cleptocracia-venezuela_260167/
“UN CEMENTERIO DE CHATARRA CHINA” ¡El régimen de Nicolás Maduro desmantela CVG Alcasa!
Por José Gregorio Meza @josegremeza / El Nacional. @DolarToday / Oct 11, 2020.
El dirigente sindical de la Corporación Venezolana de Guayana, Henry Arias, aseguró que el régimen de Nicolás Maduro está cerrando y desmontando las líneas III y IV, con capacidad de 170.000 toneladas de aluminio primario por año. Funden las partes y las venden como chatarra, aseguró.
El dirigente sindical de la Corporación Venezolana de Guayana, Henry Arias, secretario de Trabajo y Reclamo de Sintralcasa, denunció el desmantelamiento de Aluminio del Caroní (CVG Alcasa), una industria básica del Estado venezolano.
Explicó que el régimen de Nicolás Maduro está cerrando y desmontando líneas operativas. “Desmantelan la empresa. Desarmaron las partes para fundirlas y venderlas como chatarra. Toda una cadena de empresas grandes, medianas y pequeñas se verán afectadas por la decisión. Es una muestra de la ineficiencia y la corrupción”, indicó.
“Se dieron golpes de pecho por defender el legado de Hugo Chávez y hoy aplauden el cierre de las líneas III y IV de CVG Alcasa, que son tecnología P19 de la Reynolds, las mismas celdas que tiene Venalum, con capacidad de producción de 170.000 toneladas de aluminio primario por año”, puntualizó.
“El socialismo llevó a la ruina a todas las industrias del aluminio. No se salvaron ni las pequeñas cooperativas”, recalcó.
CVG Alcasa debe dar respuesta Arias explicó que allí se invirtieron 142 millones de dólares. “Se compraron grúas chinas y equipos muy costosos. Qué hacen con la demolición de las líneas. Se le debe dar respuesta a la Procuraduría General de la República y a los ciudadanos”, advirtió. “CVG Alcasa es hoy un cementerio de chatarra china. Denunciamos hace tiempo que todos esos equipos que estaban comprando no servían para nada”, subrayó. Dijo que más de 5.000 puestos de trabajo están afectados. “Casi todas las varillas que estaban en la planta de carbón las han fundido y las superestructuras que se llevaron a reparar fuera, teniendo CVG Alcasa su taller central, las dejaron llevando sol y agua, y hoy las están desarmando para fundir las partes de la superestructura que son muy pesadas. Cada una debe llevar entre cinco y siete toneladas de aluminio. Están desmontando cascos y celdas”, alertó.
¡Sindicalismo cómplice! Hizo un llamado a los movimientos sindicales y obreros de Ciudad Guayana. “Yo no me explico cómo esos grupos que se dicen combativos, como la Federación Bolivariana de Trabajadores, permiten que se desmantelen las líneas de producción y consecuentemente se lleve al cierre definitivo de CVG Alcasa. Cuál es el motivo para estar callados. Yo no me lo explico. Se hacen cómplices de esta crítica situación, es un problema muy grave”, manifestó.
Arias explicó que cerrar las líneas de producción impactará en CVG Carbonorca, empresa suplidora de ánodos, que también tendrá que cerrar porque su único cliente es CVG Alcasa.
“Esas líneas pudieron ser apalancadas con un proyecto de inversión a través de alianzas estratégicas y no cerrarlas poniendo en riesgo tantos puestos de trabajo.
“Es obvio que al desmantelar y mutilar CVG Alcasa lo que quieren es sepultar todas las irregularidades que por años hemos denunciado ante las instituciones del Estado sin tener ninguna respuesta”, concluyó.
https://dolartoday.com/un-cementerio-de-chatarra-china-el-regimen-de-nicolas-maduro-desmantela-cvg-alcasa/?new=1
Amigo Juan Pueblo, quiero compartir contigo un Twitter publicado en la cuenta de Yusnaby Pérez el día 28 de enero de 2021. El socialismo según José Martí, el héroe nacional de Cuba: “La ideología que es socialista tiene dos grandes peligros: uno proviene de lecturas confusas e incompletas de textos extranjeros y el otro viene de la arrogancia y de la rabia escondida de aquellos que, para subir al mundo, pretenden ser patéticos defensores de los indefensos a fin de tener hombros sobre los cuales apoyarse”. Alguien le contestó, seguro que esta cita, el régimen cubano, jamás la menciona. Y, otro también comento, “Al final, el Socialismo suele tener dos tipos de defensores. Los ignorantes y quienes quieren vivir en su ignorancia”. Más claro, imposible.
¡LA GRAN ESTAFA! ¡Las 18 obras de infraestructura que el chavismo prometió para Venezuela, pero jamás concretó!
@DolarToday / Jul 5, 2020. Infobae.
El régimen anunció puentes, túneles, represas, líneas de producción, plantas y astilleros que nunca construyó.
La crisis en la que se encuentra sumida Venezuela desde hace años, tiene más de una dimensión. No se trata únicamente de las irregularidades institucionales, o la carestía de elementos básicos como alimentos y medicamentos, o la represión contra opositores.
También está expresada en promesas incumplidas. Y no sólo promesas concernientes a la llegada del socialismo, a cargo de Hugo Chávez y de su sucesor, Nicolás Maduro, sino simplemente vinculadas a obras de infraestructura.
El sábado, a través de un hilo de Twitter, fue difundido el caso de 18 de estas obras prometidas, pero nunca concretadas. De acuerdo con esa misma fuente, se trata de obras equivalentes a un total de USD 46.000 millones, ocho veces las reservas internacionales que tiene el país en el exterior.
Las obras abarcan puentes, túneles, represas, líneas de producción, plantas y astilleros, entre otras cosas.
1- Represa Tocoma.
Iniciada en el año 2002, tenía previsto generar 2.160 Mw. de energía, y se esperaba que estuviera lista en el año 2012. El monto previsto era de USD 9.365 millones.
2- Tren Tinaco-Anaco.
Se suponía que estaría listo en el año 2012. La construcción estaba a cargo de la empresa china CREC, pero las obras -por un valor de USD 7.500- nunca fueron terminadas.
3- Tren Guarenas-Guatire.
También debía estar listo en 2012. Su construcción estaba a cargo de la empresa Odebrecht, actualmente en el centro del escándalo de corrupción de envergadura regional revelado en Brasil y conocido como Lava Jato. Con un presupuesto de USD 4.904 millones, nunca fue terminada.
4- Tercer Puente sobre el Río Orinoco.
La obra debía estar lista en 2011, de acuerdo con la empresa a cargo, Odebrecht. Nunca se terminó, pese a que fue previsto un presupuesto inicial de USD 2.500 millones.
5- Segundo Puente sobre el Lago de Maracaibo.
Debía estar listo en 2018, también a cargo de la empresa Odebrecht. Tenía un costo de USD 2.000 millones, pero nunca fue terminado.
6- Cinco Centros Operativos en el Proyecto “Gas Anaco”.
Su construcción debía culminar en el año 2016, tras una inversión de USD 3.876, y la empresa a cargo sería Odebrecht.
7-Astilleros del Alba, en la Península de Araya.
Debía estar listo en 2016, a cargo de la empresa brasileña ‘Andrade Gutiérrez’. Nunca se terminó pese a que contaba con un presupuesto de USD 1.290 millones.
8- Empresa Pulpaca, al sur del Edo Anzoátegui.
Tenía el objetivo de producir pulpa y papel (periódico), y debía estar terminada para el año 2010, por un monto de USD 2.200 millones.
9- Siderúrgica ‘Abreu de Lima’ en el Estado Bolívar.
Por USD 4.000 millones, la construcción de la fábrica estaba a cargo de la empresa brasileña ‘Andrade Gutiérrez’ y debía estar lista en 2012, cosa que nunca ocurrió.
10- Empresa Servicios de Laminación de Aluminio SERLACA (Ciudad del Aluminio) en Caicara del Orinoco.
Su construcción, prevista para un presupuesto de USD 1.000 millones, está paralizada desde el año 2011.
11- Túnel Baralt (Cota mil-Caracas-La Guaira).
Debía estar listo en 2017, pero no se terminó. El monto previsto era USD 1.200 millones.
12- Refinería Batalla de Santa Inés en Barinas.
Debía estar lista en el año 2013, pero jamás fue terminada. El monto previsto era de USD 2.900 millones.
13- Túnel Valencia-San Diego.
Por unos USD 150 millones, se supondría que estaría listo en el año 2015, pero jamás fue terminado.
14-Sistema Tuy IV para abastecer de agua a la Gran Caracas, Miranda y La Guaira.
Debía estar listo en 2012. No se terminó. Monto previsto: USD 880 millones.
15- EPS Fábrica de tubos sin costura en Sidor.
Su construcción está paralizada desde 2011, pese a que contaba con un monto para su construcción de USD 250 millones.
16- Cuatro Complejos Agroindustriales de Derivados de la Caña de Azúcar’.
El objetivo era que en los mismos se produjera etanol para los estados de Trujillo, Portuguesa, Cojedes y Barinas. NUNCA se terminaron. Su presupuesto era de USD 1.000 millones.
17- Máquina de Colada Continua de Redondos en Sidor.
Su construcción estaba a cargo de la empresa china Minmetals Corporation y debía estar lista en 2017, aunque nunca se terminó. El monto previsto era de USD 250 millones.
18- Segunda línea de la Planta de Pellas de Ferrominera.
Debía estar lista en 2019, y contaba con un presupuesto de USD 735 millones.
https://dolartoday.com/la-gran-estafa-las-18-obras-de-infraestructura-que-el-chavismo-prometio-para-venezuela-pero-jamas-concreto/?new=1
RUINAS DE LA REVOLUCIÓN: ¡A 10 años de la expropiación de Agroisleña el resultado es devastador!
Por: Pacifico Sánchez/IMP @DolarToday / Oct 12, 2020.
El decreto 7.700, firmado por Hugo Chávez, no sólo se centró en la expropiación de Agroisleña, sino en sus empresas asociadas Proyefa, Insecticida Internacional, Venezolana de Riego, Semillas Híbridas de Venezuela, así como filiales, sucursales, agencias, puestos de recepción, acondicionamiento, almacenaje, distribución, comercialización, industrialización y de inmuebles y muebles.
En ese momento, primeros días de octubre, Agroisleña estaba acompañando a 3000 productores que cosechaban 800 mil toneladas de maíz, arroz, sorgo y otros rubros.
Atendía más de 18 mil productores a través de 82 puntos y tenía 8 silos en todo el territorio nacional.
¡Devastador! Con esta palabra definió el especialista agropecuario, ingeniero Rodrigo Agudo, el decreto en cuestión que de un solo plumazo cercenó a la primera empresa de productos, financiamiento y asesoría que funcionaba en Venezuela, desde que en 1958, fundara el canario Enrique Fraga Afonso y era dirigida por uno de sus hijos, Luis Enrique Fraga.
Nada valió que la empresa estuviera asociada a la Cámara Venezolana Española de Industria y Comercio (Cavespa), ni las gestiones del gobierno hispano, ni de Canarias, porque el régimen decidió que sería sustituida por Agropatria.
Esa empresa, indica Agudo, apoyaba fundamentalmente al pequeño y mediano productor, a quienes no solamente la proporcionaba las semillas, sino también la maquinaria y la asesoría.
Su expropiación formó parte del proceso iniciado por el régimen en 2005, expuso, cuando las ansias de poder llevaron a Chávez a centralizar todas las actividades en el Estado. Claro está, su objetivo era imponer la autocracia.
Agropatria fracasa por un problema estructural, explica. Quienes forman el grupo que administra la empresa son parte de la ideologización, no garantizan nada porque son ignorantes de las funciones que les asignan y son proclives a la corrupción por las oportunidades que tienen. Se presenta la quiebra y después de inyectarles cuatro veces los recursos para su capitalización, el fracaso se repite.
¡Involución! Recuerdo perfectamente cuando el 3 de octubre del 2010, en su programa radiotelevisivo, Chávez anunció la expropiación de Agroisleña y al día siguiente, en Araure, inaugurando un liceo, ratificó su decisión, refirió Maximiliano Pérez, fundador de la Federación de Caficultores de Venezuela. No le importó nada que 2.500 trabajadores le pidieran que reconsiderara la medida.
Tampoco que los campesinos dejaran de tener la única empresa que no sólo les proporcionaba insumos, sino asistencia técnica, ya que los técnicos iban al campo y orientaban a los agricultores acerca de las siembras que iban a realizar. Agroisleña les proporcionaba la maquinaria, los abonos, los fertilizantes y les daba créditos. Todo eso se acabó y lo que se hizo fue una involución, porque los hombres y mujeres del campo quedaron en una situación desventajosa.
Hoy están perdiendo lo poco que han sembrado porque no hay gasolina, que permita sacar los frutos a los centros de distribución y comercialización.
¡Desastre! Para el productor agrícola Argenis Manzi, del valle de Quíbor, la expropiación fue un desastre para la agricultura nacional, ya que Agroisleña durante más de medio siglo se había convertido en la empresa privada que más había contribuido al desarrollo de las actividades agropecuarias.
En algunos sectores, el anuncio hecho por el régimen de que los precios de los productos y servicios disminuirían con la nueva empresa, Agropatria, causó gran expectativa, porque se pensaba que así sería.
Pero, tan pronto comenzaron a verse que no había semillas de calidad, escaseaban los fertilizantes y yerbicidas, así como escaseó la asistencia técnica y financiera, todo fue un desastre.
“Ya vemos cómo se encuentra la agricultura, en un estado deplorable, debido no sólo a que no hay semillas, ni los insumos y lo que se consigue tiene que ser pagado en dólares, sino que la falta de combustibles ha terminado de arruinar a los productores, pues, se pierden las cosechas, ya que no hay modo de sacar la producción”.
Agropatria se convirtió en un organismo más para la corrupción y es lamentable que después de tener por más de medio siglo una empresa eficiente, que apoyaba a los campesinos, hoy los niveles de producción hayan descendido a los niveles más bajos y no exista la posibilidad de mejorar la situación porque no existe una política agropecuaria, que responda a las necesidades de la nación.
https://dolartoday.com/ruinas-de-la-revolucion-10-anos-de-la-expropiacion-de-agroislena-el-resultado-es-devastador/?new=1
Amigo Juan Pueblo, quiero compartir este Twitter de David Morán, interesante, porque sé que tú lo vas a difundir, el texto es el siguiente: “Agroisleña fue fundada en Venezuela en 1958 por inmigrantes españoles. Fue expropiada por Hugo Chávez el 4 de octubre de 2010. Contaba con 60 sucursales en toda Venezuela para el momento. La historia ya la saben, no queda ni las ruinas. #socialismoessaqueo
Amigo Juan Pueblo, otro compartir interesante, esta vez de Enrique Aristeguieta, en su cuenta de Twitter el 16 de febrero de 2021, publicaba lo siguiente: “Las sanciones no fueron la causa de la quiebra de PDVSA, ni de la destrucción de todas las empresas de Guayana, ni de las fincas y empresas expropiadas, hoy inexistentes. Todo eso ocurrió antes, gracias al socialismo aniquilador”. Una de las contestas, que me pareció interesante, “No fueron las sanciones, las que desaparecieron la bonanza económica, más grande que ha vivido Venezuela en su historia, sobre todo en la primera década del siglo 21, cuando el precio del petróleo se mantuvo sobre los 100$”.
¡BRILLANTE! ¡Palabras proféticas del gran Renny Ottolina!
@DolarToday / Nov 27, 2020.
“No se puede hacer un país, ni a realazos, ni con decretos. Un país se construye buscando cambios de actitud, cambios en los esquemas mentales”. Renny Ottolina (1.928-1.978).
Palabras proféticas de Renny Ottolina: “Si las cosas siguen por este camino, con una sociedad indolente, impreparada, en donde la gente pretende que otros le resuelvan sus asuntos a cambio de que les regalen las cosas, donde el gobierno se mete en donde se le da la gana, simplemente porque sí, sin el respeto a los principios morales y legales, mientras la gente por interés o miedo no levanta su voz y reacciona, nada somos; Venezuela se enfrentará entonces en menos de una generación al inmenso peligro de perderse como nación soberana e independiente y ese territorio volverá a ser una colonia de alguien o peor aún, podría ser repartida entre muchos”. South Jordan, Utah 14 de diciembre, 2015.
En sus propias palabras: ¡Amigas y amigos encantado de saludarles nuevamente! (…). Cuando estemos en manos del Estado, habremos perdido la libertad de competencia, de escogencia entre canales y, con toda probabilidad, habremos perdido la libertad de expresión”.
¡Que baje el telón!
This story will continue.
¡Un apunte final…!
¡RAPIÑA! ¡Las empresas del Estado que nos arrebató el régimen, hoy las rematan a los postores que se robaron todo el dinero de la nación! Por: Soledad Morillo Belloso. Notitarde. @DolarToday / Feb 17, 2021. dolartoday.com.
Los venezolanos de a pie no tienen claro que una empresa del estado es propiedad de la nación y, por ende, nuestra, de los ciudadanos. Creen, muy equivocadamente, que una empresa estatal es del gobierno, es decir, de los que están en el gobierno. Y, para más INRI, los que están en el poder también lo creen.
A la gente normal y corriente le parece muy mal, por válidas razones éticas, que unos cuantos miles de directivos, gerentes, empleados, contratistas y etcétera hayan masacrado a las empresas estatales, pero pocos ciudadanos entienden que tal masacre no fue perpetrada contra empresas del gobierno sino una atrocidad contra todos y cada de unos de nosotros los venezolanos. No se comprende empero que esos que con su accionar, complicidad o pasividad desguazaron a nuestras empresas estatales son responsables ante la nación, ante nosotros.
Uno escucha el chorro de babas que se traduce en una letanía de «yo no fui». Lo dicen ex ministros, ex gerentes, ex empleados, ex contratistas. Son esos «ex» que durante estos años estuvieron allí, masacrando, haciendo y deshaciendo, o, en el más leve de los casos, siendo mudos y pasivos testigos. Hoy se justifican con una ristra de «yo nada podía hacer»; se lavan las manos a lo Poncio Pilatos. La lista de empresas estatales despedazadas llena páginas. La lista de quienes con mínima hidalguía o alguito de decoro aceptan su responsabilidad y piden perdón es cortísima. Y nos sobran dedos a la hora de contar los juzgados por esos crímenes.
Pero con todo y lo espantoso que es ver nuestras empresas estatales quebradas, saqueadas y vueltas puré, no es ese el mayor aniquilamiento que ha habido en estos años. La carnicería ha sido tanto o más barbárica en otros espacios. Venezuela hoy no tiene un aparato sindical robusto como alguna vez lo tuvo. No tiene gremios lo suficientemente sólidos como para poder ponerle coto a la cerrilidad del régimen. No cuenta con iglesias que puedan tasajear el poder de un régimen que comete terribles pecados. No tiene un sistema judicial que frene la delincuencia del régimen. No tiene unas fuerzas armadas que comprendan que su lealtad no es para con el poder sino para cuidar y proteger a los ciudadanos. No tiene un sistema de medios de comunicación que sea ese tan necesario «cuarto poder». La Revolución cumplió su plan: destruyó las «fuerzas vivas». En su programación de toma del poder estuvo ir, poco a poco, paso a paso, haciendo de la sociedad un ente endeble que no tuviera cómo salirle al paso a lo que no ha sido jamás un gobierno en el sentido democrático del término, sino la conquista y ocupación de un país. Y como no le pareció suficiente con convertir a Venezuela en territorio sodomizado, procedió a hacer secuestro político de los partidos y abigeato de varias ong’s.
Pero la estrategia de los ocupas tiene un fallo grave, gravísimo: es autodestructiva. Al haber hecho virutas la economía y añicos a las empresas estatales que eran principalísima fuente de ingresos fiscales, si bien es cierto que unos cuantos miles se magnatizaron, pues esta estrategia convirtió formalmente al régimen en un agente pobre. Parece que fue ayer aquel tiempo cuando en cadena nacional el jefe hablaba con descarada pompa de los millarditos de dólares que tenía para lo que se le pintara la gana. El régimen hoy no tiene ni para costear el clap. Y hoy, de Ripley, el aporte fiscal del sector privado es mayor que el del sector público. Así las cosas, con razones de peso, ahora Fedecámaras no le habla al régimen en tono de perrito recogido en la calle. Ladra como pastor alemán. Y gruñe. Cusanno habla y el régimen no tiene de otra que escuchar.
Por supuesto que la estrategia de venta de bienes producirá ingresos al régimen. Pero es de corto aliento. Es de a locha, un «Venga, que Venezuela está en remate». Se sabe de Lácteos Los Andes, Central Azucarero de El Tocuyo, algunos Hoteles Venetur, Movilnet, etc.
Venderán hasta la fuente de la Plaza Venezuela. Muchas de esas empresas serán compradas con capitales de quienes se hicieron multimillonarios a punta de robarnos. Lo harán con su nombre y «pellide», o enmascarados tras testaferros locales o foráneos, o por la vía de fondos de inversión. Pero también habrá capitales decentes que aprovecharán el ofertazo. Y al cabo de un tiempo, más corto de lo que creemos, el país verá sus empresas estatales -y aquellas que fueron vilmente expropiadas- con carteles de «nueva administración». La nueva gerencia se esmerará en prestar buen servicio a cambio, claro está, de nuevas tarifas aprobadas con anterioridad al remate para alejar el engorroso trámite de la autorización de los inevitables e indispensables aumentos. Note el lector que suben las tarifas de los servicios, justo antes de la rebatiña de la privatización. Es el «black friday» de la Revolución.
Negociar es un arte. Hermoso, interesante y complicado. Pero cuando se negocia con delincuentes es una transacción. De hecho, aunque parezca lo contrario, negociar con delincuentes es mucho más fácil, porque es eso, una mera transacción, un «cuánto hay pa’ eso», sin irrenunciables.
Y en el medio de todo esto, mucha habladera y movedera sobre nuevo CNE y calendario para ir a votar. No tengo nada claro el panorama electoral. Y creo, con todo respeto, que mal presumen quienes creen que todo lo saben. Se mueven muchas piezas en muchos tableros. A veces el «no sé» es muestra de sensatez. Decir que los venezolanos queremos votar es una obviedad. En 2015, con obstáculos enfrente, pero con un mínimo de garantías que hoy no existen, nos volcamos a las urnas para elegir. Por abrumadora mayoría perdió el régimen y eso hizo que luego hicieran el abigeato que ya conocemos y del que huelga hablar. Lo que no sobra es repetir que votar es para elegir y para ello el proceso electoral tiene que dejar de ser sórdido.
Yerran quienes creen que estamos en más de lo mismo. El escenario ha cambiado y mucho. Esta es otra película.
https://dolartoday.com/rapina-las-empresas-del-estado-que-nos-arrebato-el-regimen-hoy-las-rematan-los-postores-que-se-robaron-todo-el-dinero-de-la-nacion/
¡Una frase y algo más…!
“Un país NO es rico por las riquezas que tiene en el subsuelo, es rico por la capacitación y laboriosidad de sus ciudadanos” (Jesús Casique).
Blog Hoja 150