¡Mis Memorias Inconexas, Versión 2026!

 lilibeth009 @lilibeth009 (agosto 25, 2026): ¡El Helicoide no quebró su mente; el arresto domiciliario no callará su voz!
La sociedad venezolana, en consonancia con los principios democráticos universales y la defensa inclaudicable del Estado de Derecho, levanta su voz con firmeza para exigir la liberación inmediata e incondicional de Perkins Rocha, reconocido abogado, ciudadano ejemplar y defensor de los derechos humanos.
​La continuidad de su arbitraria privación de libertad, agravada por la imposición humillante de medidas de vigilancia desproporcionadas como el grillete electrónico, constituye una flagrante violación a las garantías constitucionales y a los tratados internacionales suscritos por la nación. Mantener a un defensor de derechos humanos bajo estas condiciones es un atentado directo contra el ejercicio libre de la abogacía, la justicia y la dignidad humana.

¡La falsa ley de amnistía del chavismo es una estafa! (30) ¡Una ley de amnistía aprobada por una Asamblea ilegítima! ¡Derogación de leyes punitivas: Eliminar las normas que el sistema ha usado para perseguir (Como la Ley contra el Odio)! ¡Desmantelamiento del sistema represivo: Asegurar que los órganos de inteligencia y justicia no puedan volver a encarcelar ciudadanos por motivos políticos una vez aplicada la ley! ¡Te contaré una historia (30)!

 

¡Crónica de una Amnistía anunciada XXX! ¡PROHIBIDO OLVIDAR!
Emisora Costa del Sol 93.1 FM (agosto 25, 2026): ¡María Corina Machado exigió la libertad plena para Perkins Rocha!
Exigimos la libertad de Perkins y de cada uno de los presos políticos!, reclamó este martes 25 de agosto la líder de la oposición democrática venezolana María Corina Machado, al referirse a la situación del abogado Perkins Rocha, quien permanece bajo arresto domiciliario en Caracas después de pasar aproximadamente un año y medio recluido en El Helicoide.
Machado recordó que Rocha fue detenido el 28 de agosto de 2024 y cuestionó las condiciones que enfrenta actualmente. Perkins lleva seis meses con un grillete electrónico, presencia policial afuera de su casa las 24 horas del día y validación con foto cada 3 horas, escribió en X.
La Premio Nobel de la Paz 2025 también reivindicó la trayectoria personal y profesional de Rocha, a quien describió como un abogado intachable, un defensor férreo de la verdad, un padre ejemplar y un venezolano admirable.
En agosto, al cumplirse seis meses de su arresto domiciliario, Rocha afirmó que su situación representaba una falsa apariencia de luz frente al período que pasó en El Helicoide y sostuvo que su encarcelamiento obedecía a la defensa de los resultados de las elecciones presidenciales de 2024.
San Juan Pablo II: “La reconciliación verdadera exige verdad, justicia, memoria y limites al poder”. Sin eso, no hay paz: solo impunidad disfrazada”.
¿Qué es realmente una Ley de Amnistía? (30).
¡Amnistía si! ¡Impunidad no! ¿Qué hacer? ¡Echarle bolas!
¿Amnistía para quién? La ley habla de justicia, de reconciliación, de pasar la página..., pero olvida a millones de venezolanos en el exilio.
Emisora Costa del Sol 93.1 FM (agosto 18, 2026): ¡La crueldad del régimen chavista contra los presos políticos no tiene límites, dijo Omar González Moreno!
Una hija murió esperando a su padre preso político. Denunció que la muerte de Hilary González, hija del preso político Moisés Daniel González, retrata el drama humano de cientos de familias venezolanas separadas por años de prisión y exige que se le permita sepultar a su hija.
El periodista y dirigente político venezolano Omar González Moreno calificó como una tragedia desgarradora que interpela la conciencia de todo el mundo la muerte de Hilary González, una estudiante de medicina de apenas 19 años, hija del preso político Moisés Daniel González, quien falleció este fin de semana sin haber podido cumplir uno de sus mayores anhelos: reencontrarse en libertad con su padre.
Hilary murió esperando abrazar a su papá. Moisés perdió a su hija encerrado, sin poder verla, acompañarla ni despedirse de ella. ¿Hasta dónde puede llegar la crueldad? Hay dolores que ninguna sentencia, ninguna excusa política y ningún cálculo de poder pueden justificar, expresó González Moreno.
Hilary, estudiante de Medicina, sufrió un accidente cerebrovascular y permaneció varios días en delicado estado antes de fallecer. Su padre permanece privado de libertad desde el 2 de enero de 2020.
González Moreno afirmó que detrás de cada preso político existe una familia que también cumple una condena.
No encarcelan solamente a una persona. Condenan a sus hijos a crecer sin sus padres, a las madres a envejecer esperando, a las esposas a vivir entre cárceles y tribunales. Les roban cumpleaños, Navidades, graduaciones, enfermedades y abrazos. Y ahora a Moisés le arrebataron algo que jamás podrá recuperar, hasta la oportunidad de despedirse de su hija en vida, señaló.
El dirigente político respaldó la exigencia pública de la directora del Instituto Casla, Tamara Suju, para que Moises González pueda acompañar a su familia y estar presente en la sepultura de Hilary.
Permitirle enterrar a su hija no es una concesión política ni un favor. Es un mínimo acto de humanidad. Impedirlo convertiría esta tragedia familiar en una demostración todavía más dolorosa y brutal de insensibilidad, afirmó.
González Moreno se preguntó
¿Cuántas tragedias más tienen que ocurrir? ¿Cuántos hijos deben seguir esperando? ¿Cuántos padres tienen que morir o recibir detrás de unos barrotes la noticia de que murió un ser querido? Cada día innecesario de prisión puede convertirse en un abrazo que nunca llegará, sentenció.
Finalmente, González Moreno exigió la libertad de Moisés Daniel González y de todos los presos políticos civiles y militares.
Hilary ya no podrá abrazar a su padre. Esa oportunidad se perdió para siempre. Que su muerte sacuda las conciencias y nos recuerde que detrás de cada celda hay seres humanos y familias enteras sufriendo. Basta ya. Basta de utilizar seres humanos como fichas políticas. Que abran las cárceles y permitan que los padres vuelvan con sus hijos antes de que para otra familia sea demasiado tarde, exclamó.
¡Aunque usted no lo crea!

¡Perkins Rocha: ¿Es ético sacrificar la justicia por la reconciliación?!
 
Existe un manifiesto interés por parte de quienes conducen transitoriamente —bajo la tutela de un Estado extranjero— la administración ad hoc de la actual nación venezolana en inocular, en el imaginario colectivo, un discurso que sobredimensiona la idea de la reconciliación. Para quienes forman parte de la administración tutelada —e incluso, para un vasto sector de quienes, por motivos inconfesables, aspiran a que estos permanezcan— dicho concepto pretendería erigirse al nivel de una virtud cardinal. Tal premisa adolece de un vicio lógico y axiológico irreversible: si la justicia —junto a la prudencia, la fortaleza y la templanza— constituye el pilar del orden ético, la reconciliación obligada con el victimario y el perdón sistémico de sus actos implican la anulación misma de la justicia.
Sucede que la justicia no es asimilable a la venganza, pero tampoco al perdón complaciente. Su esencia radica en la reparación integral del daño causado, la retribución de la deuda jurídica y la restitución a cada quien de aquello que legítimamente le corresponde o le ha sido arrebatado.
Los crímenes graves, de lesa humanidad, ofenden la conciencia jurídica de la humanidad entera. Por esta razón, su persecución penal es imprescriptible. Ellos no solo lesionan bienes jurídicos particulares, sino que fracturan los valores morales de los bloques de la constitucionalidad de los países que aspiran mantener fuerte su Estado de derecho. Su comisión exige, por imperativos, ontológicos y deontológicos, una retribución punitiva proporcional. Pretender soslayar estos delitos bajo el argumento de una política estratégicamente conveniente de paz social, instrumentaliza la dignidad humana de las víctimas, reduciéndolas a un medio utilitario y negando su condición de fin en sí mismo.
La sanción penal del culpable, dictada mediante un proceso judicial riguroso y respetuoso de las garantías del debido proceso, configura un imperativo y a la vez, un requisito moral de validez del sistema. Por el contrario, el perdón que prescinde de la rendición de cuentas, erosiona la estructura del derecho, desvaloriza el sufrimiento de la víctima y desorganiza el tejido social, creando comportamientos proclives a la anarquía y al caos. De allí que sea común que los textos constitucionales contemporáneos incorporen cláusulas de salvaguarda, tal como ocurre con nuestro artículo 29, el cual categóricamente sanciona que las acciones para castigar los delitos de lesa humanidad, las violaciones graves de derechos humanos y los crímenes de guerra son imprescriptibles, quedando expresamente excluidos de beneficios que promuevan la impunidad, tales como el indulto y la amnistía. Resulta una contradicción ontológica insalvable apelar a la amnistía —cuyo origen es el olvido— frente a hechos criminales que han lesionado la esencia misma de la condición humana.
Ante un pasado inmediato signado por la ejecución de un patrón macro de criminalidad estatal —con una maquinaria represiva institucionalizada usada durante 26 años contra la disidencia democrática, la cual aún no ha sido desmantelada—, la exigencia ciudadana no puede ser la reconciliación claudicante. El deber ético y político impone demandar la justicia restaurativa, el restablecimiento de los derechos conculcados y la activación inquebrantable de garantías de no repetición. Solo la justicia restaurativa institucionalmente impartida puede garantizar que las atrocidades no se repitan.
Presionar o estimular a una víctima para que olvide, la revictimiza, invalida su trauma, desprecia sus razones y genera impunidad. perkrocha@gmail.com
Fuente: Emisora Costa del Sol 93.1 FM, agosto 13, 2026.
¡Una Nota Final...!
 
¡Andrés Velásquez celebró las excarcelaciones y exigió libertad plena para todos los presos políticos!
 
El dirigente de La Causa R, Andrés Velásquez, celebró la excarcelación de un grupo de presos  políticos anunciada este viernes, y exigió que las liberaciones no se detengan hasta lograr la libertad total de todos los detenidos, civiles y militares.
«Celebramos la excarcelación de presos políticos. El país debe continuar exigiendo la liberación de todos», escribió Velásquez a través de su cuenta en X.
La ministra Ana María Sanjuán afirmó que «hay unos acuerdos que lograr» para excarcelar a todos los presos políticos.
En un mensaje posterior, el dirigente insistió: «Que no paren las excarcelaciones. Que sean libres totalmente. Que los liberen a todos, civiles y militares». Afirmó que, después de 27 años de sufrimiento, Venezuela «necesita reencontrarse en libertad», y exigió que el cronograma electoral presidencial «sea establecido de una buena vez».
El pronunciamiento se produce luego de que el régimen interino, a través del Programa para la Paz y la Convivencia Democrática, anunciara la excarcelación de 131 presos políticos, una medida calificada por el secretario de Estado, Marco Rubio, como «un paso crucial para el proceso de reconciliación» en Venezuela.
Fuente: Emisora Costa del Sol 93.1 FM, agosto 15, 2026.
Página Blog 2026 (30)