¡Mis Memorias Inconexas, Versión 2026! ¡Constitución, Elecciones ... Será!

efrain_achkar @efrain_achkar (septiembre 18, 2026): VENEZUELA: “LA CONSTITUCIÓN NO SE NEGOCIA”.
Como venezolano y activista político, considero indispensable advertir sobre un asunto que debe estar por encima de cualquier interés partidista o internacional: la reinstitucionalización de Venezuela tiene que recuperar la legitimidad constitucional, no sustituirla por acuerdos entre grupos políticos.
Una mesa de negociación puede dialogar, formular acuerdos y proponer mecanismos para una transición. Pero eso es distinto de ejercer directamente las competencias constitucionales para designar los poderes públicos.
El artículo 264 de la Constitución establece un procedimiento para la selección de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia que culmina en la Asamblea Nacional.
Y respecto del Consejo Nacional Electoral, la norma es todavía más explícita: el artículo 296 establece que sus rectores son designados por la Asamblea Nacional con el voto de las dos terceras partes de sus integrantes, después del proceso de postulaciones previsto constitucionalmente.
Por eso planteo una pregunta que todos los venezolanos, independientemente de nuestra posición política, deberíamos discutir:
¿Puede una mesa política decidir el TSJ y el CNE al margen del procedimiento constitucional?
Mi posición es que Venezuela necesita reinstitucionalizarse, pero esa reinstitucionalización debe recuperar el Estado de derecho y la legitimidad de origen. Una transición política no debería convertirse en un mecanismo para reemplazar un problema de legitimidad por otro.
Estados Unidos puede acompañar, mediar o facilitar acuerdos. Los distintos sectores venezolanos pueden negociar una salida a la crisis. Pero la legitimidad de las instituciones venezolanas debe construirse respetando los mecanismos constitucionales y la participación de los ciudadanos.



¡La falta absoluta del presidente de la república y el deber constitucional de restituir el orden institucional! (26) ¡Una vez declarada la falta absoluta, el artículo 233 ordena, convocar una elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días siguientes! ¡La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela no deja vacíos frente a las crisis de poder! ¿Puede un presidente ejercer efectivamente su cargo si enfrenta condiciones que limitan de manera estructural su actuación? ¡Te contaré una historia (26)!


¡Crónica de una Falta Absoluta anunciada XXVI! ¡PROHIBIDO OLVIDAR!
“Quien no sabe la verdad es un estúpido pero quien la sabe y la llama mentira, es un criminal” (Bertolt Brecht). "No existe tiranía peor que la ejercida a la sombra de las leyes y con apariencias de justicia" (Montesquieu).
antdelacruz_ @antdelacruz_ (septiembre 13, 2026): ¡Las elecciones de medio término en Estados Unidos!
Las elecciones de medio término en Estados Unidos pueden convertirse en un factor decisivo para el futuro de la política de Washington hacia Venezuela. El resultado electoral plantea tres escenarios posibles, y cada uno tendría consecuencias distintas sobre la estrategia de Donald Trump y el papel de Marco Rubio en la política exterior estadounidense.
— Primero: que el Partido Republicano tenga un buen desempeño, mantenga el Senado y pierda la Cámara de Representantes. Este es un escenario de probabilidad media. Para Venezuela significaría, en esencia, la continuidad de la política de @realdonaldtrump hacia un Estado tutelado, donde los negocios y los intereses de la industria petrolera seguirían teniendo un peso central.
— Segundo: que los demócratas tengan un buen desempeño y ganen ambas cámaras. En este escenario comenzaría a observarse un desgaste de la capacidad de la administración Trump para ejercer una política de influencia sobre el Estado tutelado que hoy existe en Venezuela. El margen de maniobra de Washington podría comenzar a reducirse y la política hacia Caracas entraría en una nueva etapa de mayor disputa interna.
— Tercero: que el Partido Republicano sufra una derrota contundente, pierda ambas cámaras y, además, pierda Texas. Un resultado de esa magnitud tendría un impacto directo sobre la gestión de @realdonaldtrump durante los dos últimos años de su mandato. La política hacia Venezuela podría perder incidencia frente a otras prioridades, mientras la administración comenzaría a concentrarse en las elecciones presidenciales de 2028. En ese escenario también podría producirse la salida de Marco Rubio, @marcorubio, del Departamento de Estado si decidiera competir en las elecciones presidenciales de 2028.
Lo que está en juego, por tanto, no es solamente quién controlará el Congreso estadounidense. Es también cuánto margen tendrá Trump para sostener su estrategia hacia Venezuela, qué papel seguirá ocupando el petróleo y hasta dónde podrá Washington mantener su influencia sobre un Estado venezolano cada vez más condicionado por los intereses geopolíticos y energéticos de Estados Unidos.
San Juan Pablo II: “La reconciliación verdadera exige verdad, justicia, memoria y limites al poder”. Sin eso, no hay paz: solo impunidad disfrazada”.
¿Qué es realmente una Falta Absoluta? (26). ¡TSJ evade fijar falta temporal o absoluta: qué ven los constitucionalistas #90DiasSinMaduro!  ¿Qué hacer? ¡Echarle bolas!
lapatilla, lapatilla.com (septiembre 16, 2026): ¡¿Está Venezuela lista para votar? Miles de usuarios lo tienen claro tras sondeo de La Patilla!
Luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmara que las elecciones democráticas en Venezuela se celebrarán “cuando estén listos”, La Patilla consultó a sus usuarios en X, Instagram y Telegram sobre si consideran que el país está preparado para acudir nuevamente a las urnas. En las tres plataformas, la respuesta mayoritaria resultó abrumadoramente positiva.
La pregunta planteada fue: “¿Crees que Venezuela está lista para unas elecciones?”. En X, la encuesta cerró con 2.166 votos, de los cuales 78% respondió “Sí” y 22% “No”.
En Telegram participaron 956 usuarios. Allí, 77% consideró que Venezuela sí está lista para unas elecciones, mientras 23% respondió negativamente. La consulta también fue difundida entre los seguidores del canal de La Patilla.
Por su parte, en Instagram se contabilizaron 6.018 votos: 4.389 usuarios, equivalentes a 73%, seleccionaron la opción “Sí”, frente a 1.629 votos, 27%, para el “No”.
Tomando los votos mostrados en las tres plataformas, las consultas reunieron 9.140 participaciones y la opción afirmativa concentró aproximadamente 74,5% del total, frente a 25,5% de respuestas negativas. 
La consulta se produjo después de que Trump fuera preguntado el domingo 13 de septiembre sobre cuándo espera que se realicen elecciones democráticas en Venezuela. “Bueno, cuando estén listos”, respondió el mandatario, sin establecer una fecha concreta. Trump añadió que, según su percepción, la situación del país había cambiado tras el ingreso de compañías petroleras estadounidenses.
¡Aunque usted no lo crea!
 
¡Machado exige calendario electoral y renovación de poderes clave para avanzar en la transición!
 
La líder opositora y premio Nobel de la Paz 2025, María Corina Machado, insistió en que la transición democrática en Venezuela no puede posponerse y exige, como punto prioritario, un calendario electoral concreto con fecha definida para la celebración de elecciones libres y transparentes.
En una entrevista exclusiva con el portal Democrats Review, Machado subrayó que la agenda de los venezolanos es clara: “Sabemos precisamente lo que queremos, empezando por un calendario electoral que incluya una fecha específica en la que deban celebrarse elecciones libres y transparentes”.
La dirigente, quien actualmente reside principalmente en Panamá por falta de pasaporte y “riesgos a su seguridad”, indicó que existen conversaciones en curso con el Departamento de Estado de Estados Unidos que generan expectativas de que, antes de fin de año, se designe un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) y un nuevo Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Machado enmarcó estas exigencias dentro del proceso de tres etapas planteado por el secretario de Estado Marco Rubio (estabilización, recuperación y transición democrática). Aunque reconoció avances como la liberación de 700 de los 1.200 presos políticos y un mayor espacio para la protesta ciudadana, advirtió que las inversiones necesarias para la recuperación, especialmente en el sector energético, no se materializan mientras Venezuela siga ocupando el último lugar mundial en respeto al Estado de derecho.
Tras el terremoto del 24 de junio, que expuso la incapacidad y corrupción del régimen residual liderado por Delcy Rodríguez, Machado afirmó que el colapso exige un cambio “aún más urgente e impostergable”.
Ese cambio, dijo, debe incluir la reconstrucción física, institucional, social y económica del país, y no puede usarse como pretexto para retrasar las reformas políticas.
La opositora, quien anunció nuevamente su decisión de regresar a Venezuela, sin dar fechas, pese a las amenazas diarias que recibe, reclamó además mantener la máxima presión internacional sobre el aparato residual del chavismo y alertó sobre la necesidad de garantizar el Estado de derecho para atraer inversiones y desmantelar las estructuras criminales que aún operan en el país.
“La sociedad venezolana está lista y ansiosa por emprender esta transformación”, concluyó Machado, quien considera que solo con instituciones renovadas y un proceso electoral creíble se podrá estabilizar al pueblo venezolano dentro y fuera de las fronteras.
Fuente: EFECTO COCUYO, septiembre 14, 2026.
¡Una Nota Final...!
 
¡César Pérez Vivas: Venezuela lista para la elección presidencial!
 
En las últimas semanas y meses hemos estado oyendo y leyendo las posiciones de diversos voceros interesados en darle largas a la usurpación que encabeza Delcy Rodríguez al frente del Poder Ejecutivo venezolano. La principal excusa para impedir la celebración de elecciones es afirmar que “Venezuela no está lista para afrontar un nuevo proceso electoral”. Tal afirmación es técnica, política e históricamente insostenible, y por lo tanto falsa de toda falsedad.
En los primeros meses posteriores a la extracción de Nicolás Maduro se sostuvo la tesis de que estábamos frente a una “ausencia forzada”, una categoría jurídica inexistente en el ordenamiento constitucional venezolano. Transcurrido el tiempo y agotado el plazo máximo posible para un interinato de acuerdo con la Constitución vigente, no existe excusa legal para sostener en el gobierno a una persona que ocupa el cargo de “presidente Encargado” como resultado de una operación de fuerza y no como fruto de un proceso electoral legítimo.
Estamos obligados a recordar, una y otra vez, que en Venezuela el presidente de la República es un magistrado electo mediante el voto popular, de conformidad con lo establecido en los artículos 5 y 228 de la Constitución. La soberanía reside en el pueblo, que la ejerce por medio del voto. De modo que no hay forma de justificar la presencia de Delcy Rodríguez en Miraflores, salvo que se trate de un acto abiertamente arbitrario, inconstitucional y basado en la fuerza.
Quienes pretenden darle continuidad a su presencia en la usurpación y llevarla a cumplir todo el período constitucional de Maduro, fundamentan su tesis en una supuesta situación de extrema complejidad que haría inviable un proceso electoral. Afirman una y otra vez: “Venezuela no está lista para un proceso electoral”.
Esta afirmación es absolutamente falsa. En peores circunstancias hemos acudido a elecciones en tiempos más breves que los que ya se ha tomado la usurpación del RODRIGATO. Recordemos la caída de la última dictadura del siglo XX. El usurpador fue expulsado del poder el 23 de enero de 1958. Diez meses después, el 7 de diciembre de ese mismo año, la ciudadanía votó y eligió presidente a don Rómulo Betancourt. Entonces no se disponía de los recursos tecnológicos hoy existentes capaces de simplificar los procesos, reducir los tiempos y dar garantías de transparencia y seguridad. En este siglo las elecciones se han convocado con tres o cuatro meses de anticipación, habiéndose producido la elección del presidente en 39 días cuando ocurrió la muerte de Hugo Chávez el 5 de marzo de 2013 y la elección de su sucesor ocurrió el día 14 de abril de ese mismo año.
Hoy los venezolanos estamos en condiciones de acudir a las urnas. El primer elemento que permite sostener esta tesis es la postura mayoritaria de nuestra sociedad de exigir la celebración, en el menor tiempo posible, de un proceso electoral presidencial que ratifique el mandato expresado el 28 de julio de 2024, cuando el pueblo venezolano expulsó, mediante el voto, a Nicolás Maduro y eligió a Edmundo González Urrutia.
Hay, además, un elemento adicional que debe ser destacado. En lugar de aferrarnos únicamente al derecho legítimo de reclamar el reconocimiento de Edmundo González Urrutia, la oposición venezolana ha admitido la tesis formulada por Estados Unidos de desarrollar una transición mediante un nuevo proceso electoral. A pesar de haber obtenido el triunfo con Edmundo González, hemos dicho que estamos dispuestos a regresar a las urnas para ratificar, mediante nuestro voto, el clamor de democracia y libertad. Es decir, la sociedad democrática venezolana, liderada por Edmundo González y María Corina Machado, ha aceptado una solución política, democrática y constitucional a la grave tragedia humanitaria e institucional que padecemos. No queremos una solución violenta, apostamos firmemente a una solución pacífica y electoral. A ella se sigue resistiendo la cúpula roja, buscando crear las condiciones para perpetuarse en el poder, como si 27 años de su presencia en él no fueran ya suficientes.
Desde el punto de vista cultural, sociológico y político, los venezolanos estamos absolutamente preparados para votar. Solo es necesario resolver algunos asuntos técnicos y políticos para garantizar que esa elección se lleve a cabo con transparencia y rigor.
El primero es garantizar la transparencia del escrutinio y de la transmisión de los datos. El centro de acumulación de esa información debe poder ser auditado y observado desde distintos ángulos por la comunidad internacional y por los partidos políticos participantes en el proceso. No puede quedar todo exclusivamente en manos de un servidor controlado por el Consejo Nacional Electoral, de manera que quienes tengan acceso a la sala de cómputos puedan apagar los equipos y presentar finalmente un resultado fraudulento, como, sostenemos, ocurrió el 28 de julio de 2024.
El segundo asunto es actualizar el registro electoral mediante la utilización de todas las herramientas tecnológicas disponibles, de modo que los venezolanos que se encuentran en cualquier parte del mundo puedan ejercer su derecho al voto. Con las tecnologías modernas disponibles, es perfectamente posible avanzar en un proceso de actualización del registro electoral que permita garantizar la participación de los venezolanos. Para cumplir esos objetivos no es necesario hacer cambios legales. Con el actual ordenamiento jurídico se puede perfectamente hacer esa elección.
Lo demás es una campaña electoral. Un mes, treinta días de campaña, son suficientes para que el pueblo de Venezuela conozca las distintas opciones, acuda a los centros de votación y ejerza su derecho.
Seguir repitiendo la consigna de que Venezuela no está preparada es, en nuestra opinión, solamente una forma de justificar la usurpación y darle continuidad a un régimen autoritario que sigue siendo una dictadura. Es mantener en el poder a los mismos personajes que, durante años, promovieron, permitieron, toleraron o encubrieron a quienes saquearon Venezuela y que hoy aparecen nuevamente haciendo negocios al amparo de este interinato.
Por esa razón, la lucha de la sociedad venezolana tiene que mantenerse firme hasta lograr que los usurpadores se vean obligados, por la presión interna y de la comunidad internacional, a celebrar el proceso electoral presidencial. Será con ese proceso con el que podremos iniciar una verdadera transición.
La verdadera transición comenzará con un gobierno democrático que convoque, de inmediato, a una Asamblea Constituyente para poner fin a los poderes e instituciones designados de manera truculenta por Jorge Rodríguez y Diosdado Cabello, y abrir cauce a nuevas instituciones auténticamente democráticas y representativas de la sociedad venezolana.
No queremos agentes dependientes que usurpen los poderes del Estado para someterlos a los dictámenes de un caudillo como el defenestrado el 3 de enero. Queremos liberar a Venezuela de las ataduras de un modelo fracasado y abrirle paso a una patria fundada en la libertad, la democracia, el bienestar, la prosperidad y la justicia.
Fuente: Emisora Costa del Sol 93.1 FM, septiembre 07, 2026.
Página Blog 2026 II (26)
 
 
 
 
 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Aquellos Años (1960-1962)…Mi trayectoria escolar en el Liceo Cecilio Acosta, Coro, Estado Falcón, Venezuela (I)

Aquellos Años (1963-1965)…Yo estudié en la Facultad de Agronomía de la UCV, Maracay, Estado Aragua, Venezuela

¡ATENCIÓN! Murió Miguel Uribe Turbay. Muere el senador colombiano Miguel Uribe Turbay, víctima de un atentado en junio. Murió Miguel Uribe Turbay: así registra la prensa mundial el fallecimiento del precandidato. “Es un crimen político y una tragedia para Colombia”: Lidio García sobre muerte de Miguel Uribe. “Pensar distinto no puede ser una condena a muerte”: Juan Manuel Galán sobre Miguel Uribe Turbay. “Un país distinto… ¿o el mismo de siempre?” Las reflexiones tras la muerte de Miguel Uribe Turbay. ¡Violencia política apagó la voz del senador! (82)