¡Mis Memorias Inconexas, Versión 2026! ¡Constitución, Elecciones ... Será!

mariaespueblo @mariaespueblo (julio 21, 2026): ¿Quién tiene legitimidad para conducir una transición en Venezuela?
Desde el Derecho Constitucional, la legitimidad no depende de la fuerza ni del reconocimiento extranjero, sino de la soberanía popular (Art. 5), la cual es intransferible.
Las vías actuales enfrentan retos constitucionales:
* **Asamblea 2015:** Su mandato constitucional expiró en 2021, lo que debilita su continuidad institucional estricta.
* **Asamblea 2021:** Ejerce el poder de hecho, pero su legitimidad de origen ha sido fuertemente cuestionada por falta de garantías democráticas.
Además, ningún tutelaje o validación externa puede reemplazar la voluntad soberana del pueblo venezolano. La verdadera solución no es debatir qué actor o cúpula asume el poder, sino cómo restablecer un orden constitucional mediante elecciones libres y transparentes. La Constitución pertenece al pueblo.

¡La falta absoluta del presidente de la república y el deber constitucional de restituir el orden institucional! (18) ¡Una vez declarada la falta absoluta, el artículo 233 ordena, convocar una elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días siguientes! ¡La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela no deja vacíos frente a las crisis de poder! ¿Puede un presidente ejercer efectivamente su cargo si enfrenta condiciones que limitan de manera estructural su actuación? ¡Te contaré una historia (18)!

¡Crónica de una Falta Absoluta anunciada XVIII! ¡PROHIBIDO OLVIDAR!
“Quien no sabe la verdad es un estúpido pero quien la sabe y la llama mentira, es un criminal” (Bertolt Brecht). "No existe tiranía peor que la ejercida a la sombra de las leyes y con apariencias de justicia" (Montesquieu).
mariaespueblo @mariaespueblo (julio 21, 2026): ¿Qué significa realmente defender nuestra soberanía en el siglo XXI?
Durante mucho tiempo, hemos creído que la defensa nacional se reduce a la fuerza militar o al control territorial. Pero hoy, en un mundo movido por la lógica del costo-beneficio, esa visión es insuficiente. Los conflictos actuales se libran en el terreno económico, tecnológico y simbólico.
Para disuadir a actores globales, no basta con igualar fuerzas; hay que alterar su ecuación de ganancia. La disuasión asimétrica consiste en elevar los costos de cualquier intervención hasta hacerla inviable. Sin embargo, ninguna estrategia de defensa es efectiva si el país está fracturado internamente.
La verdadera fortaleza de una nación reside en su Unidad orgánica. Un país dividido no disuade; se vuelve vulnerable. La soberanía real no es solo resistencia, es construcción interna:
1️⃣ Bienestar como pilar estratégico: La calidad de vida, la salud y la educación no son solo derechos; son los componentes básicos de nuestra resiliencia.
2️⃣ Legitimidad constitucional: El cumplimiento de nuestra norma fundamental es el sistema de equilibrio que mantiene al Estado unido.
3️⃣ Cohesión social: Cuando la sociedad, las instituciones y el territorio actúan como un bloque, la disuasión se vuelve estructural.
La soberanía moderna no es aislamiento, es la coherencia absoluta entre nuestro proyecto político, nuestras instituciones y la vida cotidiana de nuestra gente. Un país que garantiza condiciones dignas es un país imposible de doblegar. La defensa nacional comienza en casa. MADM
San Juan Pablo II: “La reconciliación verdadera exige verdad, justicia, memoria y limites al poder”. Sin eso, no hay paz: solo impunidad disfrazada”.
¿Qué es realmente una Falta Absoluta? (18). ¡TSJ evade fijar falta temporal o absoluta: qué ven los constitucionalistas #90DiasSinMaduro!  ¿Qué hacer? ¡Echarle bolas!
mariaespueblo @mariaespueblo (julio 21, 2026): ¿Puede un Presidente eternizarse usando la "continuidad administrativa"?
La respuesta es un rotundo **no**, y la propia jurisprudencia constitucional (caso *Irene Sáez*, año 2000) ya lo dejó claro.
Un análisis riguroso de los artículos 232, 233 y 234 de la CRBV demuestra por qué la continuidad administrativa **no es un cheque en blanco** para perpetuarse en el poder:
* **El deber de ejercicio efectivo (Art. 232):** La Presidencia no es un derecho adquirido ni una investidura nominal; es una función pública de ejercicio obligatorio. Si el ejercicio es imposible, se activan las sustituciones, no la suspensión de la Constitución.
* **Límites temporales inflexibles (Art. 234):** Las faltas temporales tienen un techo estricto de 90 días, prorrogables por la Asamblea Nacional **una sola vez** por 90 días más. Tras un máximo de 180 días, la ausencia pasa a ser falta absoluta. No existe la "ausencia indefinida".
* **Continuidad del Estado, no del mandatario:** La continuidad administrativa garantiza que la administración pública funcione mientras opera la sucesión legal; **jamás autoriza a extender mandatos** ni a crear prorrogarse al infinito.
Los lapsos constitucionales son preclusivos y de obligatorio cumplimiento. La verdadera estabilidad institucional no se logra prorrogando cargos de forma artificial, sino respetando los mecanismos de sustitución y el principio de alternabilidad democrática. MADM
¡Aunque usted no lo crea!
 
Sebastiana Barráez | “Ninguna fórmula política puede estar por encima de la Constitución”: El llamado del Laboratorio de Paz a seis meses de la Presidencia interina en Venezuela.
 
A seis meses de la presidencia interina de Delcy Rodríguez, el Laboratorio de Paz exige declarar la falta absoluta de la Presidencia y convocar de urgencia a elecciones libres para frenar la crisis institucional y humanitaria en Venezuela.
La organización exigió restituir de inmediato el hilo constitucional, declarar la falta absoluta de la Presidencia y convocar elecciones libres, transparentes y verificables antes de que la crisis institucional y humanitaria se profundice aún más.
Laboratorio de Paz lanzó un llamado urgente a restituir el orden constitucional en Venezuela y advirtió que la reconstrucción nacional no puede postergarse ni sostenerse sobre fórmulas políticas ajenas a la Constitución.
Cuando se cumplen seis meses de la extracción de Nicolás Maduro del territorio venezolano y del inicio de la presidencia interina de Delcy Rodríguez, la organización afirmó que el país enfrenta una hora crítica en la que la recuperación institucional es indispensable para atender la emergencia humanitaria y abrir paso a una transición legítima.
A través de un comunicado, la organización alertó que la crisis reciente ha dejado pérdidas humanas, comunidades golpeadas y una demanda inmediata de protección, respuesta y dignidad.
Frente a ese escenario, destacó la reacción solidaria de la ciudadanía venezolana, que ha auxiliado, acompañado, rescatado y sostenido la vida en medio de la adversidad, incluso cuando las instituciones no han ofrecido respuestas suficientes.
Laboratorio de Paz (LabPaz), que cuenta en su equipo con los defensores de derechos humanos Lexys Rendón y Rafael Uzcátegui, considera que la nueva emergencia humanitaria exige acciones inmediatas: asistencia sin demora, atención médica adecuada, protección efectiva para las personas damnificadas, transparencia en la gestión de la ayuda, garantías de no discriminación y rendición de cuentas.
Sin embargo, advirtió que esas medidas solo serán creíbles y posibles si están respaldadas por instituciones legítimas, autoridades sometidas al control ciudadano y un proceso de transición centrado en los derechos humanos y “la dignidad en el centro de toda decisión pública”.
El artículo 233 de la Carta Magna sostiene: “…Si la falta absoluta del presidente o presidenta de la República se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes.
Mientras se elige y toma posesión el nuevo presidente o la nueva presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva…”.
Hoy 3 de julio se está cumpliendo lo estipulado en el Artículo 234 de la Constitución: “Las faltas temporales del presidente o presidenta de la República serán suplidas por el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva hasta por noventa días, prorrogables por decisión de la Asamblea Nacional por noventa días más.
Si una falta temporal se prolonga por más de noventa días consecutivos, la Asamblea Nacional decidirá por mayoría de sus integrantes si debe considerarse que hay falta absoluta”.
La Constitución
Con sede en Caracas, Laboratorio de Paz (LabPaz) es un centro de investigación y pensamiento estratégico venezolano, que desde el 2012 ejecuta, analiza, divulga y genera recomendaciones para la resolución de conflictos a través del abordaje interdisciplinario democracia, no violencia y derechos humanos.
En su pronunciamiento, la organización LabPaz recordó que la Constitución nacional es la norma suprema del ordenamiento jurídico venezolano y que todas las personas y órganos del poder público están sujetos a ella.
“Ninguna fórmula política puede estar por encima de la Constitución”, enfatizó, al advertir que cualquier salida que ignore ese marco agravaría la fragilidad institucional.
El comunicado subraya que el vencimiento del plazo constitucional previsto en el artículo 234 para el ejercicio de un gobierno interino o provisional obliga a las instituciones competentes a actuar sin más dilaciones.
En ese sentido, LabPaz pidió declarar la falta absoluta de la Presidencia de la República y adoptar de inmediato las medidas necesarias para restituir el hilo constitucional mediante la convocatoria a elecciones libres, auténticas, competitivas, transparentes y verificables.
La organización cuestionó la omisión de la Asamblea Nacional, que preside Jorge de Jesús Rodríguez Gómez, hermano de la presidenta interina, en garantizar el cumplimiento estricto de la Constitución dentro de sus competencias.
Para LabPaz, esa inacción incrementa la incertidumbre y confirma la urgencia de reconstruir la institucionalidad como condición básica para una recuperación material eficiente del país.
LabPaz insistió en que cualquier transición democrática pactada debe estar fundada en el respeto a la norma constitucional, la separación de poderes, la garantía de los derechos civiles y políticos, y la participación plena, libre e informada de la ciudadanía.
También alertó que la prolongación indefinida de situaciones excepcionales, sin base constitucional suficiente, debilita la institucionalidad, profundiza la incertidumbre y priva a la sociedad venezolana de su derecho a decidir democráticamente su futuro.
“No son legítimos los acuerdos que sustituyan la voluntad popular y la Constitución venezolana”, advirtió la organización, al señalar que la reconstrucción material del país requiere la reconstrucción institucional.
“Las viviendas, las escuelas, los hospitales, los servicios públicos y la ayuda humanitaria requerirán decisiones que inspiren confianza, seguridad jurídica y legitimidad”.
No son espectadores
Resalta que Venezuela ha demostrado, en el marco de la más terrible tragedia causada por los terremotos, que hay una “sociedad viva, solidaria y capaz de protagonizar su propia reconstrucción”.
Agrega que se ha mostrado que los venezolanos “no son espectadores de su destino, sino protagonistas de la solidaridad, de la organización comunitaria y de la reconstrucción posible”.
A juicio de LabPaz, la reconstrucción del país debe comenzar por la vigencia de la Constitución “como marco común de convivencia, justicia, legalidad y esperanza democrática”.
Por ello sostienen la necesidad de “volver a la norma, recuperar la soberanía, abrir el camino a un calendario electoral y celebrar elecciones que permitan una transición sin más postergaciones”, que incluyan la legitimidad, la paz y los derechos humanos.
En el cierre del comunicado, Laboratorio de Paz hizo un llamado a las autoridades nacionales, actores políticos, sociedad civil, comunidad internacional y organismos de protección de derechos humanos a acompañar y exigir la restitución del hilo constitucional, la declaración formal de la falta absoluta de la Presidencia y la convocatoria urgente a elecciones conforme a estándares democráticos internacionales.
Fuente: Punto de Corte, Sebastiana Barráez, Tomado de infobae, julio 03, 2026.
¡Una Nota Final...!
 
¡Elliott Abrams: Estados Unidos está “perdiendo Venezuela” al sostener a Delcy Rodríguez!
 
Abrams  vincula el deterioro de la relación entre Washington y los venezolanos con la respuesta oficial al terremoto del 24 de junio, y asegura que la Casa Blanca respalda activamente a Rodríguez y considera a Machado un obstáculo para sus objetivos.
 
El ex enviado especial de Donald Trump para Venezuela, Elliott Abrams, cuestionó con dureza la política que actualmente aplica Washington en el país. En un artículo publicado por The Free Press, Abrams sostiene que Estados Unidos abandonó el objetivo de una transición democrática y terminó respaldando la permanencia de Delcy Rodríguez y de buena parte de la estructura política que gobernó junto a Nicolás Maduro.
Según Abrams, la salida de Maduro en enero generó entre los venezolanos la expectativa de que comenzaría un proceso hacia elecciones libres. Sin embargo, acusa a la administración Trump de privilegiar la estabilidad inmediata, la recuperación de la producción petrolera y la llegada de inversiones, mientras relega la democracia a un futuro sin fecha.
Washington apuesta por Delcy y margina a María Corina
El autor afirma que Estados Unidos no ha presionado al gobierno de Rodríguez para que negocie seriamente con las fuerzas democráticas encabezadas por María Corina Machado. Tampoco habría exigido la liberación de todos los presos políticos ni el regreso de los dirigentes exiliados.
Abrams va más lejos: asegura que la Casa Blanca no se mantiene neutral, sino que respalda activamente a Rodríguez y considera a Machado un obstáculo para sus objetivos. Funcionarios estadounidenses la habrían acusado de actuar contra los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos y habrían bloqueado su regreso a Venezuela, incluso después del terremoto.
Para el exfuncionario, esta posición resulta contradictoria porque Machado sería, según las encuestas citadas en el artículo, la dirigente con mayor respaldo popular. Una medición de finales de junio le otorgaba 82,6 % de apoyo, frente a 4,5 % para Rodríguez. Además, 93,8 % rechazaba que Delcy encabezara la transición.
El terremoto profundiza el rechazo
Abrams vincula el deterioro de la relación entre Washington y los venezolanos con la respuesta oficial al terremoto del 24 de junio. Sostiene que el Gobierno restringió el acceso a las zonas afectadas, obstaculizó labores de rescate y demostró la misma incompetencia institucional que marcó décadas de chavismo.
El artículo cuestiona que representantes estadounidenses hayan expresado confianza en las autoridades venezolanas y hayan presentado a los funcionarios del antiguo régimen como “nuevos amigos” de Washington. Para Abrams, el descontento por la gestión de la emergencia está erosionando aún más la tolerancia de la población hacia el liderazgo socialista.
Sin democracia tampoco habrá petróleo
Uno de los argumentos centrales de Abrams es que la política estadounidense también fracasará en el terreno económico. A su juicio, las grandes petroleras no invertirán miles de millones de dólares mientras no exista seguridad jurídica, estabilidad política y claridad sobre quién gobernará Venezuela a largo plazo.
Rodríguez promovió una nueva ley de hidrocarburos para atraer capital extranjero, pero Abrams advierte que cualquier inversión seguirá siendo riesgosa mientras continúe en el poder una estructura que describe como “decapitada”, tras la salida de Maduro, pero intacta en sus demás niveles.
Por eso rechaza la idea de que Delcy Rodríguez represente estabilidad. En su opinión, sostenerla aumenta las tensiones y dificulta una transición negociada, precisamente porque una mayoría de venezolanos quiere que ella y su gobierno abandonen el poder.
Una elección con fecha desde ahora
Abrams calcula que Venezuela necesitaría aproximadamente un año para organizar una elección creíble. Entre los principales desafíos menciona la designación de un nuevo organismo electoral, la actualización del registro, la participación de millones de migrantes y refugiados, el regreso de los exiliados y la libertad de organización para candidatos y partidos.
Insiste en que la fecha de los comicios debe fijarse cuanto antes. Esperar a que todas las condiciones estén listas antes de convocarlos, advierte, permitiría que la elección se postergue indefinidamente. Incluso, considera que el terremoto debe acelerar la planificación electoral y no convertirse en una excusa para retrasarla.
La tesis final del artículo es clara: estabilidad, recuperación económica y democracia no pueden separarse. Abrams sostiene que Estados Unidos corre el riesgo de perder la confianza que obtuvo tras la salida de Maduro porque ahora protege a Rodríguez, ataca a la dirigente opositora más popular y tolera la represión y la incompetencia del antiguo régimen.
Su pregunta de cierre resume toda la crítica: si los venezolanos quieren que Delcy Rodríguez y su gobierno salgan del poder, ¿por qué Estados Unidos no?
Fuente: runrun, Redacción runrun.es, julio 15, 2026.
Página Blog 2026 II (18)