¡Mis Memorias Inconexas, Versión 2026!

Alerta 24 (marzo 27, 2026): ¡Familiares de presos políticos se movilizan en Caracas: Exigen liberaciones inmediatas!
Cerca del mediodía de este viernes 27 de marzo, un grupo de familiares de personas detenidas por motivos políticos inició una concentración en las inmediaciones de Plaza Venezuela, en Caracas.
La manifestación, que comenzó aproximadamente a las 11:50 A.M., tiene como objetivo principal marchar hacia la sede de la Nunciatura Apostólica para solicitar la intermediación de la Iglesia Católica en la liberación de sus seres queridos.
Con pancartas y consignas que exigen el respeto al debido proceso, los manifestantes buscan entregar un documento.
Los familiares denuncian que, a pesar de los anuncios oficiales, muchos de los arrestados aún permanecen en centros de reclusión como El Helicoide y Ramo Verde sin una resolución definitiva de sus casos.
Los familiares esperan que el Nuncio actúe como puente ante el Ejecutivo Nacional para agilizar las boletas de excarcelación de quienes presentan cuadros de salud delicados o cuyas penas ya han sido cumplidas según los lapsos establecidos por la ley.

¡La falsa ley de amnistía del chavismo es una estafa! (19) ¡Una ley de amnistía aprobada por una Asamblea ilegítima! ¡Derogación de leyes punitivas: Eliminar las normas que el sistema ha usado para perseguir (Como la Ley contra el Odio)! ¡Desmantelamiento del sistema represivo: Asegurar que los órganos de inteligencia y justicia no puedan volver a encarcelar ciudadanos por motivos políticos una vez aplicada la ley! ¡Te contaré una historia (19)!

¡Crónica de una Amnistía anunciada XIX! ¡PROHIBIDO OLVIDAR!
Efecto Cocuyo @EfectoCocuyo (marzo 28, 2026): "Libertad plena no va a haber para nadie, para ningún expreso político ni para ningún venezolano hasta que no salgamos del sistema actual"
Tras meses descritos como de "terror, oscuridad, represión y persecución", la dirigente de Vente Venezuela, María Oropeza, celebró la reapertura de la sede nacional del partido (Bejucal) como una conquista ciudadana.
Oropeza, quien recientemente salió de prisión, enfatizó que los intentos del régimen por callar a la dirigencia y a María Corina Machado solo lograron fortalecer la unión de estudiantes, trabajadores y partidos en un solo sentir: la libertad.
Gonzalo Himiob S. @HimiobSantome (abril 11, 2026): #11Abr Se cumplen 24 años de los sucesos del 11 de abril de 2002 y mis pensamientos están con los policías metropolitanos que fueron arbitrariamente condenados por delitos que no cometieron. Se les ha negado, con particular saña, cualquier posibilidad de libertad o excarcelación.
Gonzalo Himiob S. @HimiobSantome (abril 22, 2026): De acuerdo a nuestros registros, sólo el 24,21% de las excarcelaciones desde el 8 de enero de 2026 han sido por amnistía. Si el gobierno tiene otros datos con gusto los verificamos, pero no se ha publicado un informe oficial con la lista de los favorecidos por la amnistía.
Cita Foro Penal @ForoPenal· 21 abr. Desde el 8 de enero de 2026, se han producido 768 excarcelaciones de presos políticos, de las cuales solo 186 han ocurrido como consecuencia de la amnistía.
lapatilla (marzo 31, 2026): ¡Familiares denuncian nueva negativa de amnistía a comisarios y policías del caso 11 de abril!
Familiares y abogados defensores de los comisarios y funcionarios de la Policía Metropolitana vinculados a los hechos del 11 de abril de 2002, denunciaron una nueva negativa de la Corte de Apelaciones del estado Aragua para otorgar el beneficio de amnistía.
 Yajaira Castro de Forero, esposa del comisario Lázaro Forero expresó, durante una rueda de prensa, que la decisión constituye “una gran injusticia” contra los comisarios Lázaro Forero y Henry Vivas, así como contra los funcionarios de la hoy extinta Policía Metropolitana Héctor Rovain, Luis Molina Cerrada, Erasmo Bolívar y Julio Rodríguez.
Señaló que, una vez más, se les niega una medida que les corresponde y recordó que ellos no fueron juzgados ni condenados por violaciones graves a los DDHH y menos por crímenes de lesa humanidad. “Fueron condenados injustamente y tras un juicio plagado de irregularidades por homicidio calificado en grado de complicidad correspectiva y cómplices necesario”, recordó.
Sistema judicial como herramienta de persecución política
Durante la rueda de prensa que Castro ofreció junto a sus colegas, los abogados Carlos Aponte y Theresly Malavé, fue presentada una carta atribuida al exmagistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Eladio Aponte Aponte, certificada en Costa Rica, en la que reconoce haber transmitido instrucciones para condenar a los comisarios y policías metropolitanos.
Para los familiares y abogados, este documento ratifica denuncias sostenidas durante años sobre el uso del sistema judicial como instrumento de persecución política.
Fórmulas alternativas de cumplimiento de pena
Asimismo, la defensa subrayó que varios de los funcionarios llevan 23 años privados de libertad, mientras que otros, aunque gozan de medidas humanitarias, continúan bajo severas restricciones y padeciendo graves problemas de salud.
En este sentido, aseguraron que, conforme a la ley, desde hace años les corresponderían fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, entre ellas destacamento de trabajo, régimen abierto, libertad condicional y confinamiento, beneficios que no les han sido aplicados.
Ley de Amnistía es “selectiva y excluyente”
La abogada Yajaira de Forero cuestionó además la forma en que se ha venido aplicando la amnistía, calificándola como una “medida selectiva y excluyente”, dejando muchos casos de presos políticos fuera de su beneficio sin una explicación jurídica consistente. También denunció que las decisiones judiciales se han escudado en argumentos generales sobre la paz y la democracia, sin responder de fondo a los planteamientos de la defensa.
En ese contexto, el abogado Carlos Aponte afirmó que la Ley de Amnistía debía representar no solo una oportunidad para las víctimas de procesos injustos, sino también para el propio Poder Judicial, que tenía la posibilidad de corregir abusos y contribuir a la reconciliación nacional. A su juicio, negar este beneficio bajo las actuales circunstancias significa “perder una oportunidad histórica de reparar una condena manipulada y avanzar hacia la justicia”.
En tanto, la abogada Theresly Malavé sostuvo que el caso de los comisarios y policías metropolitanos refleja el colapso del sistema judicial venezolano y la urgencia de una revisión profunda de sus estructuras.
Al respecto, señaló que el país “necesita rescatar con carácter de urgencia la Fiscalía, los tribunales y el sistema de administración de justicia, para impedir que sigan repitiéndose procesos construidos sobre expedientes viciados, pruebas manipuladas y decisiones dictadas por razones políticas”.
Libertad para los inocentes
Al cierre de la actividad, la hermana de Héctor Rovain ofreció uno de los testimonios más conmovedores de la jornada. Recordó que su hermano fue condenado injustamente en 2002, pese a que todos sabían de su inocencia, y lamentó el impacto devastador que esta situación ha tenido sobre toda la familia.
Relató que sus padres murieron sin ver justicia, que ella misma tiene años sin poder visitarlo por motivos de salud y distancia, y que el hijo de Rovain creció sin su padre. Su mensaje final fue un llamado directo a las autoridades a “poner la mano en el corazón” y otorgar la libertad a quienes considera inocentes.
Finalmente, los familiares y abogados reiteraron su exigencia de libertad plena para los funcionarios y para todos los presos políticos, así como la revisión integral del caso y del sistema de justicia venezolano. Insistieron en que no están pidiendo favores, sino el cumplimiento de la ley y el fin de una persecución que, aseguran, se ha prolongado injustamente durante más de dos décadas.
San Juan Pablo II: “La reconciliación verdadera exige verdad, justicia, memoria y limites al poder”. Sin eso, no hay paz: solo impunidad disfrazada”.
¿Qué es realmente una Ley de Amnistía? (19).
¡Amnistía si! ¡Impunidad no! ¿Qué hacer? ¡Echarle bolas!
¿Amnistía para quién? La ley habla de justicia, de reconciliación, de pasar la página..., pero olvida a millones de venezolanos en el exilio.
Monitoreamos, por Redacción Monitoreamos (abril 14, 2026): ¡Ex presos políticos denunciaron ante la ONU la «selectividad perversa» en la aplicación de la Ley de Amnistía!
Un grupo de ex presos políticos, agrupados en la Red de Excarcelados por la Democracia, acudió este martes ante la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, en Caracas, para denunciar la aplicación selectiva de la Ley de Amnistía, las nuevas detenciones de líderes sociales y la situación de más de 500 prisioneros políticos que siguen encarcelados en Venezuela.
«Denunciamos al mundo cómo el gobierno interino de Venezuela se burla de su propia Ley de Amnistía, aplicándola con una selectividad perversa. En los últimos días vemos una oleada de negaciones o casos engavetados por semanas», denunció el líder social y ex preso político Carlos Julio Rivas.
Relató el caso de Jeancarlos Rivas, quien ingresó a El Helicoide con 19 años, pasó casi dos años detenido como el preso político más joven de ese centro de torturas, y pese a ello le fue negada la amnistía. «Para colmo, también le prohíben el derecho a la defensa», afirmó.
Denunció que las solicitudes de amnistía están siendo evaluadas por los mismos tribunales que imputaron a los detenidos. «La realidad es que quien está evaluando nuestros casos son nuestros verdugos, porque ni siquiera es la Comisión de Seguimiento de la Asamblea Nacional, que parece que está bruta, ciega, sordimuda, porque no hay respuesta», afirmó.
Carlos Julio Rivas dirigió un llamado al flamante fiscal general, Larry Devoe, exhortándolo a «que dé una rueda de prensa y explique por qué esta oleada de negaciones, por qué hay casos engavetados». También exhortó a la defensora del Pueblo, Eglée González Lobato, a reunirse con los presos políticos y romper su silencio.
También denunció la represión del 9 de abril contra periodistas que cubrían una marcha de trabajadores, la detención de cuatro dirigentes sindicales liberados luego por presión pública, y el caso del abogado Edwin Sambrano Vidal, detenido y presentado ante un tribunal vía telemática de forma exprés. «¿Acaso el derecho a la protesta está prohibido en Venezuela?», cuestionó.
Rivas advirtió además que los propios ex presos no están a salvo de nuevas detenciones. «La realidad es que no sabemos si en las próximas semanas, por emitir una declaración, podamos volver a estar presos. En mi caso, he estado preso cinco veces simplemente por defender derechos humanos y por ser periodista», afirmó.
Por su parte, el dirigente político y ex prisionero Williams Dávila exigió la liberación de las más de 500 personas que siguen detenidas arbitrariamente por motivos políticos.
«El régimen podrá tener el poder, pero los presos políticos tienen dignidad. Quienes hemos sido presos políticos por este régimen, es nuestro compromiso luchar por esa dignidad. Por eso exigimos la liberación de los presos políticos, porque ese es un elemento esencial para llegar a una transición que nos conlleve a una democracia plena en Venezuela».
¡Aunque usted no lo crea!

¡Presos políticos en Venezuela: bates de béisbol con nombres para las torturas, aislamiento extremo y nulidad en la ayuda humanitaria!
 
Testimonios detallan condiciones inhumanas en recintos donde la información oficial es inexistente. Las familias, desbordadas por la incertidumbre, han creado lazos de auxilio en un entorno marcado por la arbitrariedad.
 
Las condiciones de los presos políticos en los centros de detención de Venezuela, como lo detalla la cronista Karou Yunekura, muestran un sistema caracterizado por el aislamiento extremo, la falta de garantías legales y situaciones de maltrato.
La información oficial sobre los detenidos es escasa, generando incertidumbre entre los familiares. Yunekura, citando datos del Comité de Familiares de los Presos Políticos, indica que actualmente hay alrededor de 150 detenidos, tanto extranjeros como venezolanos, en recintos con normativas arbitrarias y visitas familiares restringidas bajo estricta vigilancia.
Uno de los datos que resalta Yunekura para Infobae en Vivo apunta a los módulos de máxima opresión dentro de estos centros. Describió espacios denominados por los propios reclusos como el “piso cuatro”, donde los detenidos permanecen esposados y con acceso mínimo a alimentos.
“Estamos hablando de tres cucharadas de arroz y huevo una vez al día. Todos salen flacos de este piso cuatro”, dijo Yunekura.
También hizo referencia a la “cápsula del tiempo”, una celda individual en la que, conforme a los testimonios, los prisioneros están desnudos, encapuchados, con solo un vaso de agua y una comida diaria. El agua está racionada: cinco litros al día por detenido.
Las visitas familiares bajo restricciones arbitrarias
La dinámica de visitas familiares está igualmente sujeta a controles rigurosos. Desde la apertura del centro en febrero de 2024, los allegados ingresan encapuchados, sin conocer el lugar exacto, y los encuentros dependen del criterio de autorización del personal.
“Las llamadas entre el familiar y el detenido todavía son monitoreadas y son un máximo de veinte minutos a discreción del funcionario”, indicó Yunekura. Si se menciona algo considerado inadecuado, la llamada se corta de inmediato.
Las personas privadas de libertad enfrentan límites estrictos sobre correspondencia y pertenencias: únicamente dos cartas por detenido, de un máximo de dos páginas. Los libros permitidos deben ser de géneros especificados y los medicamentos solo se aceptan si cumplen con la marca y la cantidad oficial. Las restricciones también afectan el aspecto emocional.
“Las visitas infantiles son solo una vez al año. No han tenido videollamada desde que están en ese lugar”, advirtió Yunekura. Muchos hijos de los detenidos continúan en el exilio y no han podido contactarse con sus padres desde la detención.
El apoyo entre familiares sustituye al Estado
Sobre la asistencia a los extranjeros detenidos, Yunekura precisó que la ayuda proviene únicamente de los familiares de los venezolanos privados de libertad.
“Desde que están allí hemos sabido que se arma una cadena de solidaridad y esas paqueterías ahora son dobles, porque ese detenido comparte con el que puede”, expresó. No existe ninguna organización civil que pueda asistir formalmente a los reclusos extranjeros; los gestos de ayuda surgen de la iniciativa de familiares.
Esta lógica de apoyo informal se repite ante la falta de información oficial. Yunekura relató la experiencia de los allegados de los argentinos Nahuel Gallo y de Germán Giuliani, ambos detenidos sin noticias sobre su ubicación durante varios días.
“Es obligación de esta gente informarle a los familiares. En este momento entiendo que Germán ha tenido, cuando mucho, una llamada cada quince días, dos minutos. ¿Qué es eso?”.
Diferencias según el centro y la nacionalidad
Las condiciones y derechos permitidos varían de manera arbitraria. Yunekura enfatizó a Infobae que “en Venezuela cada detenido tiene su carcelario. Dependiendo del detenido o del centro de detención, las normas cambian. Pueden ser más flexibles o más difíciles. Todo cambia. No hay una normativa que funcione para todos”.
Las reglas también difieren según la nacionalidad del prisionero y el centro de detención. Sobre Germán Giuliani, la cronista puntualizó que permanece en Yare II, un centro donde los reclusos denuncian la existencia de bates de béisbol nombrados como ‘ibuprofeno’, ‘constitución’ y ‘derechos humanos’, usados como elementos de amenaza o castigo físico, según describen quienes han estado allí.
La información reunida por Yunekura ayuda a comprender la situación de los presos políticos en Venezuela: sus condiciones de detención están marcadas por el aislamiento, la arbitrariedad normativa, la incomunicación familiar y medidas que se acercan al trato cruel. La ausencia de datos oficiales deja a las familias dependientes de redes informales y el sostenimiento diario recae casi por completo en la solidaridad de los propios allegados, en un sistema donde el Estado ha relegado la asistencia humanitaria al apoyo improvisado entre quienes padecen la realidad del encierro.
Fuente: infobae, marzo 05, 2026.
¡Una Nota Final...!
 
¡Jorge Rodríguez, presidente del Parlamento chavista, admitió que se “cometieron errores” con los presos políticos en Venezuela!
 
La ley de amnistía promulgada el 19 de febrero benefició a cientos de detenidos así como a unas 5.600 personas con libertad condicional que dejaron de tener restricciones.
 
El jefe del Parlamento venezolano dijo el lunes en una entrevista que “se cometieron errores” que llevaron al arresto de cientos de personas, y habló de “elecciones de consenso” en una nueva etapa política del país tras el derrocamiento de Nicolás Maduro hace casi dos meses.
Una ley de amnistía -promulgada el 19 de febrero- benefició a cientos de prisioneros políticos así como a unos 5.600 personas con libertad condicional que pasaron a gozar de libertad plena.
El histórico instrumento fue impulsado por la encargada del régimen venezolano Delcy Rodríguez, que asumió el poder tras la captura del dictador, Nicolás Maduro, el 3 de enero en una incursión militar de Estados Unidos.
La responsable de manejar el régimen también ha pedido una reforma al sistema judicial señalado de favorecer al chavismo gobernante.
“En algunos casos de personas privadas de libertad se cometieron errores”, dijo Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional y quien además, es hermano de la encargada del régimen.
“Nosotros no tenemos ningún tipo de dificultad o pudor de pedir disculpas cuando eso haya ocurrido”, agregó en una entrevista en el canal en YouTube del periodista Luis Olavarrieta.
“Hemos dado pasos importantes a los efectos del fortalecimiento de las instituciones”, añadió. “Vamos a un proceso intensivo de revisión del tema judicial”.
La ley de amnistía siguió a un primer proceso de excarcelaciones que ordenó la presidenta el 8 de enero. Desde esa fecha, 621 personas salieron de prisión, informó la ONG Foro Penal.
Delcy Rodríguez era vicepresidenta y primera en la línea de sucesión. La falta temporal del dictador le permite asumir el poder por hasta seis meses antes de llamar a elecciones.
La corte suprema sin embargo calificó la falta de Maduro como “forzada”, una figura que no existe en la Constitución y que el chavismo usa como argumento para evitar los plazos.
“¿Habrá elecciones? Claro que habrá elecciones”, aseguró el diputado Rodríguez. “En Venezuela siempre hay elecciones”.
“Vamos a reforzar todas las instituciones, incluida la del voto” de cara a unas “elecciones de consenso”, agregó.
La oposición liderada por la nobel de la Paz, María Corina Machado, asegura que Maduro se robó su última reelección en julio de 2024 y acusa de cómplice al actual Consejo Nacional Electoral.
“Por primera vez en varios años los actores políticos buscan una serie de consensos para que el flujo de la vida política sea más dinámico”, añadió el parlamentario.
Fuente: infobae, Con información de AFP, marzo 03, 2026.
Página Blog 2026 (19)