¡Mis Memorias Inconexas, Versión 2026!

MiguelÁngelRodríguez @MiguelContigo (marzo 16, 20269: ALTO COMISIONADO DE LA ONU DESNUDA LA LEY DE AMNISTÍA.
Volker Türk, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, presentó una nueva actualización sobre la situación de Venezuela, donde desnudó "el mamotreto" de la Ley de Amnistía, al evidenciar que no ha habido transparencia en el proceso de las excarcelaciones.

¡La falsa ley de amnistía del chavismo es una estafa! (18) ¡Una ley de amnistía aprobada por una Asamblea ilegítima! ¡Derogación de leyes punitivas: Eliminar las normas que el sistema ha usado para perseguir (Como la Ley contra el Odio)! ¡Desmantelamiento del sistema represivo: Asegurar que los órganos de inteligencia y justicia no puedan volver a encarcelar ciudadanos por motivos políticos una vez aplicada la ley! ¡Te contaré una historia (18)!

¡Crónica de una Amnistía anunciada XVIII! ¡PROHIBIDO OLVIDAR!
Alberto Arteaga @ArteagaSanchez (marzo 15, 2026): Solo se puede hablar de impunidad ante hechos probados en un juicio justo y no ante hechos manipulados políticamente!
Blanca Rosa Mármol @BMarmoldeLeon (marzo 24, 2026): Si , como dice Zapatero, la política  de represión era de Maduro y Delcy Rodríguez no estaba de acuerdo,  porqué no están libres ya todos los presos políticos?
El Cooperante @El_Cooperante (marzo 24, 2026): Vente Venezuela denunció que la aplicación de la Ley de Amnistía se ha convertido en un "instrumento de injusticia y discriminación política".
La organización destaca la exclusión de militares, la "falta de reparación" para las víctimas y la permanencia de las inhabilitaciones políticas
"No puede haber paz mientras los verdugos del pasado sigan siendo quienes administren la libertad hoy", sentenció.
Alfredo Romero @alfredoromero (marzo 29, 2026): Como hemos señalado, la amnistía no puede ser un todo o nada. La liberación de los presos políticos debe ser plena e incondicional, con o sin amnistía. Esta no puede servir de justificación para mantener encarcelados al día de hoy a mas de 500 presos políticos.
EL PITAZO (marzo 18, 2026): ¡Jorge Rodríguez admite que ley de amnistía excluye a casi una cuarta parte de solicitantes!
Rodríguez hizo estas declaraciones desde el Parlamento, acompañado por el expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero.
El presidente de la Asamblea Nacional chavista, Jorge Rodríguez, admitió este miércoles que el régimen ha rechazado cerca del 24 % de las solicitudes de amnistía, porque los delitos que se les imputan o las exclusiones establecidas en la ley impiden que esas personas reciban los beneficios de la normativa.
Rodríguez hizo estas declaraciones desde el Parlamento, acompañado por el expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, y sus palabras confirman las advertencias que han hecho familiares de detenidos, organizaciones de derechos humanos y sectores de la oposición sobre las limitaciones reales de la Ley de Amnistía.
El jefe del Legislativo explicó que, aunque más de dos mil personas presentaron solicitudes para acogerse a la ley, una parte importante ha quedado fuera del beneficio, justamente por las exclusiones que el texto legal contempla.
«Siempre habrá quienes intenten que su caso sea atendido, pero por la naturaleza de los delitos o faltas no pueden ser sujetos a una ley de amnistía», dijo Rodríguez al referirse a los casos negados.
Rodríguez añadió que la ley establece exclusiones claras para impedir que ciertas personas reciban amnistía, especialmente quienes hayan promovido acciones militares contra el país o hayan solicitado intervenciones extranjeras, tal como lo indica el artículo 9 de la normativa.
¿Amnistía para todos?
La Ley de Amnistía se presentó como un instrumento para avanzar en la «reconciliación nacional» y permitir la liberación de dirigentes, activistas, abogados, periodistas y otros ciudadanos perseguidos por razones políticas desde 1999.
Sin embargo, organizaciones como Foro Penal han señalado que las liberaciones verificadas hasta ahora son mucho menores a las cifras que ha difundido el gobierno, y que cientos de personas aún permanecen detenidas bajo cargos que sus defensores consideran motivados políticamente.
Además, organismos internacionales han exigido a Venezuela que libere incondicionalmente a todos los presos políticos, argumentando que las medidas adoptadas por el Ejecutivo no respetan plenamente las obligaciones internacionales en materia de derechos humanos.
San Juan Pablo II: “La reconciliación verdadera exige verdad, justicia, memoria y limites al poder”. Sin eso, no hay paz: solo impunidad disfrazada”.
¿Qué es realmente una Ley de Amnistía? (18).
¡Amnistía si! ¡Impunidad no! ¿Qué hacer? ¡Echarle bolas!
¿Amnistía para quién? La ley habla de justicia, de reconciliación, de pasar la página..., pero olvida a millones de venezolanos en el exilio.
area58_noticias (marzo 21, 2026): ¡Amnistía de Papel: 515 presos políticos siguen secuestrados en Venezuela: 188 son militares!
515 PRESOS POLÍTICOS SIGUEN SECUESTRADOS EN VENEZUELA: 188 SON MILITARES
Es inaceptable. Aunque se anunciaron excarcelaciones y una supuesta “amnistía”, en Venezuela todavía hay 515 presos políticos, según el último balance de Foro Penal al 16 de marzo de 2026. Lo más grave: 188 son militares, muchos encarcelados desde hace años por disentir, negarse a reprimir o mantenerse leales a la Constitución. Son, además, los que más han denunciado torturas, aislamiento, desapariciones temporales y tratos crueles en centros como la DGCIM, El Helicoide y Rodeo I.
Sí, ha habido liberaciones, pero no basta. Foro Penal también reporta que desde la Ley de Amnistía se han registrado 165 libertades plenas y 333 casos con medidas cautelares, mientras cientos siguen presos y el aparato represivo sigue intacto. Los militares no son delincuentes: son rehenes de un sistema que castiga la disidencia dentro de sus propias filas. Venezuela no necesita migajas ni anuncios vacíos: necesita libertad total, justicia real y la liberación inmediata de los 188 militares que aún siguen secuestrados por el poder.
¡Aunque usted no lo crea!

¡Foro Penal explicó que la Ley de Amnistía avanza de forma constante, pero con limitaciones!
 
El abogado Gonzalo Himiob, director y vicepresidente de la ONG Foro Penal, informó este lunes que la aplicación de la Ley de Amnistía está en curso y se ejecuta diariamente.Subrayó que se trata de un proceso a largo plazo que requiere de tiempo, ya que implica diversos factores, entre ellos la revisión de normas e instituciones.
 «Ha venido evolucionando de manera lenta, pero constante y firme. No a la velocidad que quisiéramos, pero sí ha funcionado en la mayoría de los casos«, explicó que en aquellos escenarios donde exista una negativa por parte de los tribunales, todavía es posible apelar.
Afirmó que las cifras que maneja el Poder Ejecutivo coinciden con las de Foro Penal, las cuales indican que unas 11.000 personas podrían beneficiarse de esta medida.
«Esta cifra no es nueva, viene acumulándose desde hace años. Hasta hace poco, 10.000 personas estaban sujetas a medidas cautelares; no estaban presas, pero tenían prohibición de salida del país y régimen de presentación periódica. Después de 2024, esa cifra se disparó y hoy debe estar rozando las 12.000 personas», detalló.
Aclaró que la Ley de Amnistía no solo se aplica a quienes están privados de libertad, sino también a personas con órdenes de arresto o investigaciones en curso. «Tenemos los nombres, apellidos y causas de esas casi 12.000 personas sujetas a medidas cautelares que deberían ser beneficiadas. Nos llama la atención que el Estado se base en nuestros datos, pues es una cifra corroborada por Foro Penal«.
Reiteró que cualquier avance hacia la libertad es positivo, «Siempre es una buena noticia, pero la ley se nos quedó un poco corta. Es un paso limitado porque contiene exclusiones excesivas que van en contra del propio espíritu de sus principios; por ejemplo, los artículos 8 y 9 son bastante excluyentes y delimitan muchísimo el ámbito de aplicación de la amnistía«.
Fuente: lapatilla, Por Mundo UR, marzo 02, 2026.
¡Una Nota Final...!
 
¡Foro Penal critica negación de amnistía a presos políticos durante la última semana!
 
El Foro Penal venezolano, ONG dedicada a la defensa de personas privadas de libertad por razones políticas, criticó la negación de amnistía que han denunciado algunos de los que la solicitaron y organizaciones como el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (Sntp).
Alfredo Romero, presidente del Foro, fue uno de los voceros en llamar la atención sobre esto al calificar de «complicidad» de jueces y fiscales en esta denegación, pese a que la Asamblea Nacional, controlada por el chavismo, aprobó una Ley de Amnistía para tramitar la libertad plena a cientos de presos y presas políticas del país.
«Voy a decir algo muy obvio: los jueces o fiscales no pueden justificar su complicidad, encubrimiento o actuaciones —como negar amnistías o violar derechos humanos, por ejemplo el derecho a la defensa— alegando que actuaron por recibir órdenes superiores», dijo en su cuenta de la red social X, antes Twitter, sobre los últimos reportes de negación de amnistía.
El caso de Perkins Rocha
También habló del caso del abogado, asesor jurídico de Vente Venezuela y quien fue uno de los representantes de la Plataforma Unitaria Democrática ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) durante las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, Perkins Rocha, quien dijo que el tribunal no aprobó el beneficio que solicitó.
«Negar la amnistía al Dr. Perkins Rocha es absolutamente injustificable y constituye una grave violación de los derechos humanos», insistió Romero.
A Rocha lo detuvieron el 27 de agosto de 2024, en medio de la represión política del chavismo contra activistas políticos, periodistas, defensores de derechos humanos y la ciudadanía en general por reclamar el fraude de las presidenciales, en las que el CNE proclamó al depuesto Nicolás Maduro como ganador sin presentar -hasta la fecha- las actas de votación para confirmar ese supuesto triunfo.
Estuvo en desaparición forzada por 48 horas hasta que se confirmó su reclusión en El Helicoide. Como a muchos presos políticos no le permitieron designar un abogado de confianza. Lo imputaron por los presuntos delitos de terrorismo, traición a la patria, instigación al odio y asociación para delinquir, cargos que implican largas condenas de cárcel en el ordenamiento jurídico venezolano.
Un mes después de que el chavismo anunció el inicio de excarcelaciones en el país, el 8 de febrero, a Rocha lo enviaron a su casa en arresto domiciliario con un grillete en una de sus piernas.
Qué dijo Rocha de su caso
En su cuenta de X, Rocha detalló que el juez primero de juicio en competencia de terrorismo, José Antonio García Morán, le negó la amnistía al alegar que no se encuentra dentro de los supuestos previstos en la ley.
«Por cuanto considero que el juez de la causa penal, José Antonio García Morán, ha incurrido en un grave error de interpretación acerca del espíritu, contenido y alcance de la mencionada ley, manifiesto públicamente mi rechazo y contrariedad a este fallo, contra el cual, por intermedio de mi apoderado judicial, ejerceré en la primera oportunidad procesal hábil posible, el recurso de apelación de conformidad con el art 12 del instrumento legal que ha sido indebidamente interpretado», explicó el abogado sobre su caso.
Fuente: EL PITAZO, marzo 14, 2026.
Página Blog 2026 (18)