¡Mis Memorias Inconexas, Versión 2026!

César Pérez Vivas (Impacto VENEZUELA, marzo 24, 2026): El exgobernador del Táchira,  César Pérez Vivas, emitió este martes una denuncia contra la cúpula del gobierno, tras confirmarse la negativa de amnistía para el defensor de derechos humanos y director de Fundaredes, Javier Tarazona.
Para Pérez Vivas, esta decisión no es un hecho aislado, sino una prueba fehaciente de lo que calificó como una “falsa reconciliación” promovida por los principales operadores del oficialismo. El dirigente señaló directamente a Delcy Rodríguez y Jorge Rodríguez como responsables de mantener una fachada de diálogo mientras se persiste en la persecución política.
El ensañamiento como política de Estado
 Pérez Vivas afirmó que el trato hacia Tarazona es una muestra de "crueldad innecesaria".
 "Seguir humillando a un inocente por el simple hecho de defender los derechos humanos revela la naturaleza perversa de quienes hoy usurpan el poder en Venezuela", sentenció.
Pérez Vivas: "Negar la amnistía a Tarazona revela la naturaleza perversa de quienes usurpan el poder".

 

¡La falsa ley de amnistía del chavismo es una estafa! (14) ¡Una ley de amnistía aprobada por una Asamblea ilegítima! ¡Derogación de leyes punitivas: Eliminar las normas que el sistema ha usado para perseguir (Como la Ley contra el Odio)! ¡Desmantelamiento del sistema represivo: Asegurar que los órganos de inteligencia y justicia no puedan volver a encarcelar ciudadanos por motivos políticos una vez aplicada la ley! ¡Te contaré una historia (14)!

¡Crónica de una Amnistía anunciada XIV! ¡PROHIBIDO OLVIDAR!
Walter Molina @WalterVMG (marzo 24, 2026): No hay razones para negarle la libertad absoluta a @javiertarazona  así como no las hay para mantener en prisión domiciliaria y con grillete electrónico a @PerkinsRocha. La ley de amnistía no es general ni busca justicia. Es una burla de un régimen que sigue siendo una tiranía.
VPItv @VPITV (marzo 24, 2026): Abog. Nelson Chitty La Roche, prof. de Derecho Constitucional: "No basta una Ley de Amnistía llena de falencias y precariedades (...) Hay que derogar las leyes que criminalizan a la ciudadanía".
TalCual @DiarioTalCual (marzo 24, 2026): #Ahora/Javier Tarazona, director de Fundaredes, denuncia que le fue negado el sobreseimiento de su caso y en contra de los activistas Rafael Tarazona y Omar de Dios García. Dijo que han iniciado de inmediato el proceso de apelación. “Es necesario superar la segregación y la criminalización”.
VPItv @VPITV (marzo 24, 2026): Javier Tarazona, director de Fundaredes, rechazó la negativa del tribunal a otorgarle el sobreseimiento y aseguró que continuará en la lucha legal tras negársele la amnistía.
️“Lo que no se pierde es el derecho a la justicia (…) no nos retiramos e iniciamos el proceso de apelación”, afirmó, reiterando su postura frente a la decisión judicial.
César Pérez Vivas @CesarPerezVivas (marzo 24, 2026): Negarle la amnistía a @javiertarazona  revela la “falsa reconciliación” de @delcyrodriguezv  y @jorgerpsuv . Seguir humillando a un inocente por defender los derechos humanos revelan la naturaleza perversa de quienes usurpan el poder. Nuestra Venezuela necesita una verdadera transición a la democracia. Tome nota de esta situación Sr: @marcorubio
Blanca Rosa Mármol @BMarmoldeLeon (marzo 8, 2026): Seguimos sin que se dé la Libertad Plena a Todos los Presos Políticos.
La Ley de Amnistía se encarga de impedirlo  junto con los jueces agradecidos o con miedo.
Gonzalo Himiob S. @HimiobSantome (marzo 13, 2026): #13Mar Está semana hemos visto varias decisiones judiciales negando la #amnistía a personas que, indiscutiblemente, son beneficiarios de la misma.
Esos jueces están desconociendo la ley, y además la orden (que es una orden, no una “sugerencia”) que les dio la AN el 19/2/2026.
Blanca Rosa Mármol @BMarmoldeLeon (marzo 14, 2026): Lo dicho: La ley de Amnistía era un subterfugio más para negar a los ciudadanos, a través de un Poder Judicial sometido al régimen, su derecho a la libertad. Lo procedente en vista de la derrota sufrida por el gobierno era un Indulto masivo.
Blanca Rosa Mármol @BMarmoldeLeon (marzo 14, 2026): El problema más grave de Venezuela: Jueces sometidos. Jueces con miedo.
Blanca Rosa Mármol @BMarmoldeLeon (marzo 16, 2026): Porqué tanto miedo a liberar los presos políticos? Miedo debería darles el no hacerlo. Es fallar a exigencia #3 después del 3 de Enero.
San Juan Pablo II: “La reconciliación verdadera exige verdad, justicia, memoria y limites al poder”. Sin eso, no hay paz: solo impunidad disfrazada”.
¿Qué es realmente una Ley de Amnistía? (14).
¡Amnistía si! ¡Impunidad no! ¿Qué hacer? ¡Echarle bolas!
¿Amnistía para quién? La ley habla de justicia, de reconciliación, de pasar la página..., pero olvida a millones de venezolanos en el exilio.
Justicia, Encuentro y Perdón @JEPvzla (marzo 24, 2026): #ATENCION/La negativa de sobreseimiento en la causa de Javier Tarazona, Rafael Tarazona y Omar de Dios García, directivos y activistas de Fundaredes, pone de relieve la necesidad de unificar criterios en la aplicación de la Ley de Amnistía. Actualmente, se observa una disparidad en la resolución de causas: mientras algunos casos logran el beneficio procesal, otros de similar naturaleza jurídica y temporalidad permanecen bajo proceso penal. 
Un aspecto crítico es el cumplimiento de los lapsos procesales. Aunque la norma establece 15 días para que los tribunales resuelvan las solicitudes, se registran demoras que superan este periodo legal. Asimismo, el ejercicio del derecho a la apelación enfrenta la ausencia de un tiempo definido para que las instancias de alzada emitan su decisión. Para garantizar la tutela judicial efectiva, es fundamental que estas revisiones sean conocidas por tribunales distintos a los que instruyeron la causa originalmente, evitando así duplicidades de criterio que detengan el avance de los expedientes.
Acompañamos la ruta legal iniciada por el equipo de FundaRedes a través del recurso de apelación; y exhortamos a las instancias judiciales para que rectifiquen estas omisiones administrativas. Exigimos que la justicia deje de operar bajo criterios de conveniencia política y se ajuste estrictamente al debido proceso.
#JusticiaYLibertad
Alertas 24 (marzo 24, 2026): ¡Niegan amnistía al defensor de Derechos Humanos Javier Tarazona!
Este martes 24 de marzo de 2026, el sistema de justicia venezolano rechazó la solicitud de sobreseimiento de la causa contra el director de la organización Fundaredes, Javier Tarazona.
La defensa del activista había solicitado formalmente que se le aplicara la Ley de Amnistía General impulsada recientemente por la gestión de la Presidenta Encargada, Delcy Rodríguez, argumentando que su caso califica como una detención por motivos políticos.
Al conocer la decisión judicial, el propio Tarazona se pronunció:
«Debemos informar que nuestra solicitud de sobreseimiento amparada en la ley de amnistía no ha sido otorgada. Es una noticia que recibimos con dolor, pero sin amargura«, expresó el defensor de Derechos Humanos.
La medida ha generado una fuerte reacción entre las organizaciones no gubernamentales (ONG) nacionales, que consideran que la Ley de Amnistía está siendo aplicada de forma discrecional.
Mientras algunos detenidos han sido beneficiados en las últimas semanas, casos emblemáticos como el de Tarazona —acusado originalmente de traición a la patria y terrorismo tras denunciar la presencia de grupos irregulares en la frontera— permanecen bloqueados en los tribunales.
¡Aunque usted no lo crea!
¡Al igual que Perkins Rocha, Javier Tarazona vio rechazada su solicitud de amnistía por parte del régimen en Venezuela!
 
"Anunciamos con serenidad y con firmeza que no nos retiramos, no nos vamos. Iniciamos de inmediato el proceso de apelación", dijo el activista.
 
Este martes, el régimen de Venezuela, en cabeza de Delcy Rodríguez, rechazó otorgar amnistía al reconocido activista Javier Tarazona, quien fue excarcelado el 1 de febrero tras pasar cuatro años en prisión acusado de "terrorismo" y "traición".
"Nuestra solicitud de sobreseimiento amparados en la ley de amnistía no ha sido otorgada", dijo Tarazona a periodistas a las afueras de los tribunales, en Caracas.
Y añadió: "Una negativa administrativa no borra una verdad ética ni detiene nuestra voluntad (...) Anunciamos con serenidad y con firmeza que no nos retiramos, no nos vamos. Iniciamos de inmediato el proceso de apelación".
La controvertida ley de amnistía fue impulsada por Rodríguez al asumir el poder después de la captura del exdictador venezolano Nicolás Maduro en una operación de Estados Unidos a comienzos de enero.
Para que una persona pueda aplicar debe tramitarla ante un tribunal, esto debido a que no es automática. Desde que se anunció la ley fue cuestionada por diferentes ONG que la tildaron de excluyente.
Pese a que abarca los 27 años del chavismo, limita su acción a 13 eventos específicos y deja por fuera casos de supuestos golpes de Estado e intentos de magnicidio.
Javier Tarazona, quien era director de la ONG Fundaredes cuando fue detenido en julio de 2021, también fue acusado de "incitación al odio".
"Mi secuestro durante cuatro años y siete meses pretendía tapar una realidad, pretendía silenciar una realidad, desconocer una realidad", señaló.
El activista de 43 años, que estuvo detenido en El Helicoide, la temida cárcel venezolana señalada como centro de torturas, fue de las pocas voces que se atrevió a acusar al régimen de Maduro de albergar líderes guerrilleros colombianos en Venezuela.
Junto a él, el reconocido dirigente Perkins Rocha, asesor legal de la líder opositora y premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, también vio rechazada su solicitud de amnistía por parte del régimen.
Fuente: NTN24, por Redacción NTN24, marzo 24, 2026.
¡Una Nota Final...!
 
¡La Ley de Amnistía y el caso de Javier Tarazona, ¿Qué pasa?!
 
A mayo de 2026, el caso de Javier Tarazona, director de la ONG FundaRedes, se encuentra en una fase de estancamiento judicial tras la negativa de los tribunales a aplicarle la Ley de Amnistía vigente.
 
Los puntos clave de la situación actual son:
 
Rechazo de la Amnistía: En marzo de 2026, la justicia venezolana rechazó formalmente la solicitud de amnistía para Tarazona. A pesar de que la ley fue impulsada a principios de año para liberar a presos políticos, el tribunal de terrorismo negó el sobreseimiento de su causa. 
Situación Legal Actual: Tarazona fue excarcelado con medidas cautelares el 1 de febrero de 2026 tras pasar casi cinco años en prisión. Sin embargo, al no recibir la amnistía, su juicio por cargos de terrorismo, traición a la patria e incitación al odio continúa abierto y debe presentarse periódicamente ante los tribunales. 
Diferimientos del Juicio: Las audiencias de su juicio oral y público siguen siendo pospuestas sistemáticamente. La sesión programada para el 28 de abril de 2026 fue diferida nuevamente sin una explicación clara, tras horas de espera en el tribunal. 
Denuncia de Revictimización: El activista ha denunciado públicamente que el proceso judicial se utiliza como una herramienta de "condena anticipada" y "revictimización" tanto para él como para su familia, señalando que la Ley de Amnistía no se está aplicando de manera coherente ni automática. 
Apelación en Curso: La defensa de Tarazona, representada por el Foro Penal, ha ejercido recursos de apelación contra la negativa de amnistía, los cuales se encuentran a la espera de respuesta por parte de la Corte de Apelaciones. [1, 2]
Para más detalles sobre el monitoreo de este caso, puedes consultar las actualizaciones del observatorio Acceso a la Justicia o las cronologías de la ONG FundaRedes.
Fuente: Visión general creada por IA. (09/05/2026).
Página Blog 2026 (14)