¡Todos sabemos lo que ocurrió el 28J en Venezuela! (33)

¡Amoroso el operador clave del Fraude electoral! (33)
¡Esto no es un Fraude más, esto es desconocer y violar
groseramente la soberanía popular!
¡La voluntad del pueblo tiene que ser respetada!
¡Venezuela merece un gobierno decente!
¡Un gobierno de transformación democrática!
¡Hacer a Venezuela grande de nuevo!
¡Te contaré una historia (123)! 

¡Crónica de un Fraude anunciado VI! ¡Nos quieren joder repitiendo las elecciones! ¡Váyanse pal’ carajo! ¿Y, ahora qué? Presidente Maduro: “No le vamos a entregar a esta oligarquía fascista el poder político”. ¡Edmundo González pide a Maduro detener “la violencia” y aceptar “lo expresado” en comicios! ¡Un fallo judicial no zanjará la crisis en Venezuela, advierten expertos! ¡Senado de Colombia aprueba invitar al Centro Carter para que rinda informe sobre los resultados de su veeduría en las presidenciales del 28J en Venezuela! Solórzano sobre informe del panel de expertos de la ONU: “Hay elementos suficientes para evidenciar que las actas publicadas por el Comando con Vzla son auténticas”. ¡La ONU concluye que las elecciones en Venezuela no cumplieron las medidas “de integridad y transparencia”! ¡Sentencia que dicte la Sala Electoral del TSJ debe estar sustentada con un soporte técnico creíble! ¡Esto apenas comienza, vamos hasta el final! (33).
¿Y, ahora qué? ¡Sangrando por la herida!
¡Así respondió Diosdado Cabello a la propuesta de repetir elecciones en Venezuela!
Cabello rechazó las declaraciones del embajador de EE.UU. ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Francisco Mora, donde señala que la comunidad internacional se activará si ponen presos a María Corina y Edmundo González.
Este miércoles 14 de agosto durante la transmisión de su programa Con el Mazo Dando, Diosdado Cabello, descartó la propuesta de repetición de elecciones en Venezuela.
“Aquí ganó Nicolás Maduro, nosotros no vamos a complacer a los apellidos”. “Eso no es una ocurrencia, eso es una gafedad para no decir una estupidez”, afirmó.
Aunado a eso, respondió a las declaraciones del embajador de Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Francisco Mora, donde señala que la comunidad internacional se activará si María Corina Machado o Edmundo González son detenidos.
Cabello expresó que “La señora María Machado, alias La Sayo, terrorista, prófuga de la justicia; el señor Edmundo González, asesino comprobado en El Salvador”.
“Jefe de los grupos terroristas que, él lo asumió como jefe, el 29 de julio amenazaron la paz y la tranquilidad de los venezolanos y las venezolanas van a pagar a la justicia”, resaltó.
Fuente: RDNRedDigitalNoticias, por RDN3, agosto 15 2024.
¿Y, ahora qué? ¡Lula no reconoce a Maduro como ganador!
¡Lula sugiere que se repitan las elecciones en Venezuela o se forme un gobierno de coalición: “Hasta ahora no se sabe quién ganó”!
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, reiteró este jueves la necesidad de que las autoridades venezolanas divulguen las actas de las elecciones del pasado 28 de julio y sugirió dos posibles salidas a la crisis: la formación de un Gobierno de coalición o la celebración de nuevas elecciones.
Lula se refirió a las elecciones venezolanas en una entrevista a la Radio T y dijo que “hasta ahora” no se sabe quién ganó los comicios porque no se divulgaron las actas y no se ha podido verificar el resultado de forma independiente.
El gobernante brasileño afirmó que Nicolás Maduro, quien fue proclamado vencedor por el Consejo Nacional Electoral (CNE), “sabe que está debiendo una explicación a todo el mundo”.
No obstante, Lula dijo que está trabajando con México y Colombia para encontrar soluciones, y sugirió dos ideas, la formación de un gobierno de coalición que integre miembros del chavismo y de la oposición, o la convocatoria de unas nuevas elecciones.
“Maduro tiene seis meses de mandato. Si tiene sentido común, incluso podría convocar unas nuevas elecciones, creando un comité electoral con miembros de la oposición y observadores del mundo entero”, comentó Lula.
El líder brasileño aseguró que su relación con Maduro, que en el pasado era muy buena, se ha “deteriorado”, como consecuencia de que “la situación política está deteriorada en Venezuela”.
El proclamado triunfo de Maduro para un tercer mandato consecutivo ha sido rechazado y calificado de “fraude” por la oposición mayoritaria y cuestionado por varios Gobiernos extranjeros y grupos de veeduría internacional.
Desde entonces, los Gobiernos de Brasil, Colombia y México están manteniendo contactos para contribuir a encontrar una solución a la crisis.
Fuente: Alertas 24, Reuters, agosto 15 2024.
¿Y, ahora qué? ¡Yo no los invité!
¡SIGUE FIRME! “Manuel Rosales coincide con las conclusiones del Panel de Expertos de la ONU sobre las elecciones del 28J”.
Rosales destacó que esta solicitud se ajusta al Acuerdo de Barbados y que la controversia debe resolverse a través de mecanismos constructivos.
El gobernador del Zulia, Manuel Rosales, mediante un comunicado se mostró de acuerdo con las conclusiones preliminares del Panel de Expertos Electorales de la ONU, que recomendaron la publicación detallada de los resultados de las elecciones del 28 de julio.
Rosales destacó que esta solicitud se ajusta al Acuerdo de Barbados y que la controversia debe resolverse a través de mecanismos constructivos.
Manuel Rosales @manuelrosalesg en la Red Instagram:
Fue el CNE quien invitó al Panel de Expertos Electorales de la ONU, de conformidad con el Acuerdo de Barbados, para cumplir la misión de elaborar un informe para el secretario general, António Guterres, sobre el desarrollo de la elección del 28 de julio.
Coincidimos con sus conclusiones preliminares que apuntan a la necesidad de publicar, en detalles, el resultado de las votaciones.
No es con ofensa a dicho Panel como vamos a dilucidar la controversia.
¡La paz de Venezuela está primero!
Fuente: RDNRedDigitalNoticias, por RDN4, agosto 14 2024.
¿Y, ahora qué? ¡Respeto a la voluntad del pueblo!
¡Cancilleres de Colombia y Brasil se reúnen en Bogotá para hablar de Venezuela!
Los cancilleres de Colombia, Luis Gilberto Murillo, y de Brasil, Mauro Vieira, se reúnen este jueves en Bogotá con Venezuela como tema central, después de que los presidentes de ambos países conversaran ayer por teléfono para intentar intermediar en la crisis abierta en el país caribeño tras las elecciones del pasado 28 de julio.
Lo tratado en la llamada entre el mandatario colombiano, Gustavo Petro, y el brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, se mantuvo en términos confidenciales, según informó una fuente cercana al Gobierno de Colombia, pero enmarcado en los esfuerzos de estos países para ayudar a encontrar una solución a la actual situación de Venezuela.
En esa conversación telefónica participaron también Celso Amorim, el asesor de Lula, y los cancilleres de ambos países, que hoy se reúnen en Bogotá.
La semana pasada el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseguró que tenía pendiente hablar con Petro, Lula y con el mexicano Andrés Manuel López Obrador, quienes han mantenido una postura pareja, sin reconocer a ningún ganador y pidiendo la publicación de las actas de las elecciones.
Según estos tres países, al Consejo Nacional Electoral (CNE) “le corresponde, por mandato legal, la divulgación transparente de los resultados electorales”.
En una nota conjunta divulgada la semana pasada, los cancilleres de Brasil, Colombia y México dijeron que mantendrán sus consultas de “alto nivel”, pero con pleno respeto a la “soberanía y la voluntad del pueblo venezolano”.
Fuente: Alertas 24, agosto 14 2024.
¡Terrorismo de Estado! ¡Yo me declaro en desobediencia civil, Artículo 350!
Presidente Maduro: “No le vamos a entregar a esta oligarquía fascista el poder político”.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, reiteró este lunes que no entregará el poder a la oposición mayoritaria, a la que llama “oligarquía fascista”, que le ha planteado una negociación luego de las elecciones del 28 de julio, tras las cuales el Consejo Nacional Electoral (CNE) ratificó la victoria del líder oficialista, que no es reconocida por buena parte de la comunidad internacional.
“No le vamos a entregar las riquezas de esta patria al imperialismo, no le vamos a entregar a esta oligarquía fascista el poder político en este país”, dijo el mandatario durante una reunión del Consejo de Defensa de la Nación, en la que habló de la crisis desatada luego de los comicios, que incluyó protestas y operativos policiales que se saldan con 25 muertos y más de 2.400 detenidos, según fuentes estatales.
¡Maduro reiteró sus acusaciones contra Edmundo González!
En esta reunión con las altas autoridades de las instituciones del Estado, Maduro reiteró sus acusaciones contra el candidato presidencial de la opositora Plataforma Unitaria Democrática (PUD), Edmundo González Urrutia, y la líder opositora María Corina Machado, quienes denunciaron que hubo fraude en las elecciones.
Dijo que ambos líderes -que se mantienen bajo resguardo- están escondidos y huidos.
“¿Dónde están los que planificaron, los que llamaron a la violencia y después la reivindicaron en las redes sociales? Que asuman su responsabilidad”, prosiguió el jefe de Estado, que pidió a la Justicia “mayor celeridad, eficiencia y mano de hierro frente al crimen”.
En este sentido, reiteró que los autores intelectuales y financistas de las protestas poselectorales -algunas devenidas en hechos de violencia- “tienen que ir a la cárcel”.
El CNE, dice haber sufrido un ataque cibernético el día de las votaciones, aún no publica los resultados desagregados que confirmen la victoria del presidente Maduro -contrariando su propio reglamento-, un silencio que se ha cuestionado por numerosos países.
Por su parte, la PUD publicó en una página web el “83,5 %” de las actas electorales que confirman, según la oposición, que González Urrutia ganó las presidenciales por un amplio margen.
Fuente: RDNRedDigitalNoticias, por RDN3, agosto 13 2024.
En el portal web del diario digital “RDNRedDigitalNoticias”, el día 12 de agosto de 2024, fue publicado un artículo, escrito por RDN3, cuyo texto lleva por título el siguiente: ¡Edmundo González pide a Maduro detener “la violencia” y aceptar “lo expresado” en comicios!
El abanderado de la principal coalición opositora de Venezuela, Edmundo González Urrutia, pidió este sábado al presidente Nicolás Maduro detener la violencia desatada luego de las elecciones del 28 de julio -cuyo resultado oficial dio la victoria del líder oficialista- y aceptar que perdió los comicios, como asegura el bloque opositor y algunos observadores internacionales.
“Le hago un llamado en nombre de todos los venezolanos para que detenga la violencia y las persecuciones y libere de inmediato a todos los compatriotas detenidos arbitrariamente”, dijo el diplomático, en un video que compartió a través de X, en alusión a los más de 2.400 arrestos que se han producido en el contexto de las protestas poselectorales.
“Basta ya de persecución y violencia, basta ya de intentar sembrar terror, basta ya de irrespetar la voluntad de cambio de los venezolanos. Acepte lo expresado por nuestro pueblo y comencemos todos a sacar nuestro país de esta crisis”, prosiguió González Urrutia, quien asegura haber ganado los comicios por amplio margen.
Reiteró que exigir que se cumpla la Constitución, “protestar pacíficamente para hacer respetar la voluntad de millones de venezolanos”, haber trabajado como testigo electoral el 28 de julio e informar lo que sucedió ese día “no es un delito”.
“Delito es no aceptar la voluntad de nuestro pueblo, delito es desaparecer, perseguir, encarcelar y condenar injustamente a cientos de ciudadanos inocentes, delito es reprimir salvajemente a manifestantes pacíficos”, subrayó.
Este pronunciamiento se produce horas después de que la PUD denunciase, en la misma red social, que “la represión y la persecución política ha llegado a niveles inhumanos y críticos”, toda vez que “decenas de adolescentes, centenares de mujeres y hombres han sido secuestrados por expresar su voluntad de cambio y un futuro mejor”.
Según la ONG Foro Penal, que lidera la defensa de los considerados presos políticos en el país, hasta este sábado persisten 1.303 arrestos verificados, producidos en la situación poselectoral, lo que incluye a 170 mujeres, 116 adolescentes, 14 indígenas y 16 personas con alguna discapacidad.
En el contexto de las protestas se registraron hechos violentos y vandálicos, lo que se salda con 24 civiles muertos -según la ONG Provea- así como dos militares fallecidos y cerca de un centenar de agentes de seguridad lesionados.
El Consejo Nacional Electoral (CNE), que dice haber sufrido un ataque cibernético el día de las votaciones, aún no publica los resultados desagregados que confirmen la victoria del presidente Maduro, un silencio que ha sido cuestionado por numerosos países y organizaciones, incluido el Centro Carter, que participó como observador en los comicios.
En el portal web del diario digital “lapatilla”, el día 13 de agosto de 2024, fue publicado un artículo, escrito por vozdeamerica.com, cuyo texto lleva por título el siguiente: ¡Un fallo judicial no zanjará la crisis en Venezuela, advierten expertos!
La mediación de Brasil, Colombia y México incluye una exigencia clave sobre el desglose y la verificación independiente de resultados electorales en Venezuela, advierten los especialistas. Temen mayor represión mientras duren esas gestiones.
Una sentencia del máximo tribunal de justicia sobre la votación presidencial en Venezuela no será “santa palabra” para la comunidad internacional, como sugiere el mandatario Nicolás Maduro, y los tres presidentes izquierdistas que están mediando en la crisis tienen una tarea “ardua” y apremiante, de pronóstico reservado, dijeron los expertos.
La Sala Electoral de la corte suprema de Venezuela inició el peritaje de la elección presidencial del 28 de julio, en la cual Maduro fue proclamado ganador a pesar de que la oposición dice haberlo ganado con base en más del 80 % de las actas de votación.
Maduro, quien introdujo un recurso para que esa instancia judicial decida sobre la votación, dijo el viernes pasado que su fallo será “santa palabra” y que todos deberán respetarla. Los presidentes de Brasil, Colombia y México, que lideran una iniciativa para mediar entre el oficialismo y la oposición, han adelantado que esa no será una solución válida.
“El Consejo Nacional Electoral es el órgano al que le corresponde, por mandato legal, la divulgación transparente de los resultados electorales”, apuntaron Luiz Inácio Lula da Silva, Gustavo Petro y Andrés López Obrador en un comunicado conjunto el jueves.
Según los jefes de Estado, es “fundamental” que el poder electoral venezolano publique los resultados desglosados por cada una de las 30.000 mesas de votación y que además se permita una verificación imparcial de esa pormenorización.
Su gestión, respaldada por varios gobiernos que han cuestionado la proclamación de Maduro y han valorado que el candidato opositor Edmundo González Urrutia ganó, cierra la puerta a que una sentencia selle la crisis postelectoral, de acuerdo con especialistas.
Lula, Petro y López Obrador están aprovechando sus canales de comunicación abiertos con Maduro para expresarle “clarísimamente” que una solución mediante sentencia no resolverá las disputas electorales, señala la especialista en relaciones internacionales y profesora jubilada de la Universidad Central de Venezuela, Elsa Cardozo.
El presidente venezolano dijo el viernes que tenía “pendiente” una conversación con sus tres homólogos y se declaró disponible “las 24 horas del día” para atenderlos.
Esa conversación privada entre los cuatro mandatarios será clave para “destrabar” la disputa electoral en Venezuela, según el experto en relaciones internacionales Luis Peche Arteaga.
“Es muy difícil que esta vía del TSJ sea admitida, si lo que hará es ratificar un triunfo controversial de Maduro”, indica en conversación con la VOA.
Las expresiones de Maduro del viernes contrastan con su actitud “desafiante” ante las dudas sobre su triunfo, dice Cardozo, por su lado.
¡Misión de paciencia y coaliciones!
La tarea de los tres presidentes para ayudar a solventar la crisis en Venezuela “es ardua” y amerita “una gran paciencia y mayor apoyo” de otros gobiernos en la región, comenta a la VOA el politólogo Carlos Romero.
Los tres mandatarios que median buscan prevenir la violencia, hasta una guerra civil, y evitar declaraciones más tajantes de gobiernos como el de Estados Unidos.
“Esta iniciativa se quedaría en el tintero si no hay un apoyo de más países. Hay un pesimismo frente a lo que puedan llegar a alcanzar estas diligencias”, dice el también docente de la Universidad Central de Venezuela.
En la política real, Lula, Petro y López Obrador se topan con dos partes que dicen haber ganado la elección, con un gobierno en carácter “defensivo”, según Romero. “Es una posición ‘suma cero’, se les hace muy difícil plantear una solución” satisfactoria para dos partes que dicen haber ganado la elección del 28 de julio.
Milos Alcalay, un diplomático venezolano de amplia carrera, crítico con el chavismo, menciona que el mundo cuestiona la independencia del Tribunal Supremo de Justicia de su país. Por ello, opina, su dictamen no zanjaría en ningún caso la crisis postelectoral.
“Todos conocen que el estado de derecho está fracturado y el poder judicial es utilizado para salvar el desastre del silencio del poder electoral”, asegura a la VOA el exembajador de Venezuela ante Naciones Unidas.
Alcalay destaca las “presiones” de partidos y organizaciones de la izquierda que existen dentro de Brasil y Colombia por un resultado electoral transparente en Venezuela, así como la expectativa de otros gobiernos sobre las gestiones de los 3 presidentes ante Maduro. Sin embargo, confía en que habrá “una posición hemisférica” común sobre Venezuela.
¿Cuánto tiempo tomará?
El plazo necesario para hallar una solución preocupa a los especialistas.
“El tiempo no cuenta a favor de los venezolanos”, apunta Cardozo, por su parte, resaltando que el gobierno adelanta “una represión sin disimulo”, con cientos de disidentes detenidos, restricciones a la prensa y a la libertad de expresión y al menos 23 fallecidos, según informes de ONG.
Cardozo dice anticipar “expresiones de mayor firmeza” de parte de Brasil, Colombia y México, así como de otros gobiernos de la región y de la Unión Europea, mientras avanzan las diligencias diplomáticas.
El presidente electo en Venezuela debe tomar posesión oficial de su cargo el 10 de enero del próximo año. En noviembre, Estados Unidos votará a un nuevo presidente, que asumirá el poder dentro de cinco meses, en 2025.
Asimismo, Claudia Sheinbaum, aliada política de López Obrador, asumirá la presidencia de México en octubre, dentro de un par de meses.
Este lunes, Sheinbaum dijo respetar “el derecho de los venezolanos a decidir quién los gobierna”.
“Y si hay algún problema, para eso hay instituciones internacionales”, señaló la mandataria electa de México.
Romero, por su lado, advierte que “no es fácil” decretar una fecha tope en negociaciones y diplomacias debido a la complejidad de un cuestionamiento electoral.
“Mientras más pronto, será mejor. En la medida en que pase el tiempo se puede consolidar el gobierno, pero basado en represión, miedo, violencia y puede perder apoyo la gesta democrática”, puntualizó.
Alcalay, por su parte, estima que el oficialismo venezolano dará muestras de “desequilibrio” y “nerviosismo”, entre los que advierte sobre una represión “masiva” aún mayor, a medida que pase el tiempo sin una solución clara.
En el portal web del diario digital “albertonews”, el día 13 de agosto de 2024, fue publicado un artículo, escrito por albertonews, cuyo texto lleva por título el siguiente: ¡Senado de Colombia aprueba invitar al Centro Carter para que rinda informe sobre los resultados de su veeduría en las presidenciales del 28J en Venezuela!
La proposición presentada por el Partido Conservador de Colombia ha sido aprobada, lo que permitirá invitar al Centro Carter a rendir un informe sobre los resultados de su veeduría de las elecciones presidenciales del 28 de julio en Venezuela. Esta decisión surge en un contexto de serias irregularidades en el proceso electoral, cuyas repercusiones se prevé que tendrán un impacto significativo en el ámbito económico y social del país.
Los congresistas firmantes de esta proposición han expresado su compromiso con la legitimidad de los resultados electorales. En este sentido, se han unido al llamado internacional para realizar una verificación y escrutinio exhaustivos que permitan validar el proceso electoral del vecino país.
La solicitud incluyó que la Mesa Directiva del Senado programe una sesión especial para que los representantes del Centro Carter, quienes han trabajado en el terreno con un equipo de 17 expertos y observadores en ciudades como Caracas, Barinas, Maracaibo y Valencia, puedan presentar su informe.
«El Congreso de la República de Colombia es la «Casa de la Democracia». Este es el lema que nos une como parlamentarios sin distinción de ideologías y nos convoca a construir puentes y acuerdos para su preservación y defensa», se lee en el documento inicial.
La presidenta del Partido Conservador, Nadia Blel, ha liderado esta iniciativa, resaltando la importancia de la misión del Centro Carter en la observación del proceso electoral venezolano. Durante una sesión plenaria del Senado, Blel enfatizó la necesidad de una revisión exhaustiva de los hallazgos y experiencias del Centro Carter, dada la controversia que rodea las elecciones del 28 de julio.
El impacto de las elecciones en Venezuela no solo se limita a su territorio, sino que también afecta a Colombia y a la región en su conjunto. Las decisiones tomadas por el Congreso en este contexto son vistas por los parlamentarios como un esfuerzo por proteger los principios democráticos y asegurar que se respeten las garantías electorales en todos los países de la región.
Rescatemos a Venezuela, ¡2024 Ya! *Según el Banco Mundial la Línea de Pobreza Extrema $64,5 mensual (Diario $2,15). Fuente: Jesús Casique @jesuscasique1.
Salario Mínimo Bs.130  
Tipo de Cambio Bs/US$36,68 (20/08/2024)
Salario mensual $3,54
Diario $0,11
*Salario de Miseria y Hambre.
Pensionados y Jubilados, descapitalizados.
No al salario de hambre.
No a pensiones de muerte.
Con hambre y miseria no hay educación.
886 días sin aumento salarial.
62% de inflación interanual (OVF).
$550,39 CAF (CENDAS). #BonoNoEsSalario
¡Un detalle final…!
En el portal web del diario digital “albertonews”, el día 13 de agosto de 2024, fue publicado un artículo, escrito por albertonews, cuyo texto lleva por título el siguiente: Solórzano sobre informe del panel de expertos de la ONU: “Hay elementos suficientes para evidenciar que las actas publicadas por el Comando con Vzla son auténticas”.
La representante de la oposición ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), Delsa Solórzano, se pronunció luego que la Secretaría General de Naciones Unidas, publicó el informe preliminar del Panel de Expertos Electorales de la ONU, que observó las elecciones presidenciales del 28 de julio y donde se evidenció que los comicios «no alcanzó las medidas básicas de transparencia e integridad».
Por medio de su cuenta X, Solórzano indicó, «Hay elementos suficientes para evidenciar que las actas publicadas por @ConVzlaComando son auténticas (firmas y códigos QR».
«El CNE no presentó actas. El resultado dado por el CNE no es confiable. El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), está interviniendo sin que haya pruebas de los resultados dados por el CNE».
Informe del Panel de Expertos ONU, donde se publican conclusiones preliminares del proceso electoral del 28 de julio, señala:
“CNE no cumplió con las medidas básicas de transparencia e integridad que son esenciales para la realización de elecciones creíbles. Tampoco siguió las… pic.twitter.com/Rra6yLE07f— Delsa Solorzano (@delsasolorzano) August 14, 2024.
El documento, que inicialmente sería «confidencial», concluye que el proceso llevado adelante por el Consejo Nacional Electoral (CNE) «no alcanzó las medidas básicas de transparencia e integridad que son esenciales para celebrar elecciones creíbles».
«No siguió las disposiciones legales y reglamentarias nacionales y no cumplió con todos los plazos estipulados», precisó el Panel.
Además, los expertos de la ONU subrayaron que «el anuncio del resultado de una elección sin la publicación de sus detalles o la entrega de los resultados tabulados a los candidatos no tiene precedentes en las elecciones democráticas contemporáneas. Esto tuvo un impacto negativo en la confianza de gran parte del electorado venezolano en el resultado anunciado por el CNE».
El Panel de Expertos indicó que revisaron «una pequeña muestra» de las actas publicadas por la oposición, concluyendo que «todas las revisadas ​​exhiben todas las características de seguridad de los protocolos de resultados originales. Esto sugiere que puede estar disponible una salvaguardia clave de transparencia, como se pretende, con respecto a cualquier resultado publicado oficialmente».
¡Reacciones! ¡Comunidad Internacional denuncia Fraude!
En el portal web del diario digital “EL PAÍS América”, el día 13 de agosto de 2024, fue publicado un artículo, escrito por la periodista Florantonia Singer, cuyo texto lleva por título el siguiente: ¡La ONU concluye que las elecciones en Venezuela no cumplieron las medidas “de integridad y transparencia”!
El Panel de Expertos de Naciones Unidas ha sorprendido al publicar el informe preliminar sobre su visita a Venezuela. En medio de la crisis que se ha generado por la proclamación de Nicolás Maduro como ganador sin presentar los resultados desagregados por mesas, el organismo internacional difundió el documento que se suponía era privado para las autoridades electorales y el secretario general, António Guterres. En este, sus enviados al terreno reiteran que “el Consejo Nacional Electoral (CNE) no publicó, y aún no ha publicado, ningún resultado para respaldar sus anuncios orales”.
El grupo de cuatro expertos del organismo estuvo en Venezuela unas semanas antes de las elecciones del 28 de julio y partió días después. En el documento concluyen que no se “cumplieron medidas básicas de integridad y transparencia”. Se suman así a las muy duras críticas que ya ha hecho el Centro Carter.
“El proceso de gestión de resultados por parte del CNE no cumplió con las medidas básicas de transparencia e integridad que son esenciales para la realización de elecciones creíbles. Tampoco siguió las disposiciones legales y regulatorias nacionales, y todos los plazos establecidos fueron incumplidos”, señala el informe preliminar de cuatro páginas, fechado el 9 de agosto. “En la experiencia del panel —añaden— el anuncio del resultado de una elección sin la publicación de sus detalles o la divulgación de resultados tabulados a los candidatos no tiene precedente en elecciones democráticas contemporáneas. Esto tuvo un impacto negativo en la confianza del resultado anunciado por el CNE entre una gran parte del electorado venezolano”.
“Un acto de propaganda”, según Caracas.
Las conclusiones han desatado la ira de Venezuela que, desde su Cancillería, ha tildado a los enviados de la ONU de “agentes” y “falsos expertos”. En un comunicado asegura que el informe es un “acto de propaganda” y que supuestamente los especialistas durante su estadía “tuvieron frecuentes contactos directos, vía telefónica y a través de videoconferencias, con funcionarios del Departamento de Estado de los Estados Unidos”, por lo que sus declaraciones serían “instrucciones” de ese Gobierno.
Los expertos de la ONU hacen reiteradas menciones a las omisiones del CNE en sus responsabilidades. En particular, señalan que no ha publicado las actas y que estas, “pruebas fundamentales en papel”, son parte de los protocolos de salvaguardia de la transparencia, que cuentan “con varios elementos de seguridad como códigos QR y códigos de comprobación con firmas únicas, así como firmas físicas de funcionarios y agentes” y que, “parecen ser muy difíciles de falsificar”.
Las actas se han convertido en la médula del conflicto postelectoral en Venezuela. Con una extensa red de testigos y una ágil maquinaria electoral, la oposición logró recolectar el 83% de las actas generadas por las máquinas durante la votación, las publicaron en una página web e hicieron de acceso libre la base de datos de los resultados en los que dan por ganador al candidato opositor Edmundo González por una diferencia de 30 puntos sobre Maduro. Para este sábado han convocado a una manifestación en la calle y han pedido a sus seguidores llevar impresa la copia del acta de su mesa de votación como un instrumento de protesta.
El chavismo, por su lado, ha respondido con represión, persecución de testigos y ha llevado el asunto al Supremo, que controla y que ha ordenado consignar las actas a todos los candidatos que participaron en la contienda y al CNE para dirimir vía judicial las sospechas de fraude. La oposición no las ha entregado. Pero la Fiscalía, que también es controlada por Maduro, ha dicho que los documentos presentados por la oposición son falsos y abrió una investigación contra los administradores de la página web, que está bloqueada en Venezuela.
Los expertos dicen en su informe que revisaron una pequeña muestra de las actas presentadas por la oposición, que “son de dominio público”, y encontraron que “exhiben todos los dispositivos de seguridad de los protocolos originales de los resultados”. En relación a la transmisión electrónica de resultados, sobre la que el Gobierno ha denunciado que sufrió un ataque informático sin haber presentado pruebas todavía, el panel señala que funcionó bien inicialmente, “pero se detuvo bruscamente en las horas posteriores al cierre de las mesas de votación, sin que se proporcionara información o explicación alguna a los candidatos en ese momento, ni al panel”.
También hacen mención al contexto preelectoral, “marcado por continuas restricciones al espacio cívico y político”. En su informe, destacan que “la campaña del Gobierno dominó los medios de comunicación estatales, con acceso muy limitado para los candidatos de la oposición”, así como las restricciones para postularse a cargos públicos “para varias figuras políticas prominentes”, en referencia María Corina Machado que, inhabilitada judicialmente, terminó cediendo su candidatura escogida en primarias a Edmundo González. Los expertos dejaron escrito que las autoridades venezolanas cooperaron y apoyaron el despliegue del panel y que mantuvieron contacto ellas hasta el cierre de las urnas el 28 de julio. Después de ese momento, pese a los intentos, no pudieron reunirse con los rectores del CNE antes de su partida del país.
Sin que todavía se hubiese hecho público el informe del Panel de Expertos electorales de Naciones Unidas, el presidente del Parlamento de Venezuela, Jorge Rodríguez, reprochó la decisión de publicarlo, anunciada la mañana del martes por el portavoz de Guterres, Farhan Haq, quien añadió que el documento preliminar había sido compartido a la junta del CNE y que se haría público, al igual que el informe final.
“Ellos firmaron, no tienen palabra, son una basura sin palabra. Ese panel de expertos es un panel de basura”, señaló Rodríguez. “Porque firmaron diciendo que el informe es privado y que solamente lo conocerían el Poder Electoral de Venezuela y el secretario general de Naciones Unidas”, dijo muy molesto ante los diputados en sesión ordinaria.
Rodríguez, el principal operador político de Maduro y su jefe de campaña, también volvió a criticar los informes del Centro Carter, que envió una misión a Venezuela a monitorear la elección y concluyó que no podían considerarse democráticas por irregularidades relacionadas con la presentación de los resultados. Rodríguez llegó más lejos en sus reproches y propuso prohibir la observación internacional. “Que nunca más ningún extranjero venga a tomar posición sobre nada que tenga que ver con las elecciones de Venezuela. ¿A cuenta de qué? ¿Qué tipo de capacidad tienen?”, dijo en medio de aplausos de los parlamentarios afines al chavismo.
Como parte de los acuerdos de Barbados, firmados por el Gobierno y la oposición en octubre pasado, se había establecido que los comicios presidenciales deberían contar con la observación del Centro Carter, la ONU y la Unión Europea como garantías. A esta última misión le fue negada la invitación a pocas semanas de la elección, cuando Bruselas decidió levantar las sanciones individuales contra miembros de la autoridad electoral como un gesto a favor de solucionar la crisis política del país que el chavismo tomó mal.
¡Una frase y algo más…!
Presentamos el examen en julio, no solo aprobamos, sino que obtuvimos un "Excelente". ¿A cuenta de qué tendríamos que repetir? (Corina Yoris).
Esta es quizás la frase más contundente y demoledora del informe de la ONU: “El anuncio del resultado de una elección sin la publicación de sus detalles o la entrega de los resultados tabulados a los candidatos no tiene precedentes en las elecciones democráticas contemporáneas” (Leonardo Padrón).
"Hay que resistir, organizar y avanzar. Esas son nuestras tres grandes tareas ahora. Quiero decirle al mundo que los venezolanos hemos asumido este compromiso con la libertad, con Venezuela y con nuestros hijos. No nos vamos a detener" (María Corina Machado).
"Nosotros no vamos a negociar resultados, nosotros no vamos a aceptar un esquema de poder compartido. Vamos a una negociación partiendo del reconocimiento de los resultados del 28 de julio..." (María Corina Machado).
“La defensa de la verdad no es violencia. Violencia es ultrajar la verdad” (María Corina Machado).
Blog Hoja 226