¡Ruta electoral 2024, elecciones libres y justas! (4)
¡Furia ciudadana con María Corina avanza!
(4)
¡Furia bolivariana es puro miedo rojo!
¡La presencia de
Machado en las boletas de los próximos comicios será "clave" para determinar el éxito o fracaso de los mismos!
¡Ahora más que nunca avanzamos con la ruta electoral!
¡Inhabilitación, “Es peor que un fraude electoral”!
¡Te contaré una
historia (94)!
¡A las
bajezas se les responde con altura! ¡La ruta electoral para salir de la crisis! (4)
El discurso político actual en la Venezuela
que sufre una dictadura, que se quiere aferrar al poder, más no permitir ningún
tipo de oposición, es un discurso intolerante, con mensajes intrigantes para
tratar de descalificar al contrario y así impedir que pueda competir.
La narcodictadura se ha caracterizado por su
“violencia verbal”, amenazante, ya
que cuenta con los poderes secuestrados, y sabe de la obediencia que estos
mantienen al dictador.
Veamos cómo tratan de dañar la imagen pública
de la “Dama de Hierro”, creando opiniones
negativas hacia su persona, tratando de herir al insultar y descalificarla ante
sus seguidores.
Durante un debate sobre el plan de
recuperación y transformación «7T», la vicepresidenta Delcy Rodríguez acusó a María Corina
Machado, dirigente de Vente Venezuela, de pretender imponerse como
presidenta de Venezuela no por voluntad popular, sino porque «cree gozar del
derecho que le dan sus amos del imperio».
«No dan un paso sin que llamen primero para
que les den las órdenes. Por eso doña violencia cree gozar del derecho natural
que le dan sus dueños del norte a ser presidenta del país. No porque lo diga el
pueblo, sino porque sus amos quieren que entregue el Esequibo, el oro y entre y
pisotee nuestra dignidad histórica», expresó Rodríguez durante el debate. Fuente: Alertas 24, 2 febrero 2024.
Nicolás
Maduro
llamó «doña odio», «doña pataleta» y «doña violencia» y aseguró que su
inhabilitación política «ya es cosa juzgada».
«Ahora amenazan, desconocen, desacatan, preparan
llamados a la violencia. Se van a quedar con los crespos hechos. Y lo que es
peor, una vez más amenazan al pueblo de Venezuela de impedir, sabotear y atacar
el próximo proceso electoral de 2024», aseguró.
Fuente: Alertas 24, 31
enero 2024.
«¡No hay forma de que esta mujer sea
candidata a ninguna elección en la república bolivariana de Venezuela!», dijo
durante una sesión en el Palacio Federal Legislativo. Fuente: Alertas 24, 25 enero 2024.
El diputado y primer vicepresidente del
Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv),
Diosdado Cabello, celebró este
viernes en su cuenta de X el fallo
del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ),
donde se ratifica la inhabilitación de María Corina
Machado durante 15 años.
«Seré breve: al final Justicia, no vas.
¡Nosotros Venceremos!», comentó. Fuente:
Alertas 24, 26 enero 2024.
Diosdado arremete contra MCM tras agresión: “Es un disfraz de candidata”.
De igual forma, explicó que en momentos en
donde las críticas son fuertes hay que tener cordura y calma.
“A las bajezas se les responde con altura”.
Y la altura es trabajar duro y con sentido de unidad, eso, una gran unidad de
todos los venezolanos.
Pocas veces se vio una bajeza de ese estilo,
con un claro contenido macartista detrás para tratar de callarnos. No lo van a
conseguir. Emma Figueroa
@EmaFigueroaC en la Red Social X:
Los chavistas diciéndole doña a María Corina
para “descalificarla”. Quisiera Cilita ser como ella de inteligente, educada,
preparada, bilingüe. María Corina Machado es toda una dama ❤️
2 febrero 2024.
Simón
Bolívar
@SimonBo51271322 en la Red Social X:
Andrés
Velásquez
@AndresVelasqz en la Red Social X:
1 febrero 2024.
En el portal web del diario digital “Maduradas”, el día 27 de enero de 2024,
fue publicado un artículo, escrito por maduradas.com,
cuyo texto lleva por título el siguiente: “Es un verdadero disparate”: políticos y periodistas rechazan sentencia del TSJ que ratifica inhabilitación de María Corina Machado.
Diversos periodistas y dirigentes políticos expresaron su rechazo a la reciente medida adoptada por la Sala
Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que el pasado viernes 26 de enero
ratificó las inhabilitaciones políticas en contra de varios dirigentes
opositores.
Entre los comentarios, hubo quienes señalaron directamente a Nicolás Maduro de estar detrás de la decisión
tomada por el órgano judicial, mientras que otros consideraron que al menos estaría
vinculado.
“Lo de hoy del TSJ es más de lo mismo en la
estrategia de Maduro: busca desmovilizar y dividir a la oposición. Nuestra
respuesta debe ser exactamente lo contrario: más unión y participación para
construir el cambio”, escribió el dirigente de Primero Justicia (PJ), Roberto Patiño.
Por su parte, el periodista Víctor Amaya
opinó que, si bien el TSJ emite la
sentencia, “todos sabemos que es el
gobierno el que habilita o inhabilita”.
“Jorge Rodríguez dijo que María Corina Machado no sería candidata, Maduro dijo
que el acuerdo de Barbados estaba herido de muerte y ahora el TSJ lo oficializa. Tras el regreso de su contratista
favorito, Alex Saab, ahora Maduro se encamina a una elección presidencial peor
que la de 2018″, apuntó el también periodista Roberto Deniz.
De acuerdo con José Guerra, exdiputado y
economista, resulta “increíble que el régimen haya apelado al papel de María Corina Machado en el gobierno interino para inhabilitarla cuando ella no
ocupó cargo en ese gobierno”.
En la sentencia que ratificó la
inhabilitación de Machado por 15 años para ejercer cargos públicos, se acusa a
la coordinadora de Vente Venezuela de ser “partícipe
de la trama de corrupción orquestada por el usurpador” Juan Guaidó, quien,
a juicio de la Sala, “propició el bloqueo criminal a la República Bolivariana
de Venezuela, así como también, el despojo descarado de las empresas y riquezas
del pueblo venezolano en el extranjero, con la complicidad de gobiernos
corruptos, dentro de los cuales se destacan la entrega de la empresa Citgo
Holding Inc. y Citgo Petroleum” a Crystallex.
“La Sala Político Administrativa del TSJ disparando ‘Ponencias Conjuntas’ en
sus decisiones hoy sobre inhabilitaciones… Todas las ponencias son firmadas por
todos los magistrados, aunque sea uno quien la presente. Esa figura no existe. Fue creada para refugiarse en el anonimato”,
apuntó la abogada Blanca Rosa Mármol.
Entretanto, el dirigente de La Causa R,
Andrés Velásquez, agregó que “de acuerdo con la constitución, no existe inhabilitación”. “Sentencia
contra María Corina Machado, como pueden observar es un verdadero disparate.
Una colcha de retazos para tratar de justificar una inhabilitación inexistente”,
destacó.
En el portal web del diario digital “EFECTO COCUYO”, el día 29 de enero de
2024, fue publicado un artículo, escrito por el periodista Ibis León, cuyo texto
lleva por título el siguiente: Juan
Carlos Apitz: Sala Político Administrativa del TSJ “usurpó
funciones” en
decisión contra Machado.
El decano de la Facultad de Ciencias
Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Juan Carlos Apitz, afirmó a Efecto
Cocuyo que la decisión de la Sala Político Administrativa (SPA) que ratifica la inhabilitación de
la candidata presidencial de la Plataforma Unitaria, María Corina Machado, “es nula”.
“La sala usurpó una competencia que le
corresponde a un tribunal penal al ratificar la inhabilitación,
por lo que esa sentencia es nula de acuerdo con el artículo 138 de la
Constitución”, argumentó.
El artículo referido establece que: “Toda autoridad usurpada es ineficaz y sus actos son nulos”.
Apitz subrayó que “la inhabilitación es una
pena accesoria de un juicio penal” y que el artículo 105 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República, que le da la facultad
exclusiva al contralor para establecer este tipo de sanción, “está reñido con
la Constitución”.
“Hay sentencias de la Sala Constitucional del
TSJ que lo han admitido (que el artículo 105 de la Ley de Contraloría
contraviene el texto constitucional) y la posición de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos es que cualquier inhabilitación política tiene que ser
fruto de un juicio penal, no del
dictamen de un contralor, no puede ser el resultado de un acto administrativo”,
explicó.
¡La polémica
resolución!
La SPA
del TSJ basa su decisión en la resolución N° 01-00-0000285 de fecha 16
de septiembre de 2021, según la cual Machado está inhabilitada por quince (15)
años “por ser partícipe de la trama de corrupción orquestada por el usurpador Juan
Guaidó que propició el bloqueo criminal a la República Bolivariana de
Venezuela”.
No obstante, esta resolución nunca fue
mencionada por el entonces director de procedimientos administrativos de la
Contraloría, Antonio José Meneses Rodríguez.
El pasado 30 de junio, Meneses respondió al
diputado de la Asamblea Nacional de mayoría chavista, José Brito, que a Machado
“le había sido impuesta una sanción de inhabilitación para el ejercicio de
cualquier cargo público mediante resolución N° 01-00-000398 de fecha 13 de julio del año 2015”.
El documento, presentado a los medios de
comunicación, señalaba que la dirigente de Vente Venezuela había sido
inhabilitada por un año, pero se le había continuado una investigación
patrimonial que derivó en la declaratoria de responsabilidad administrativa,
prevista en el artículo 105 de la Ley Orgánica de la Contraloría. Aunque no
establecía la fecha exacta en la que entró en vigencia la inhabilitación por
los 15 años adicionales.
Por esta razón, el abogado Zair Mundaray, exfiscal
del Ministerio Público, denunció el “forjamiento
de un acto administrativo”, en su cuenta oficial de X.
“¿Por qué (Elvis) Amoroso, en las múltiples
oportunidades que fue abordado por los medios, nunca se refirió a la Resolución
N°01-00-000285 del 16/09/2021 firmada por él, ¿dónde supuestamente inhabilitaba
a María Corina Machado por 15 años? ¿Por qué Amoroso ni siquiera mencionó los
15 años de inhabilitación?”, cuestionó el representante legal de María Corina
Machado, Perkins Rocha.
El abogado insistió en que a la candidata
opositora nunca se la ha abierto —después del 2015— un expediente
administrativo y nunca se la ha notificado para que acuda a alguna instancia a
promover pruebas o alegatos a su favor.
Rocha coincidió con Apitz en que “siendo la
inhabilitación una pena accesoria a un delito, no puede la SPA del TSJ condenar a
Machado a una inhabilitación por 15 años. Eso solo lo puede hacer,
eventualmente, la Sala Penal del TSJ, y solo después de llevar a cabo un
juicio penal de acuerdo al debido
proceso”.
“Habría que someter a revisión constitucional
esa decisión. ¿Se cumplió con el debido proceso?, ¿se le permitió el derecho a
la defensa a María Corina Machado?, ¿tenía la Sala Político Administrativa
competencias para ratificar la inhabilitación política?, son las preguntas que
hay que responder en esta revisión”, concluyó Apitz.
Rescatemos a Venezuela, ¡2024
Ya! *Según el Banco Mundial la
Línea de Pobreza Extrema $64,5 mensual (Diario $2,15). Fuente: Jesús Casique @jesuscasique1.
Tipo de Cambio Bs/US$36,07 (26/02/2024)
Salario mensual $3,60
Diario $0,12
*Salario de Miseria y Hambre.
Pensionados y Jubilados, descapitalizados.
El salario es un tema académico.
709 días sin aumento
salarial.
¡Secuestros!
Seremos breves: no solo los migrantes y los
presos son monedas de canje. Una vez liberados los rehenes estadounidenses,
Maduro deja ver su nueva ficha para negociar: la fecha de las presidenciales.
Con eso juega y con eso pretende negociar con los “gringos”, como él los llama.
¡Fórmula repetida!
Durante todo el 2023 rodaron muchos rumores,
fabricados en los laboratorios del régimen, con el propósito de hacer naufragar
la Primaria, sacar a la oposición democrática de su hoja de ruta, confundir a
sus dirigentes y, especialmente, dividirlos.
Afortunadamente, el liderazgo político no
sucumbió, se mantuvo concentrado y logró su objetivo. Los resultados pudieron
verse el 22-Oct… y el 3-Dic.
Ya comenzó la misma fórmula: la respuesta
debería ser la misma.
¡El rey del diálogo!
Maduro insulta a la PUD, irrespeta a la candidata, viola los acuerdos de Barbados,
pero… “seguirá en el diálogo”.
¡Y seguramente así será! A estas alturas, es
lo que más le ha dado resultado. Tiene a sus sobrinos en casa, a Alex Saab
despachando como un canciller, una mejora sustantiva de sus ingresos petroleros
y nuevas relaciones externas.
De manera que, más allá de las arengas, a
Maduro le conviene proclamarse como el rey del diálogo, al margen de que
incumpla los compromisos asumidos. Ése no es su problema, el problema lo tienen
sus interlocutores.
¡Petro en su laberinto!
Leemos que Gustavo Petro calla ante la
inhabilitación de María Corina Machado. Quizás
argumente, entre los suyos, que él debe “preservarse”
para momentos más difíciles y así no romper los puentes que tiene con Maduro.
Sin embargo, este pudiera ser un buen momento
para hablar, considerando que la Comisión
Interamericana de DDHH ayer se pronunció en contra de la arbitraria
sentencia contra María Corina.
Como se recordará, la Corte Interamericana de DDHH dictó en 2020 un fallo contra la
inhabilitación de Petro. Luego, Petro pudo participar como candidato y lo demás
es historia.
¿Qué piensa Gustavo Petro en este preciso
momento sobre el caso de María Corina? ¿Estará
haciendo algo tras bastidores sobre el tema venezolano? Casualmente, son quince
años también los que durará la inhabilitación de María Corina, según la
sentencia del TSJ de Maduro, amigo y
aliado de Petro. Estaremos atentos.
La
Ceiba,
1 de febrero de 2024.
En el portal web del diario digital “Alertas 24”, el día 8 de febrero de
2024, fue publicado un artículo, escrito por A24, cuyo texto lleva por título el siguiente: “CON 446 VOTOS A
FAVOR, EL PARLAMENTO EUROPEO DEFIENDE QUE MARÍA CORINA MACHADO SEA CANDIDATA A LAS PRESIDENCIALES”.
Con 446 votos a favor, 21 en contra y 32 abstenciones,
el Parlamento Europeo ha aprobado hoy de forma rotunda una resolución de
urgencia a favor de que la líder opositora, María
Corina Machado, sea candidata en las elecciones presidenciales previstas
para este año.
Los eurodiputados consideran que la decisión
del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ),
que confirmó la inhabilitación de la candidata liberal, «no tiene fundamento
jurídico» y es «inconstitucional e
ilegal», ya que surge de «acusaciones arbitrarias y políticamente
motivadas».
Populares, socialdemócratas, liberales,
verdes y conservadores también denunciaron los ataques, desapariciones
forzadas, arrestos y órdenes de detención contra representantes de la sociedad
civil, defensores de derechos humanos y periodistas. La resolución exige que se
libere de forma inmediata a los tres dirigentes opositores detenidos en los
últimos días.
El apoyo del Parlamento Europeo a la ganadora
de las primarias opositoras llega pocas horas después de que una turba atacara
con palos y piedras un acto político de Machado
en Charallave, municipio cercano a Caracas. La embestida revolucionaria forzó
la evacuación de la líder opositora y provocó varios heridos, alcanzados por
las pedradas.
Los eurodiputados también acusaron al
gobierno venezolano de incumplir los Acuerdos
de Barbados con la oposición, lo que podría marcar un punto de inflexión de
cara al reconocimiento de las elecciones. (Con información de El Mundo).
“La llamada furia bolivariana es solo el miedo que tienen a medirse con María Corina. A nosotros y a todos los venezolanos,
nos toca ser inteligentes y creativos porque no estamos en democracia, no
podemos transitar las calles libremente. Los ciudadanos organizados de forma
pacífica no podemos ante este sistema con todo el poder del Estado, simplemente
tomar un espacio para expresar opiniones. Por eso nos apoyamos en el respaldo
de la gente y debemos estar prestos a cambiarnos de lugar si eso evita la
confrontación”.
“Las calles nos pertenecen a todos los
ciudadanos, y no pueden ser usadas para amedrentar. Pero apuestan a la
violencia porque saben que en la ruta electoral están perdidos” (Dignora Hernández,
Vente Venezuela).
Comentarios
Publicar un comentario