¿Se convirtieron las primarias en un plebiscito? (7)

¡La futura presidente de Venezuela MCM! (7)
¡Este no es el final, pero sí es el comienzo del final!
¡Entusiasmo y resistencia acompañan
a la combativa Dama de Hierro!
¡Te contaré una historia (85)!

¡Judicializar las primarias puede ser un problema! ¿Qué implicaciones legales tiene? ¡No es “suspendible” como ilegítimamente pretende el TSJ! ¡Ya es muy tarde para frenar a María Corina! ¡Ah-ah-ay, ¡Cómo les duele!
Para comenzar está entrada como editorial voy a hacer referencia a un artículo publicado el 26 de octubre de 2023, en el portal web del diario digital “Alertas 24”, escrito por A24, cuyo texto lleva por título el siguiente: GERARDO BLYDE: “JUDICIALIZAR LA PRIMARIA PUEDE SER UN PROBLEMA PARA ACUERDOS DE BARBADOS”.
El jefe de la delegación de la Plataforma Unitaria, Gerardo Blyde, manifestó el 25 de octubre su inquietud por las acciones que adelanta la administración de Nicolás Maduro de querer impugnar y penalizar los resultados de la elección Primaria de la oposición venezolana.
“Me llamó mucho la atención que Jorge Rodríguez dijera que me iba a llamar para una reunión de la Comisión de Seguimiento y Verificación. Dado el resultado de las primarias del domingo, la abrumadora participación, creo que no se lo esperaban”, dijo Blyde.
Advirtió, de acuerdo a una nota de Analítica, que estas acciones del Ejecutivo contra las elecciones del pasado 22 de octubre puede ser un grave problema para la aplicación de los acuerdos y para el proceso de recuperar la democracia en el país.
El también abogado destacó que el proceso de Primaria está protegido por el Acuerdo de Barbados, un pacto parcial que establece condiciones para la elección presidencial y que, a su juicio, es crucial para el futuro político del país.
“Barbados es un acuerdo parcial que abarca condiciones para la elección presidencial. Hay que negociar garantías, institucionalidad. Son temas fuertes y complejos que vienen en esta segunda fase de negociación que comenzará pronto. Sé que es difícil, que no estamos negociando cosas sencillas”, indicó Blyde al medio.
Mientras, el Gobierno de Nicolás Maduro pasó de las amenazas a los hechos, con la apertura de una investigación penal, por parte de la Fiscalía, al proceso de primaria del domingo, cuya vencedora absoluta fue María Corina Machado, que busca derrotar al oficialismo en las presidenciales de 2024.
El fiscal general, Tarek William Saab, adelantó que llamará a declarar, en calidad de testigos, al presidente de la Comisión Nacional de Primaria (CNP), Jesús María Casal, y a su vicepresidenta, Mildred Camero, así como a los 24 jefes de las juntas regionales que organizaron las votaciones. (Con información de Analítica y El Pitazo).
En el portal web del diario digital “PANAM POST”, de fecha 29 de octubre de 2023, fue publicado un artículo escrito por él columnista Armando Colina, cuyo texto lleva por título el siguiente: Fiscalía del chavismo va tras las primarias: ¿Qué implicaciones legales tiene?
Es del conocimiento público y comunicacional que estos abusos de poder constantes e incesantes en Venezuela, criminalizan a quienes ejercen sus derechos constitucionales. Y que llevar a cabo unas elecciones internas constitucionales y legales sin la intromisión del gobierno, es un delito.
Este articulo aborda el tema sobre el pronunciamiento del Fiscal General (FG) de Venezuela, quien ordenó al Ministerio Público el inició una investigación penal por supuestos delitos en las elecciones primarias realizadas por los actores políticos de la oposición venezolana, al gobierno socialista.
Su pronunciamiento fue por considerar que, durante el proceso de las elecciones primarias hubo la comisión de varios hechos punibles.
Declaró que, esa consulta ciudadana se realizó cometiendo los delitos de: usurpación de funciones electorales por llevarse a cabo sin el Consejo Nacional Electoral (CNE), órgano competente para realizarla. Asociación para delinquir, legitimación de capitales y falsificación de identidad.
Los procesos electorales de conformidad con el artículo 293 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV), son funciones del CNE para: “La organización, administración, dirección y vigilancia de todos los actos relativos a la elección de los cargos de representación popular de los poderes públicos, así como de los referendos”.
La Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE) en el artículo 4 contempla que: “El Consejo Nacional Electoral como órgano rector y máxima autoridad del Poder Electoral, ejercerá la suprema dirección, conducción, supervisión, vigilancia y control de los procesos electorales directamente y a través de sus órganos subordinados”.
El artículo 33 numeral 1 de la Ley Orgánica del Poder Electoral (LOPE); dispone que es competencia del CNE: “Organizar, administrar, supervisar y vigilar los actos relativos a los procesos electorales, de referendo y los comicios para elegir funcionarias o funcionarios cuyo mandato haya sido revocado, en el ámbito nacional, regional, municipal y parroquial”.
En síntesis, ambos artículos expresamente señalan que, el CNE es el único que tiene competencia exclusiva y excluyente para ejercer la suprema dirección, conducción, supervisión, vigilancia, control, organización y administración de los procesos electorales.
La competencia exclusiva y excluyente por disposición constitucional y legal de los procesos electorales venezolanos corresponde al CNE. No pueden los partidos políticos de ninguna tendencia, atribuirse esta función ya que, de hacerlo, estarían incurriendo en un delito electoral.
Definición legal de proceso electoral artículo 2 de la LOPRE: “El proceso electoral constituye los actos y actuaciones realizados en forma sucesiva por el Consejo Nacional Electoral dirigidos a garantizar el derecho al sufragio, la participación política y la soberanía popular, como fuente de la cual emanan los órganos del Poder Público.”
De acuerdo al contenido de la norma constitucional y a la definición legal se entiende como procesos electorales: los actos realizados por el CNE, para garantizar el derecho al sufragio, a la participación política y a la soberanía popular, de donde emanan los órganos del Poder Público.
Esto significa en términos simples que, el proceso electoral es el acto de participación popular realizados por el CNE, en el que los ciudadanos ejercen su derecho al voto para elegir a los funcionarios del Estado, cuyos cargos emanan de la soberanía popular.
Los cargos emanados de la soberanía popular mediante el voto son: El presidente, los parlamentarios, gobernadores, alcaldes y concejales.
¿Qué cargos aspiran los postulantes en los procesos electorales? Título V Postulaciones, Capítulo I Disposiciones Generales de la LOPRE Artículo 43. “A los efectos de la presente Ley, se entenderá como postulación, el acto mediante el cual se presentan para su inscripción ante el Consejo Nacional Electoral a los y las aspirantes a ser elegidos o elegidas para los cargos de elección popular, previo cumplimiento de los requisitos exigidos en la ley.”
Los cargos que se deciden en los procesos electorales por medio de la votación popular, son los de los funcionarios públicos que deben ser electos. En oposición a ello, el cargo electo en las elecciones internas o primarias de los partidos políticos, no fue para elegir a funcionarios del Estado. Si no, una candidata presidencial.
De acuerdo a los fundamentos constitucionales y legales. La oposición venezolana realizó una consulta de elecciones internas, por ello no llevó a cabo un proceso electoral para elegir por medio del voto a los funcionarios del Poder Público.
Como punto final del artículo. Se presentó en el análisis un desglose minucioso de las disposiciones constitucionales y legales, donde se puede apreciar y dejar en evidencia como el gobierno socialista impuesto en Venezuela, es una tiranía que usa el poder del Estado para intimidar, perseguir y encarcelar, a quienes no son subordinados al régimen, y que la Constitución y la Ley (son lo que ellos dicen que es, y se aplica como a ellos les convengan).
Es del conocimiento público y comunicacional que estos abusos de poder constantes e incesantes en Venezuela, criminalizan a quienes ejercen sus derechos constitucionales. Y que llevar a cabo unas elecciones internas constitucionales y legales sin la intromisión del gobierno, es un delito.
No hay delitos de usurpación ni los demás señalados por el FG, quien es conocido públicamente por su militancia partidista y ostentar cada cierto tiempo los cargos más altos del Estado venezolano.
El auto denominado “Poeta de la Revolución”, demuestra al igual que su seudónimo, su parcialidad política.
El Fiscal General del Socialismo, el Fiscal General de Maduro, el Fiscal General del PSUV, o el Fiscal General del gobierno como lo denomina el autor. Lo que busca es tener es sus manos la información de los electores, para que la tiranía de la que forma parte, haga una segunda Lista Tascón.
En el portal web del diario digital “lapatilla”, de fecha 30 de octubre de 2023, fue publicado un artículo, cuyo texto lleva por título el siguiente: Allan Brewer Carias sobre sentencia del chavismo contra la Primaria: No es “suspendible” como ilegítimamente pretende el TSJ.
Tras el nuevo atropello del régimen de Nicolás Maduro en contra de la democracia en Venezuela con la sentencia del TSJ que dejaría “sin efecto” la Elección Primaria, el profesor de derecho público, Allan Brewer Carias, fijó posición.
A través de su cuenta en X (anteriormente Twitter), Brewer Carias afirmó que la elección de María Corina Machado efectuada en las Primarias del domingo 22-10-2023, “es un hecho político ya cumplido, sin precedentes, de manifestación libre del pueblo, que ya se efectuó y ella fue proclamada”.
En el mismo sentido, añadió que “Eso no es ‘suspendible’ como ilegítimamente pretende el TSJ”.
En el portal web del diario digital “lapatilla”, de fecha 28 de octubre de 2023, fue publicado un artículo, cuyo texto lleva por título el siguiente: “Ya es muy tarde para frenar a María Corina”: exministro de Chávez se las canta a Maduro.
Luego que la Fiscalía venezolana emitió una citación judicial en contra de Jesús María Casal, Mildred Camero y Roberto Abdul, miembros de la Comisión Nacional de Primaria (CNdP), un exministro del fallecido presidente Hugo Chávez advirtió sobre el poderío ciudadano que ha obtenido la líder político María Corina Machado.
A juicio de Andrés Izarra, dentro del régimen se encuentran histéricos y son capaces de hacer lo que sea.
“Estos genios, en su miedo histérico, son hasta capaces de encarcelarlos (a la Directiva de la CNdP). Es tarde para frenar a MCM. Perdieron la oportunidad. No importa lo que hagan, el tren ya partió”, fue el mensaje de Andrés Izarra, ex ministro de Comunicación de Chávez, en su cuenta en X.
¡Un detalle final…!
¡Barbados sigue vivo!
Nueva reunión entre delegaciones de Miraflores, Estados Unidos y la Plataforma Unitaria; llegada del Centro Carter a Caracas; posibles liberaciones de presos políticos, y declaraciones del jefe de misión de EEUU para Venezuela, Francisco Palmieri, indican que los acuerdos de Barbados siguen vivos.
A pesar del gran malestar que le produjeron las primarias y el apoyo contundente a María Corina Machado, al régimen le interesa un mayor levantamiento de sanciones, ante la proximidad de una campaña electoral para la cual necesita recursos.
El proceso de negociación avanza lento, pero ya será ganancia que las acciones penales contra la Comisión de Primaria se queden en amenazas, tras una primaria que fue simplemente monumental.
Los esfuerzos parecen estar dirigidos a lograr un cronograma electoral para 2024 con garantías mínimas, y una ruta para el levantamiento de las inhabilitaciones políticas, con incentivos por parte de EEUU al régimen para permitir que las negociaciones fluyan. Veremos…
La Ceiba, 03 noviembre 2023
¡Una frase y algo más…!
Blanca Rosa Mármol de León, especialista en Ciencias Penales y Criminalísticas y exmagistrada del Tribunal Supremo de Justicia, calificó la sentencia emitida por la Sala Electoral del Poder Judicial en contra de la primaria opositora como un adefesio y producida a destiempo.
La experta explicó que la sentencia se encuentra a destiempo porque aparentemente fue hecha en base al expediente 0000065, correspondiente al recurso que fue interpuesto por José Dionisio Brito Rodríguez, en el que se le menciona como “aspirante a participar en elecciones primarias del 22 de octubre de 2023″.
Para la doctora Blanca Rosa Mármol queda en evidencia que esa sentencia se ha producido apresuradamente, a destiempo y sin sentido lógico.
¡Y, no olvidemos que…!
¿Primarias o plebiscito?
El pasado 22 de octubre, se celebraron las elecciones primarias de la oposición. Pero no fueron unas elecciones primarias normales, sino que estas se convirtieron en un plebiscito con el cual se rechazó al régimen chavista-madurista. La avalancha de votos y la gran cantidad de participantes así lo comprueba. El evento fue un éxito, porque las elecciones primarias se lograron realizar a pesar de todas las maniobras y barreras del régimen, de todas sus trampas y obstáculos, de la censura de los medios, de los ataques del CNE, de los chantajes y amenazas a los miembros de la Comisión Nacional de Primaria y de las juntas regionales. 2,5 millones de ciudadanos respondieron al llamado de la oposición, que soportaron lluvia, sol y enormes colas, para manifestar su rechazo a un régimen delincuente y hambreador chavista-madurista. María Corina Machado fue elegida con un 92% de los votos, como la candidata que enfrentará al régimen y a Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales del 2024.
Juan Marcos Colmenares es abogado. Miembro de Vente Venezuela.
EN El Nacional, 01 noviembre de 2023.
Blog Hoja 188