¡Un país en crisis la “Constitución” es adorno! (6)

¡Inhabilitaron a la Dama de Hierro! (6)
¡El miedo es libre y lo que viene es indetenible!
¡Hasta el final es hasta el final!
¡Te contaré una historia (68)!

A esta altura del partido, digo de la contienda electoral llamadas “primarias”, la cosa se pone buena, la inhabilitación a la “Dama de Hierro” se ha convertido al régimen y a las dos “oposiciones” en un bumerán. Lo que no entienden estos señores, de ambos lados, que el pueblo está cansado, hambre, miseria, desolación y muerte es lo que se ve a lo largo del país.

Según “La Ceiba” de Ramón Muchacho, en su publicación del 7 de julio de 2023, refiere lo siguiente: “El estudio de opinión, conformado por 1.200 encuestas en todo el país, a cargo de la encuestadora Delphos y presentado por el Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello, develó que 85,2% de los venezolanos cree que es necesario un cambio político y de gobierno”. En este mismo noticiero digital, publica El Pitazo: “Encuesta revela que 67% de la población votaría en las primarias de oposición”.

Amigo Juan Pueblo, estamos ante una candidatura que ha logrado despertar y reaccionar a mucha gente, es un fenómeno social que a su paso va aglutinando fuerza, por su magnitud y fervor, esto no lo detiene nadie. La “Dama de Hierro” ganará las primarias con una mayoría absoluta, automáticamente quedará habilitada por voluntad soberana del pueblo venezolano.

El día jueves 6 de julio de 2023, el noticiero digital “PRIMICIAS”, publicó un artículo, cuyo título es como sigue: Juan Barreto dice que la inhabilitación de MCM “es una jugada del G4”.

“La dama perturba y obstaculiza negociaciones con el gobierno y de ganar las internas del G4 les robaría todo el protagonismo y los subordinaría a su política, dejándolos sin recursos”, comentó el político.

El exdirigente oficialista Juan Barreto habló sobre la candidata para las primarias opositoras, María Corina Machado, a través de su cuenta en Twitter.

Barreto señaló que Machado, “no cuenta con la fuerza de masas que exhibió (Juan) Guaidó” entre 2019-2020, en lo que el exdiputado estuvo en su mejor momento en cuanto a aceptación popular.

La gente está extenuada. El marco internacional no le es favorable y los demás factores opositores se frotan las manos y celebran en secreto la inhabilitación. ¿Se desinfla y queda sola?

En días pasados, el también sociólogo condenó la inhabilitación de la dirigente de Vente Venezuela al afirmar que ese tipo de acciones “atenta contra la democracia”.

Es bueno conocer a primera vista, las personas o grupos que adversan a MCM, si bien es cierto que no hay que perder de vista las triquiñuelas que el gobierno pone en el camino, falta mucho por recorrer hasta el 22 de octubre, veremos caras y veremos acciones tratando de torpedear el avance victorioso de la “Dama de Hierro”.

El día 4 de julio de 2023, la redacción EPTV del noticiero digital “El Público TV”, publicaba el siguiente artículo: “Una nueva oposición” amenaza a la elección primaria.

Los políticos que se identifican como opositores, pero critican a la principal coalición antioficialista, cobraron notoriedad en los últimos días, al aplicar estrategias para acabar con la elección primaria que la Plataforma Unitaria (PU) prevé celebrar el 22 de octubre.

Bajo el eslogan de “una nueva oposición”, seis confesos opositores, aparentemente por separado, han manifestado su intención de medirse en las presidenciales de 2024 sin pasar por los comicios internos de octubre -en los que competirán 13 candidatos-, un proceso que señalan de “viciado”.

Estos políticos, que niegan estar confabulados con la llamada revolución bolivariana -como asegura el antioficialismo tradicional-, consideran que las fuerzas reunidas en la Plataforma Unitaria no representan el deseo de cambio político que, reiteran todos, predomina en la mayoría de la población.

¿Enemigo interno?

El precandidato presidencial Luis Ratti, que se presenta como independiente, es el más punitivo en sus declaraciones, pues ha tildado de criminales a tres aspirantes a la primaria y a otros cinco, de corruptos, alegatos que asegura haber sustentado ante la Fiscalía.

“Ser opositor hoy en día no es ser opositor al Gobierno, es ser opositor a lo que ha destruido al país. ¿Y quiénes han destruido el país? El Gobierno y esa oposición”, dijo a EFE el empresario de 44 años, quien militó antes en el Movimiento al Socialismo (MAS), una formación que ayudó a Hugo Chávez (1999-2013) a llegar al poder.

A su juicio, los comicios organizados por la Comisión Nacional de Primaria (CNP) son ilegales por permitir la participación de la exdiputada Tamara Adrián, por ser una persona transexual cuyo cambio de nombre no es permitido en el país, y de otros políticos que están inhabilitados para ejercer cargos públicos por dictamen de la Contraloría General.

Por ello, Ratti pidió al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) disolver la CNP y prometió obtener una respuesta perentoria, algo que no ha ocurrido, pero que no ha frenado su campaña contra la primaria y para “desenmascarar a algunos personajes” de la PU.

No obstante, la elección primaria es un asunto independiente de cualquier institución del Estado, por lo que las inhabilitaciones no impiden a ningún aspirante participar de las mismas, aunque el ganador se encontraría bloqueado en el paso siguiente, al intentar inscribirse en el Consejo Nacional Electoral (CNE) para concurrir a las presidenciales.

Obstáculos a la vista

Con un ímpetu similar, el diputado José Brito quiere derribar a quienes ocupan las “cúpulas nefastas” en el Gobierno y la oposición, lo que representa un paso necesario en el camino para construir una “alternativa de cambio”, algo -subraya- “muy distinto a segmentar el país en grupúsculos”.

“Yo con este sector minoritario de oposición tengo diferencias (..) pero yo no tengo por qué odiarlo y los voy a respetar”, señaló a EFE el legislador, quien pidió a la Contraloría aclarar el estatus político de María Corina Machado, un requerimiento que le fue respondido cuatro días más tarde, cuando él anunció al país que la exdiputada está inhabilitada para ejercer cargos públicos durante 15 años.

Con la sanción a Machado, quien competirá en la primaria de octubre, es obligatorio “repensar las cosas”, según Brito, para no exponer al país a una confrontación y evitar “un atajo político”.

La inhabilitación, rechazada por la oposición tradicional y casi toda la disidente, ha sido celebrada por Ratti, quien cree que Machado debe ser juzgada por “crimen de lesa humanidad”.

Fuera de la primaria

Tanto Ratti como Brito mostraron interés por medirse en la elección primaria, pero desertaron pronto al no obtener las respuestas que buscaban, una denuncia desestimada por la CNP que asegura haber atendido las inquietudes planteadas.

De cualquier forma, los dos corren ahora en solitario con la vista puesta en las presidenciales de 2024, un escenario que, admiten ambos, es ideal abordar de forma unitaria desde la oposición para aumentar las posibilidades de vencer al chavismo tras un cuarto de siglo de Gobierno, por lo que se mueven en torno a la idea de una coalición fuera de la PU que todavía no se ha consolidado.

Por su parte, el antioficialismo tradicional ha ratificado que seguirá su camino a la primaria, mientras el Gobierno se mantiene al margen de la disputa entre sus oponentes, pero el partido oficialista no deja de avivar el fuego con numerosas declaraciones al respecto.

Las elecciones primarias seguirán su curso, las encuestas reflejan el interés del pueblo de participar en ellas, pero lo que llama la atención amigo Juan Pueblo, son los alacranes de la oposición que le hacen juego al gobierno. En el próximo artículo verás reflejado lo que te digo.

En el noticiero digital “Alertas 24”, de fecha 6 de julio de 2023, fue publicado un artículo, que lo titulan de la siguiente manera: “Dirigente de un nuevo tiempo pide que los candidatos inhabilitados se retiren de la primaria”.

El dirigente de Un Nuevo Tiempo (UNT) Luis Florido propuso este jueves que los candidatos inhabilitados se retiren de la primaria si un mes antes de la elección opositora no han logrado que se levante la medida administrativa en su contra.

«Propongo a participantes en la primaria: Pensemos en Venezuela. Todos aspiramos el cambio político y este debe ser por vía electoral (ruta minada, sí). Quienes estén inhabilitados, DEBEN RETIRARSE si no resuelven su inhabilitación al 22 de septiembre. Necesitamos a alguien que derrote a Maduro», planteó a través de su mensaje en Twitter.

Su propuesta ocurre una semana después de que se conociera que la candidata María Corina Machado fue inhabilitada, al igual que el exgobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski, y el candidato de Voluntad Popular (VP) Freddy Superlano.

El partido “Un Nuevo Tiempo” en las primarias inscribió un comodín, o sea, si las cosas resultan el que va es Manuel Rosales, este señor baila pegao con el gobierno, pero, la candidatura de la “Dama de Hierro” los eclipsó, por eso buscan sacarla del juego político. Pero se les olvido algo, quién habilita es el pueblo, ese es el miedo, ganadora de las primarias no queda otra que aceptarla como candidata a las elecciones del 2024 en representación de la oposición.

Pero ahora viene algo curioso, de ganar un inhabilitado las primarias puede haber choque de trenes, ya estos señores anuncian su derrota y tratan de confundir y desmotivar al electorado, ¿lo conseguirán? Yo creo que no, y por eso la furia con que señor Brito habla.

En un artículo publicado por la redacción RDN3, el día 5 de julio de 2023, en el noticiero digital RDNRedDigitalNoticias, cuyo título es como sigue: Si un inhabilitado gana las primarias habrá un “choque de trenes”, según José Brito.

José Brito, diputado de la Asamblea Nacional electa en el 2020, criticó que los políticos inhabilitados participen en las primarias y, en caso de que alguno de ellos gane, consideró que puede haber un “choque de trenes”.

Brito cuestionó que algunos de los candidatos de las primarias estén inhabilitados para ejercer cargos públicos. “No estamos para esas. Hay que hablarle con franqueza al país”, sostuvo el diputado de la Alianza Democrática.

El dirigente aseguró que hay un riesgo en que un político inhabilitado pueda ganar las primarias y sea. Según su análisis, puede ocurrir una “nueva confrontación” entre el oficialismo y la oposición. “Un choque de trenes”, acotó.

Brito afirmó en una entrevista para Venevisión que ese fue el propósito de su visita a la Contraloría General de la República, cuando pidió el estatus de María Corina Machado, líder de las encuestas para las primarias.

El diputado afirmó que quienes se midan en las primarias deben ser candidatos habilitados por las autoridades. Así pues, estas personas podrían participar en las elecciones presidenciales pautadas para el 2024.

“Se estaría incurriendo en una oferta electoral ficticia sostenida por el engaño y el abuso de la buena fe del electorado”, concluyó Brito, ante el hipotético escenario de un ganador de las primarias que esté inhabilitado.

En su cuenta de Twitter abogadosvenezuela @abogadosvenezuela1 expresaron lo siguiente: “CN art 49 numeral 7 Ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente. @MariaCorinaYA

Fue INHABILITADA por 12 MESES en 2015👇hasta 13/7/2016 y CON EL MISMO NÚMERO👇de PROCEDIMIENTO LA VUELVEN a INHABILITAR.

Liliana Franco @lilianaf523 en su cuenta de Twitter publicó: “VENEZUELA. NO DEJEN de leer este hilo:  La Contraloría NO INHABILITA, la Constitución es taxativa “no estar sometida a condena mediante sentencia”.

María Corina en efecto debe ir muy bien en las encuestas para que la dictadura utilice a Brito para inhabilitarla, con una doble violación al estado de derecho: a) la Contraloría no inhabilita, la Constitución es taxativa “no estar sometida a condena mediante sentencia”.

¡Una frase y algo más…!

“Mientras más nos amenacen, mientras más nos ataquen, más fuertes nos hacen, y más unidos nos encontrarán” (María Corina Machado).

¡Y, no olvidemos que…!

“Naciones Unidas exhorta a todos los países a garantizar el derecho al voto de todos, que es primordial para mantener una democracia justa y equitativa. Cuando votas, ayudas a determinar cómo se organiza la sociedad y se distribuyen los recursos”.

Blog Hoja 171