¡Un país en crisis la “Constitución” es adorno! (2)

 

¡Inhabilitaron a la Dama de Hierro! (2)
¡El miedo es libre y lo que viene es indetenible!
¡Hasta el final es hasta el final!
¡Te contaré una historia (64)!
 

Bueno seguiremos analizando la inhabilitación de la “Dama de Hierro”, amigo Juan Pueblo, los socialistas venezolanos están chorreados, no se imaginaron que está mujer alcanzaría la popularidad que tiene en Venezuela en los momentos actuales, las encuestas así lo confirman.
Un artículo del periodista Roderick Navarro publicado en PANAM POST, el 1 de julio de 2023, titulado: “El método del Foro de Sao Paulo para eliminar opositores”. Los miembros del Foro de Sao Paulo no son demócratas porque convirtieron la persecución en un método de acción política propio para conservar el poder. Ahora le tocó a Venezuela y a Brasil en el mismo día 30 de junio, al inhabilitar a los principales líderes de la oposición a los regímenes de Lula y Maduro.
Mientras ocurre la 26ª reunión del Foro de Sao Paulo en Brasilia, el Tribunal Superior Electoral de Brasil ha inhabilitado por ocho años al expresidente Jair Bolsonaro, mientras que, en Venezuela, la Contraloría General de la República al servicio del régimen informó que María Corina Machado está inhabilitada por 15 años.
Ante las elecciones internas de la oposición venezolana para elegir al nuevo líder que representará a los venezolanos frente al chavismo, María Corina Machado ha presentado su candidatura con la propuesta de enterrar el socialismo en Venezuela y llevar adelante una reforma económica de libre mercado para el país. Estas propuestas han promovido la inclusión y el reencuentro entre los venezolanos, haciendo que su popularidad esté en franco crecimiento desde principio de año.
El fenómeno político que representa su candidatura es tan poderoso, que hay múltiples expresiones de ciudadanos chavistas que le han dado su apoyo, así como grupos de los partidos políticos tradicionales que se han separado de sus organizaciones para respaldarla. Seguramente el impacto de esta medida chavista contra Machado se verá reflejado en los nuevos estudios de opinión, que al tener en cuenta la repercusión que esta noticia ha generado en el ámbito nacional e internacional, desfavorecerá al chavismo y al candidato escogido para hacer de “opositor”.
María Corina Machado está logrando movilizar a los venezolanos de una manera que está desvencijando al chavismo, pues después de tanto tiempo, los ciudadanos que fueron chavistas quieren sentirse de nuevo incluidos fuera de un contexto de violencia política y de miseria.
Ahora amigo Juan Pueblo, analicemos la ilegalidad de la inhabilitación de la “Dama de Hierro”, a través de un artículo publicado en PANAM POST, el día 1 julio de 2023, por el periodista José Gregorio Martinez, “Tres detalles que desmontan la ilegal inhabilitación de María Corina”.
El oficio de Contraloría no solo viola la Constitución y el debido proceso, sino que además tiene claras inconsistencias en las fechas y raya en lo ridículo al pretender responsabilizar a María Corina Machado hasta de la "migración y la xenofobia" contra venezolanos en el exterior.
No hace falta ser abogado para percatarse de que la inhabilitación de María Corina Machado carece de legalidad, pues no respecta ni el propio ordenamiento jurídico venezolano aprobado bajo el régimen chavista. Y no se trata solo de la evidente violación a la Constitución sino también de inconsistencia en las fechas, desconocimiento del debido proceso y un claro tono político en el oficio de la Contraloría al servicio del régimen chavista que raya en lo ridículo al pretender responsabilizarla hasta de la migración y la xenofobia contra venezolanos en el exterior.
Es inconstitucional
El detalle está en que el oficio remite al artículo 105 de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal y al numeral 2 del artículo 39 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra la Corrupción, el cual –según el documento– mantiene su vigencia en el numeral 2 del artículo 44 de la Ley Contra la Corrupción, pero se omite en todo el texto la Constitución, ignorando que el mencionado artículo referente a los requisitos para ser presidente no remite a otras leyes sino a lo que se establezca en la misma Constitución. Por lo tanto, la inhabilitación administrativa sin condena mediante sentencia definitivamente firme, es decir, una vez agotadas las respectivas apelaciones, es inconstitucional.
Hay doble sanción sobre una misma causa
El artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, referente al debido proceso, establece en el numeral 7 que “ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente”.
La irregularidad está en el hecho de que a María Corina Machado se le está imponiendo una inhabilitación política de 15 años mediante la resolución N° 01-00-000398 de fecha 13 de julio de 2015, cuando la inhabilitación por 12 meses que venció hace siete años le había sido impuesta igualmente mediante la resolución N° 01-00-000398 de fecha 13 de julio de 2015.
Se sancionan hechos que no habían ocurrido
Considerando nuevamente la fecha de la inhabilitación, que corresponde al 13 de julio de 2015, se observa además que existe una inconsistencia temporal más que evidente, ya que una vez que se empiezan a detallar los “actos, hechos, omisiones e irregularidades administrativas” que se le atribuyen se incluyen episodios que tuvieron lugar mucho tiempo después.
Así, por ejemplo, el oficio señala que María Corina Machado “ha sido participe de la trama de corrupción orquestada por el usurpador Juan Gerardo Antonio Guaidó Márquez”, incluyendo “el Cucutazo”, lo que refiere al momento posterior a su juramentación como presidente interino –considerada por el régimen como una usurpación– la cual ocurrió el 23 de enero de 2019.
También se acusa a Machado “del despojo descarado de las empresas y riquezas del pueblo venezolano en el extranjero”, y a continuación se mencionan las empresas Citgo Holding, Citgo Petroleum Corporation y Monómeros; también se le vincula con “el robo” del oro venezolano depositado en el Banco de Inglaterra. Todos estos hechos fueron posteriores a la juramentación de Guaidó.
Justo esto último destaca el tono político-partidista de un oficio que se supone debía tener una redacción apegada a la formalidad jurídica, considerando que –en teoría– la Contraloría forma parte de un poder del Estado distinto al Ejecutivo, pero el uso de adjetivos en frases como el “bloque criminal”, el “despojo descarado” y el “sabotaje”, no hacen más que confirmar que se trata de una oficina que opera como notaría personal de la dictadura.
Y aquí, amigo Juan Pueblo, lo que escribiera Enrique Aristeguieta   en Twitter: “En cualquier dictadura, Fiscalía, Contraloría, Procuraduría y Defensoría, son simples apéndices del Ejecutivo, cómo el Legislativo y el Judicial”. Y esto, hay que cambiarlo, cómo, apoyando masivamente a la “Dama de Hierro” hasta el final.
Johanna López, coordinadora de Vente Venezuela en el Zulia, en Imstagram sobre la inhabilitación de María Corina Machado:
Es Nula porque:
“El Contralor General de la República luego de dictar la Resolución y antes de notificar a María Corina Machado, remitió oficio a un Diputado.
Es Nula porque:
Es irracional y desproporcionada. Ello en virtud de que, en momento alguno, el acto otorga un tratamiento racional y equitativo a los hechos que fundamentan la potestad sancionatoria del Contralor, lo que lo hace incurrir en un abuso o exceso de poder conferido legalmente…”.
Es Nula porque:
Hay Violación de la presunción de inocencia, violación al principio de reserva de la información y desviación de poder en la sustanciación del procedimiento que derivó en la inhabilitación.
Es Nula porque:
Viola el del derecho a la defensa en el procedimiento de determinación de responsabilidades.
Es Nula porque:
El Contralor cercenó su derecho a la defensa, al inadmitir medios probatorios que permiten desvirtuar la relación de causalidad entre los hechos que le fueron imputados y la conducta desempeñada por María Corina Machado.
Es Nula porque:
Violación del derecho a la defensa y al debido proceso por la irracionalidad y desproporcionalidad del quantum de la sanción de inhabilitación.
La oposición rechaza de forma unánime la inhabilitación política contra María Corina, publicado en Alertas 24, el día 30 de junio de 2023.
La oposición de Venezuela agrupada en la Plataforma Unitaria rechazó la inhabilitación política por un período de 15 años en contra de María Corina Machado, coordinadora nacional de Vente Venezuela, dada a conocer este viernes por el diputado José Brito, luego de solicitar información a la Contraloría General de la República (CGR) sobre el estatus de la exdiputada.
«De manera unánime, rechazamos la inconstitucional inhabilitación en contra de María Corina Machado, lo cual es una clara violación a los derechos políticos de los venezolanos», señaló la coalición en un mensaje publicado en Twitter.
Añadió: «Frente a esta nueva agresión, la Plataforma Unitaria ratifica su inquebrantable compromiso con la construcción de la unidad junto al pueblo de Venezuela por medio de la elección primaria del próximo 22 de octubre. ¡Unidos para cambiar a Venezuela!».
“Adefesio jurídico y atropello político”
Políticos opositores dentro y fuera del país se pronunciaron también por redes sociales este viernes luego de conocerse que la CGR impuso la inhabilitación política por 15 años contra la exdiputada y candidata por Vente Venezuela a la elección primaria, con lo que evitaría su aspiración a participar en las presidenciales.
María Corina Machado desafía al gobierno de Nicolás Maduro: “las inhabilitaciones del régimen valen cero, son basura”, publicado en Alertas 24, el día 30 de junio de 2023.
La candidata de Vente Venezuela a la primaria, María Corina Machado, reaccionó a su nueva inhabilitación política. Desde Barinas, justo antes de un acto con maestros en la Casa del Educador de la capital del estado, Machado afirmó que será en la primaria opositora donde «el pueblo habilite al próximo presidente del país».
Consultada por TalCual sobre un esquema de inhabilitaciones en cascada, como ya se vio en Barinas en 2021 durante las elecciones a gobernador, la fundadora de Vente Venezuela dijo que los procesos que vengan próximamente «no se van a regir por las reglas de la tiranía, porque esta es una lucha que comienza a darse es con las reglas de los ciudadanos».
Aun así, afirmó que, de llegar tal escenario y cuál será la respuesta del liderazgo político, «nos ocuparemos en su momento».
Sostuvo que «con la fuerza que acumulemos en la primaria iremos a enfrentar la trampa del CNE y pondremos al mundo entero junto a nosotros para lograr los cambios y tener las condiciones que van a hacer respetar la soberanía popular. Ahorita ni nos sorprende ni nos preocupa. Lo mío es organizar a la sociedad venezolana y llevar este entusiasmo por todos los rincones del país».
Sobre rumores de un posible acuerdo de apoyo por parte de Voluntad Popular, señaló que cada partido debe dar su posición. «Si algo es bueno es que existan muchos candidatos en la calle. Hay que recuperar el pluralismo, que se contrasten las propuestas y que los venezolanos podamos escoger. Que no nos impongan el menos malo, sino que escojamos al que nos gusta y mejor nos representa. Yo quiero que este sea un proceso con muchos candidatos y de altura».
¡Una frase y algo más…!
Una de las líderes más importantes de España @cayetanaAT se refiere a @MariaCorinaYA, “cómo una mujer valiente hasta límites difíciles de imitar, segura que será la próxima presidenta de #Venezuela […] para que todos los venezolanos puedan volver a casa”. El mundo levanta su voz… (Orlando Viera-Blanco @ovierablanco).
Blog Hoja 167