De la revolución al desastre en Latinoamérica (02)

¿Por qué la izquierda se apoderó de Latinoamérica? (02)
¡La Pandemia del comunismo nos contagió!
¡El caso hondureño!
¡Te contaré una historia (62)!

En América Latina, amigo Juan Pueblo, hemos visto como los gobiernos populistas, caso de Argentina (Kichner), Brasil (Lula), Nicaragua (Ortega), Bolivia (Evo), Ecuador (Correa), y Venezuela (Chávez/Maduro), le han hecho daño al pueblo. Pero lo más impactante es el caso de Perú (Castillo) un hombre no preparado para gobernar, pero su verborragia populista lo llevo al poder, y que de hablar de Chile (Boric) otro con promesas que no podrá cumplir. Y ahora, Honduras con Xiomara Castro, el mismo populismo con fachada de mujer.
El populismo se ha expandido tanto, como si fuera una especie de plaga, el problema está cómo combatirla. ¿Cómo es que se ha expandido tanto? Existe una amenaza real hacia nuestros países y hacia nuestras democracias.
Esto se debe a que se denomina como “populismo” a diversas realidades, propuestas y estrategias políticas, económicas, sociales y culturales, que proponen defender los intereses generales de la sociedad a fin de alcanzar el bienestar común de los ciudadanos.
¡La gente en Venezuela no habla de esto! ¡No puede ser! Los problemas del país continúan acrecentándose ante la mirada indolente, incapaz e inepta de la narcotiranía. Bien nefasto estos veinticuatro años de gobierno socialista, que en mala hora ha gobernado a Venezuela.
Ø  ¡Ver para creer! Amigo Juan Pueblo, la discusión sobre “populismo”, nos lleva a recordar que la primera elección de Chávez en 1998 fue impulsada por el populismo. Su mensaje era que los problemas del país eran provocados por élites poco democráticas que no respondían a las necesidades del pueblo.
Ø  ¡No puede ser! Hasta dónde llega la ingenuidad de un pueblo, convertido ahora en mendigo. Bueno Juan Pueblo, continuando con nuestro proceso de aprender, hay un artículo publicado el 4 de abril de 2017, en el portal web www.nytimes.conm, cuyos autores son los periodistas Max Fisher y Amanda Taub, titulado: “El ejemplo de Venezuela: cómo el populismo deriva en autoritarismo”, veamos como de traduce esto.
Cuando Hugo Chávez tomó el poder en Venezuela hace casi 24 años, promovió un populismo de izquierda que parecía estar concebido para salvar la democracia. El futuro de Venezuela es una advertencia: el populismo es un camino que, al principio, puede lucir como una democracia. Sin embargo, cuando se lo analiza hasta su conclusión lógica, puede provocar que la democracia se debilite o incluso se convierta en autoritarismo.
Venezuela es el peor ejemplo del resultado de un gobierno populista, en el que las instituciones se han debilitado tanto que el crimen está desenfrenado, la corrupción es casi generalizada y la calidad de vida ha colapsado. Sin embargo, esas consecuencias son evidentes solo después de que el daño está hecho.
¡Como dice el dicho! Voy a traer a colación amigo Juan Pueblo, la frase “Ley Campoamor” basada en el texto del famoso poema de Ramón Campoamor que dice: “En este mundo traidor nada es verdad ni mentira; todo es según el color del cristal con que se mira”, el cual supone una pesimista, pero bella manera de expresar, y admitir lo que ha sucedido en Venezuela en su historia contemporánea.
Amigo Juan Pueblo, quiero compartir un extracto del artículo de opinión publicado en el diario “El Comercio” de Quito, el domingo 28 de enero de 2018, escrito por Gonzalo Ruiz Álvarez, titulado “Venezuela, más allá del límite”, que dice: “La crisis humanitaria, la carencia de democracia, la muerte y el abuso autoritario tienen a Venezuela en las primeras planas de la prensa mundial en una situación sin salida aparente. La revolución bolivariana, que estimuló el mal llamado socialismo del siglo XXI cuyo propio mentor puso en cuestión, se ha cargado la paz pública, la democracia, ha esquilmado la economía y para colmo ha quitado la libertad y la vida de las personas”.
Amigo Juan Pueblo, otro artículo de opinión que quiero compartir un extracto de el, escrito por Monseñor Julio Parrilla, publicado en el diario “El Comercio” de Quito, el domingo 12 de agosto de 2018, titulado “La desbandada”, que dice: “El pasado martes decía el Ministro del Interior que más de ocho mil venezolanos cruzaban cada día el puente de Rumichaca. Las imágenes hablan por sí solas: ateridos de frío, envueltos en sus mantas, al borde de la hambruna, cansados de andar, con sus magros equipajes, evocan un éxodo terrible hacia una tierra que nadie les prometió. Es una terrible aventura que nadie sabe cómo y cuándo podrá terminar. Imagino que en Venezuela son imágenes prohibidas, lo cual es una manera de destruir las evidencias. Maduro ahora se vuelve un experto en ver conspiraciones, pero no ve (ni mira) el dolor de un pueblo (el suyo) que lo único que puede hacer es huir de su propio país. Son ya más de un millón y medio de venezolanos a la deriva, en busca de un puñado de tierra, de pan, de trabajo, de libertad, …”.
Para finalizar este introito de esta entrada, quiero compartir contigo amigo Juan Pueblo, algo que escribiera el Prof. Daniel E. Vernagy R., que dice: “Los dos pilares que requieren los sistemas de izquierda para funcionar son la pobreza y la ignorancia. Una vez enraizados ambos en una sociedad, es harto difícil salir de ese estadio. Ahí la fórmula de la izquierda para perpetuarse. No hay sorpresas”.
¡Que suba el telón!
¡Honduras y su flamante presidenta, la populista Xiomara Castro! Por El Diario de Hoy | 30-11-2021. elsalvador.com
El gane de Castro fue, de acuerdo con observadores de la política hondureña, más una reacción contra la dictadura de Juan Orlando Hernández que a favor del zelayismo, títere del chavismo destructor.
El virtual triunfo de Xiomara Castro en Honduras arroja señales de esperanza de acabar con la dictadura de Juan Hernández, a la que se atribuyen vínculos con el narcotráfico, pero también el peligro de que el vecino país vuelva a caer en otra dictadura, ahora en la órbita del narcochavismo.
El dictador venezolano Nicolás Maduro fue uno de los primeros en felicitar a la nueva presidenta, esposa del “hombre del sombrero” Manuel Zelaya, derrocado en 2009. Y ya se denunció que, para una previa elección hondureña, Maduro envió a Zelaya cientos de urnas de votación con las papeletas ya marcadas a su favor.
Castro cerró su discurso de reivindicación del triunfo con el tradicional lema de la ultraizquierda latinoamericana: “Hasta la victoria siempre”, como Evo en Bolivia clausuró su marcha del lunes diciendo “Patria o muerte”, la muletilla del mismo Hugo Chávez hasta su deceso en 2012.
El gane de Castro fue, de acuerdo con observadores de la política hondureña, más una reacción contra la dictadura de Hernández que a favor del zelayismo, títere del chavismo destructor.
La presidenta electa tiene por ahora la oportunidad de cambiar el rumbo de Honduras, descartar el populismo y repetir la experiencia del ecuatoriano Lenín Moreno o de su colega peruano Pedro Castillo, que se sacudieron las presiones y ataduras de los partidos de izquierda chavista que los llevaron al poder y pugnaban por conducir a sus países por rumbos totalitarios a la cubana (léase, destruirlos económicamente y hacer que literalmente que quedaran comiendo basura).
El viejo guion totalitario del Foro de Sao Paulo une a los viejos partidos comunistas y a sus gobiernos títeres. Pero también el imperio de la droga, de cárteles como el de los Zetas, el de Sinaloa que ha tendido sus tentáculos por la región centroamericana, sigue vigente, continúa siendo una siniestra amenaza para todos.
Por ahora lo más que se puede esperar son fuertes, fuertísimas sanciones diplomáticas de parte de Estados Unidos, lo que deja muy tranquilos a los políticos de esos países como a los que medran en el nuestro.
Y así los carteles de la droga, pasito a pasito, van empoderándose en Iberoamérica.
Las perspectivas en tal sentido son escalofriantes, pues tales grupos actúan al margen de toda conmiseración, todo freno moral, toda consideración racional. Hacen lo que les conviene siguiendo sus diabólicos instintos.
https://www.elsalvador.com/opinion/nota-del-dia/drogas-honduras-socialismo/905370/2021/
¡Honduras queda oficialmente en manos del socialismo con triunfo de Xiomara Castro! por Oriana Rivas, 1 diciembre, 2021. PANAM POST
Xiomara Castro, la esposa del expresidente izquierdista Manuel Zelaya, ya es reconocida como la presidente electa de Honduras. El conteo no ha finalizado, aun así, las cifras del Consejo Nacional Electoral (CNE) con 55,36 % de las actas procesadas le dan una ventaja de 18 puntos, lo que adelanta que no hay vuelta atrás para lo que será el nuevo periodo presidencial hondureño. Según dicho balance, Castro tiene 52,71 % de los votos frente a 34,53 % del oficialista Nasry Asfura, su principal adversario político.
Asfura la visitó en su residencia para reconocer su triunfo la noche del martes 30 de noviembre; mientras que el gobierno estadounidense de Joe Biden se pronunció a través del Secretario de Estado, Antony Blinken, felicitándola por su victoria. España y Panamá también reconocieron a la candidata del Partido Libre como la vencedora de los comicios del domingo.
De esta manera, el país centroamericano quedará gobernado por el modelo socialista, uno que replica la misma estrategia del chavismo en Venezuela, defensor de una reforma constitucional, el congelamiento de precios y, en resumen, un «Estado socialista y democrático» que solo ha traído miseria para el país sudamericano.
El ente electoral ha publicado lentamente la actualización del conteo desde que finalizó la jornada de votación la noche del 28 de noviembre, una que la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE) catalogó como «tranquila», pero precedida por una campaña que estuvo marcada por una «violencia política sin precedentes».
El próximo 27 de enero de 2022 comenzará la nueva era socialista hondureña, poniendo fin a los dos mandatos consecutivos de Juan Orlando Hernández, quien debe enfrentar ahora una investigación en EE. UU. relacionada con delitos de narcotráfico.
¡La amenaza del Grupo de Puebla!
El Grupo de Puebla se mantenía al acecho. En las ansias por sumar a dicho país a sus planes en la región, felicitó anticipadamente a Xiomara Castro, candidata por el Partido Libre. No conforme con esto, se adelantó a la «victoria» de Luiz Inácio Lula da Silva el próximo año en Brasil y los lazos que podría estrechar con México.
«La victoria de Lula en Brasil va a cambiar el continente y el orden internacional», dijo el expresidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, acusado de ser cómplice de modelos totalitarios como el de la dictadura venezolana.
El bloque socialista —reunido del 29 de noviembre y hasta este 1 diciembre en México— también apuesta por el izquierdista Gabriel Boric en la segunda vuelta de las presidenciales de Chile. De consolidarse, significaría el avance en la región desde que el Foro de Sao Paulo tuvo su auge con Hugo Chávez de Venezuela, Evo Morales en Bolivia, Néstor Kirchner en Argentina, Rafael Correa en Ecuador y el propio Manuel Zelaya en Honduras.
La refundación de Honduras como nación socialista que prometió Xiomara Castro comenzará a hacerse realidad a partir de enero del próximo año. Idea que podría dejar al país al borde de mayores índices de pobreza y violencia, como ocurrió en Venezuela, como consecuencia del modelo político que Castro tanto ansía imitar.
https://panampost.com/oriana-rivas/2021/12/01/honduras-socialismo-xiomara-castro/
¡EL MISMO POPULISTA CON FACHADA DE MUJER! Zelaya regresa a castigar a quien produce, y propiciar la mendicidad entre los más necesitados. @DolarToday / Dec 2, 2021.
Xiomara Castro: en qué se diferencia la izquierda que regresa al poder en Honduras de la que fue derrocada por un golpe en 2009.
La victoria electoral en Honduras de Xiomara Castro hace inevitable preguntarse cuáles serán las diferencias y puntos en común con el gobierno de su marido, el presidente derrocado Manuel Zelaya.
La frase pronunciada por la presidenta electa de Honduras, Xiomara Castro, para finalizar su discurso tras los primeros resultados publicados en la noche electoral del pasado domingo no pasó desapercibida.
Que eligiera uno de los lemas más conocidos de la Revolución cubana sirvió a sus detractores para seguir señalándola de «comunista», una de sus acusaciones más repetidas durante la tensa campaña electoral.
Tras tres gobiernos consecutivos de derecha, parte de la sociedad hondureña más conservadora se empeñó en afirmar estas semanas que el giro a la izquierda del Partido Libertad y Refundación (Libre) de Castro podría convertir al país «en una nueva Venezuela».
La comparación, inevitablemente, evocaba fantasmas del pasado. El acercamiento al gobierno de Hugo Chávez por parte del expresidente hondureño Manuel Zelaya —y esposo de Castro— es considerado uno de los detonantes para el golpe de Estado que en 2009 lo sacó del poder.
También lo fue su intención de consultar a la población sobre una posible reforma a la Constitución que abriera la puerta a una reelección presidencial. Y en cambio, ahora Libre plantea la formación de una Asamblea Constituyente de cara a la redacción de una nueva carta magna.
Colombia denunció que Iván Márquez dirige operaciones de narcotráfico desde Venezuela
Cuestiones como estas, unidas a la incógnita sobre cuál será la influencia real de Zelaya en el mandato de Castro —oficialmente, él es coordinador del partido Libre y dijo que solo actuaría como «asesor» en el nuevo gobierno— hace que las comparaciones sean inevitables.
¿Podría el nuevo ejecutivo hondureño de izquierdas repetir patrones y llevar a situaciones similares a las de antes del golpe de 2009? ¿Cuál será la postura de Estados Unidos, su principal socio en el exterior, ante el regreso de esa alargada sombra de Zelaya y tras 12 años de gobiernos aliados liderados por el Partido Nacional hondureño?
Los rivales de Xiomara Castro insistieron en señalarla de comunista durante la campaña electoral.
Para empezar, hay que recordar que, aunque tengan puntos en común, el partido que gobernará a partir de enero de 2022 no es el mismo que el que estuvo en el poder en 2009.
Zelaya gobernó en su día bajo la marca del Partido Liberal, una formación que se define más de centro-izquierda y que también participó en estas elecciones de 2021 ocupando el tercer lugar.
El partido Libre, aunque también conserva algunos liberales leales a Zelaya, nació tras el golpe e incorporó a movimientos de izquierdas, ambientalistas y campesinos, entre otros.
https://dolartoday.com/el-mismo-populista-con-fachada-de-mujer-zelaya-regresa-castigar-quien-produce-y-propiciar-mendicidad-entre-los-mas-necesitados/
Con mucha preocupación amigo Juan Pueblo, veo la situación que a partir de ahora le toca vivir al pueblo hondureño, cuando escucho a la presidenta hondureña con su característica verborragia socialista decir: "Quiero ratificar aquí ante ustedes que el espíritu del comandante Chávez anida en cada uno de los corazones de los que hoy estamos impulsando esta revolución en nuestra patria…y decirle, compañero Nicolás, no estás solo, ¡habemos hombres y mujeres, en las naciones del mundo que estamos respaldando esta lucha y no los vamos a dejar, y no los vamos a defraudar! ¡Chávez, Chávez es pueblo, pueblo y Latinoamérica y las naciones son Chávez, hasta la victoria siempre! ¡Unidos venceremos!”.
Enrique Aristeguieta @EAristeguieta, el 23 de diciembre de 2021 twitteó: “Cuando sujetos como Boric, Castillo, Petro, Chávez, Maduro, la Kirchner, Ortega, la Zelaya, pueden ser electos, algo muy malo está pasando en esos pueblos que votan por su destrucción y esclavitud. Hay que analizarlo muy a fondo”.
Enrique Aristeguieta @EAristeguieta, el 26 de diciembre de 2021 twitteó: ¡Uno de los grandes triunfos de los comunistas y similares, ha sido infundirle el terror a quienes piensan diferente, de que les digan que son “de derecha”, como si ser “de izquierda” fuera lo bueno, con tantos crímenes cometidos!
María del Rosario Vargas @charovargas, el 01 de enero de 2022 twitteó: “El comunismo no es la ideología de los pobres. El comunismo es la ideología de los ignorantes”.
Enrique Aristeguieta @EAristeguieta, el 21 de febrero de 2022 twitteó: “El colmo de la ignorancia de nuestros izquierdistas trasnochados, es creer que en Rusia y China hay comunismo, cuando lo que existe es capitalismo del más salvaje. Averigüen las condiciones de la clase trabajadora allá”.
Enrique Aristeguieta @EAristeguieta, el 16 de marzo de 2022 twitteó: “Nunca olvido cuando un periodista le pregunto a Fidel que era el Socialismo del siglo XXI, a lo que respondió el cubano: “Que va a ser? ¡Comunismo!” Pero cómo es “de izquierda”, puede seguir esclavizando, destruyendo y asesinando sin nadie que le ponga freno”.
¡Xiomara Castro, la líder progresista que quiere refundar Honduras! Por César G. Calero, 27/01/2022.
Por primera vez en su historia, Honduras estará presidido a partir de este jueves por una mujer, Xiomara Castro (Tegucigalpa, 1959), una dirigente progresista que se impuso en noviembre al oficialismo de derechas, en el poder desde el golpe de Estado de 2009 que truncó el gobierno de Manuel Zelaya, esposo de Castro.
Desde aquel año, el país centroamericano vive en perpetua inestabilidad. El ruido de fondo escuchado estos días en el Parlamento, con golpes, amenazas e insultos cruzados, es el último capítulo de esas turbulencias. El reto que le aguarda a Xiomara es inmenso: refundar un país abonado a la corrupción, extorsionado por el narcotráfico y sumido en la pobreza.
Antes de acometer semejante tarea, Castro deberá poner orden en su propio partido, Libertad y Refundación (Libre). La rebelión de 20 de sus 50 diputados hizo variar el guion previsto para la elección del presidente del Congreso Nacional. Antes de las elecciones del 28 de noviembre, Castro tuvo que pactar una coalición con el populista de derechas Salvador Nasralla para imponerse al conservador Nasry Asfura, candidato del oficialista Partido Nacional. En el reparto de papeletas, el Partido Salvador de Honduras (PSH) de Nasralla se había asegurado la presidencia del Congreso. Pero una veintena de disidentes de Libre (dos de los cuales se retractarían más tarde) votaron a su propio candidato, Jorge Cálix, apoyados por los 44 legisladores del Partido Nacional y buena parte de los 22 diputados del centroderechista Partido Liberal. El embrollo no acabó ahí. Castro expulsó a los disidentes y, con los suplentes a su favor, propició una nueva votación en la que se eligió al candidato previsto, Luis Redondo.
¡Los retos de Xiomara!
Para comenzar a revertir las inercias caciquiles de un país dominado por un puñado de familias desde los tiempos de la United Fruit Company, Xiomara Castro propone una agenda progresista que enlaza de alguna manera con el último tramo del gobierno de Zelaya. Proveniente del centroderechista Partido Liberal, el expresidente solo empezó a preocupar al establishment hondureño y a la Casa Blanca cuando decidió moverse en la órbita de Chávez.
Pero el tablero latinoamericano ha cambiado mucho desde entonces. Ya no se habla de izquierda bolivariana sino de frentes amplios y alianzas transversales (Boric, Fernández, Petro…). Y Xiomara, que ha acabado con 40 años de bipartidismo en Honduras, es hoy un exponente más de esa corriente progresista que vuelve a dominar en la región. No es una recién llegada a la política. Encabezó la resistencia al golpe de Estado de 2009 cuando los militares sacaron del país a Zelaya y acompañó a su marido en la fundación de Libre en 2011. Intentó llegar a la presidencia a finales de 2013, pero en esa ocasión fue derrotada por Hernández.
El Plan de gobierno para refundar Honduras 2022-2026, un documento de 68 páginas donde se detalla el proyecto de país de Xiomara, aboga por la construcción de un estado socialista democrático en el que las políticas públicas sean determinantes en salud, educación o igualdad de género. La lucha contra la corrupción es otro de los pilares del plan. Una estrategia que requiere de una reforma profunda del aparato judicial y policial del país. Los dos mandatos consecutivos de Hernández han sido demoledores para la salud democrática de Honduras, entregada a los carteles del narcotráfico. Juan Antonio Hernández, Tony, hermano del presidente, cumple condena en Estados Unidos por tráfico de drogas.
La hoja de ruta de Castro para los próximos cuatro años pasa por la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), piedra angular de su proyecto. "La ANC -señala el programa de gobierno- será el sustento jurídico para las transformaciones estructurales que mi gobierno ejecutará; constituirá la herramienta fundamental para la refundación del país y crear un Estado que garantice los derechos sociales y económicos, concertando e hilando nuestras esperanzas colectivas".
El mapa del Congreso hondureño dibuja, sin embargo, un escenario político complicado para las aspiraciones transformadoras del nuevo gobierno. Libre y el PSH no llegan a la mayoría absoluta (60 de 128 diputados), por lo que Castro se verá obligada a pactar con sectores de la oposición y a dialogar con los distintos agentes sociales para sacar adelante sus reformas. La fragmentación y la inestabilidad de los bloques políticos aconsejan esa búsqueda de consensos, advierte Mejía: "El Congreso es una olla a presión en estos momentos, y si Xiomara lanza ahora la idea de una Constituyente, sería como poner una tapa a esa olla a punto de explotar. Se necesita ir soltando presión antes. De otra forma, se cerrará esta crisis temporalmente, pero la siguiente será peor".
El sueño de reconstruir un país en ruinas solo será posible si Castro no defrauda las expectativas de esa mayoría social que le respaldó en las urnas en noviembre (51%). Muchos de sus votantes pertenecen al amplio bolsón de pobres que hay en el país (70% de la población). Solo Haití supera a Honduras en el ranking latinoamericano de la pobreza. Para que la migración deje de ser el único horizonte de todos esos desposeídos, Xiomara deberá convertir sus promesas en realidad.
https://www.publico.es/internacional/xiomara-castro-lider-progresista-quiere-refundar-honduras.html
¡Xiomara Castro asume presidencia en una Honduras pobre, corrupta y en crisis política! Expediente Público, enero 27, 2022.
Xiomara Castro, la primera mujer presidenta en la historia de Honduras, asumió este jueves 27 de enero el mandato para los próximos cuatro años en medio de una crisis sin resolver en el Congreso Nacional, la división a lo interno del partido que la llevó al poder y la promesa de concentrar los mayores esfuerzos de su gobierno en cuatro sectores: educación, salud, seguridad y empleo.
“Ellos serán las anclas reales al progreso y al desarrollo”, dijo la mandataria hondureña durante su discurso ante miles de hondureños que acudieron a la ceremonia de traspaso en el Estadio Nacional de Tegusigalpa, en la capital.
Castro fue juramentada en horas del mediodía por la jueza del Tribunal de Sentencia de Francisco Morazán, Carla Romero, y recibió la banda presidencial del titular de una de las facciones del Legislativo, Luis Redondo.
En su discurso de aproximadamente 45 minutos, Castro se refirió a la “catástrofe económica” en que recibe el país centroamericano y enumeró una veintena de temas que serán parte de la agenda de su gobierno.
¡100 días de prueba!
“En los cien días siguientes tomaremos las medidas urgentes que prometí en mi campaña para la refundación de Honduras”, manifestó.
La presidenta hondureña se comprometió a iniciar mañana viernes las pláticas con los maestros para retomar las clases presenciales, suspendidas desde marzo de 2020 debido a la pandemia, “asegurando la matricula gratis, merienda escolar, vacunas y mascarillas”.
Además, prometió “redefinir el sector salud” con “preeminencia en el sector público” y transformar paulatinamente los cuerpos de seguridad.
Dijo que los adultos mayores, las personas con capacidades especiales, la niñez y juventud, los pueblos indígenas y afrodescendientes, así como la comunidad LGTBI, tendrán “un lugar y atención precisa dentro de mi gobierno”.
¡Medidas de alivio!
Anunció que enviará un proyecto de ley al Congreso Nacional para crear un subsidio para los combustibles y lograr una reducción de los precios actuales.
Así mismo, anunció que más de un millón de familias que viven en la pobreza y consumen menos de 150 kilowats al mes no pagaran más por ese servicio. “Los altos consumidores deberán asumir un precio en sui factura para subsidiar la energía que damos gratis a los pobres de Honduras”, indicó.
Castro ofreció disminuir los intereses bancarios para incentivar la producción y poner especial atención en el desarrollo agroforestal e industrial, la promoción del turismo y “una estricta política fiscal y monetaria”.
Expreso que todo su gobierno deberá concentrarse en el desarrollo agropecuario y la soberanía alimentaria, y en ese sentido anticipó que negociará las cláusulas del Cafta.
https://www.expedientepublico.org/xiomara-castro-asume-presidencia-en-una-honduras-pobre-corrupta-y-en-crisis-politica/
¡Xiomara Castro: primeras medidas hijas de un populismo rampante! zolfm.com, enero 31, 2022.
A doña Xiomara Castro, primera mujer en llegar a la presidencia de Honduras, la llevo colgada del alma, y recordemos que esta parte abstracta, invisible e intocable del ser humano, a la que llamamos alma, La Mattrie dice que no es más que un principio de movimiento, o una parte material y sensible del cerebro.
En ese interés de florecer las crónicas periodísticas, colocándoles ubicaciones ideológicas a los líderes electos, a veces antojadizas, a ella se la define como izquierdista sin que jamás haya ejercido una militancia social o política en una organización izquierdista y sin que haya mostrado ninguna adhesión marxista.
Xiomara, la bebé, niña, adolescente, la estudiante secundaria e universitaria que desarrolló un noviazgo y se casó con Melito Zelaya, hasta la defenestración de éste como presidente de la República por los militares y el Congreso de Honduras, doce años atrás, no había sido otra cosa una dama ensimismada en los atareos de la muy pequeña y privilegiada alta sociedad hondureña, que lo más próximo que había estado de la izquierda, era en la derecha rayé.
A parte de esos temas humanitarios que están a cargo de las primeras damas, para auxiliar a niños con deficiencias cardíacas, lavios leporinos, problemas de motorocidad o cualquier otra condición que amerite de auxilio de quienes puedan proporcionar recursos, Xiomara no tenía ni parecía interesarle un activismo político, hasta que le tocó ponerse al frente de los reclamos para el regreso de su esposo y la condena a la destitución de la que fue objeto.
Hasta que los petrodólares venezolanos no crearon razones poderosas para colocarse a distancia de las posiciones de los Estados Unidos, Mel Zelaya Rosales, el hijo y sustituto a la cabeza de los negocios de Mel Zelaya Ordóñez, se había desenvuelto en el ambiente político en el que nació y se formó: la ultra derecha.
El apellido está ensangrentado con una de las atrocidades más escalofriantes de la historia reciente de Honduras, ocurrida en la finca de los Zelaya en los Horcones, en Olancho, donde fueron asesinados y sepultados en una fosa común trece dirigentes campesinos y dos sacerdotes, que luchaban por la redistribución de la tierra, lo que para la burguesía maderera a las que ellos pertenecían se asumía como una declaratoria de guerra.
El hecho adquirió la categoría de la cosa definitivamente juzgada, pero Mel Zelaya Ordóñez, moviendo todas sus influencias, logró que quince crímenes en los que hubo premeditación, alevosía y acechanza, se juzgaran como homicidios y, no habiendo cúmulo de penas, le cantaron apenas veinte años de cárcel de la que lo indultaron los socios políticos que más adelante le darían el golpe de Estado al hijo, cuando se alineó con el chavismo.
Honduras no es el país más pobre de la región como dijo la nueva presidenta en su discurso, esa presea no se la compite nadie a Haití, Honduras sí que le acompaña en un segundo lugar, en una economía de grandes contrastes: buen ritmo de crecimiento en los años anteriores a la pandemia, una base industrial competitiva, pero una sociedad con el menor porcentaje de clase media de Latinoamérica, apenas un 18%.
Las tres primeras medidas que anunció para revertir la crisis que encuentra, hijas de un populismo rampante, me temo que no harán más que agravarla: energía eléctrica totalmente gratis para un millón de pobres; subsidio a los combustibles y rebajar por ley las tasas de intereses bancarios.
https://zolfm.com/blog/1920/-xiomara-castro-primeras-medidas-hijas-de-un-populismo-rampante
Bueno amigo Juan Pueblo, quiero cerrar está entrada con la opinión de Benjamín Arditi, publicada el 13 de agosto de 2016, en el diario “El Tribuno” de Salta, en la cual expresa:
El riesgo mayor del populismo es que la atribución de la representación del pueblo puede convertirse en la excusa perfecta para atacar a los adversarios y destruir las bases del pluralismo y la convivencia democrática.
La ilusión de un pueblo unido que quiere refundar la democracia sobre nuevas bases puede incubar la idea totalitaria de una unidad sin fisuras. Como señala Benjamín Arditi "el populismo puede permanecer dentro de los límites de la democracia, pero también puede llegar al punto en el que ambos entran en conflicto y pueden incluso llegar a tomar caminos separados".
¡Honduras: de la sartén al fuego! por Instituto Cato, 4 diciembre, 2021. PANAM POST
Manuel Hinds dice que el problema no son los malos políticos de América Latina, sino los electorados que en lugar de elegir gobiernos con otro tipo de orientación, insisten en aquellos que manejan un discurso de odio.
Cuando Xiomara Castro hizo sus primeras declaraciones como presidenta electa de Honduras, se manifestó como una seguidora de Hugo Chávez con palabras que sólo una extremista puede pronunciar después de que el régimen chavista eliminó la democracia venezolana, disparó contra su propio pueblo, matando a muchos de sus compatriotas, metió en la cárcel a todos los que le hacían sombra, y llevó a Venezuela de ser el país más rico a ser el más pobre de América Latina mientras las familias de Chávez y Maduro se hacían inmensamente ricas.
Con gran entusiasmo, ella dijo, entre otras cosas: “Quiero ratificar aquí ante ustedes que el espíritu del comandante Chávez anida en cada uno de los corazones de los que hoy estamos impulsando esta revolución en nuestra patria…y decirle, compañero Nicolás, no estás solo, ¡habemos hombres y mujeres, en las naciones del mundo que estamos respaldando esta lucha y no los vamos a dejar, y no los vamos a defraudar! ¡Chávez, Chávez es pueblo, pueblo y Latinoamérica y las naciones son Chávez, hasta la victoria siempre! ¡Unidos venceremos!”.
Estas palabras no son dirigidas a discutir los graves problemas económicos y sociales de Honduras. Ni siquiera son sobre Honduras. No son sobre ideas, sino sobre humillantes cultos a las personalidades. Es un discurso de poder, a nivel continental, defendiendo a líderes lejanos que han llevado a su país a la miseria, líderes que no van a dedicar ni cinco minutos pensando en cómo resolver los problemas de Honduras. Llevan un mensaje de muy mal agüero: si el Gobierno de Xiomara Castro tiene éxito en hacer lo que quiere hacer, llevará a Honduras por la misma ruta de Venezuela, Nicaragua y Cuba, destruyendo la economía, creando más problemas sociales y llenando más de odio la política del país hasta llevarlo al caos y la tiranía absoluta.
Analizando este último suicidio nacional en América Latina —después de Perú, Chile, Nicaragua, Venezuela y Cuba— la gente echará la culpa de este descalabro, no a Xiomara Castro, sino a Juan Orlando Hernández, el previo presidente, pensando que, al haber manejado al país tan mal, llevó al pueblo a su propia perdición, yéndose con el partido que ahora está tomando el poder. Según este pensamiento, la gente no tenía otra cosa que hacer.
La gente ve estos imaginarios procesos como muy lógicos. Pero no lo son, como no lo es saltar de la sartén al fuego. Ciertamente, Hernández es culpable de casi cualquier mala práctica política, y puede ser acusado de varios crímenes en juzgados hondureños y norteamericanos. Pero haber tenido un mal gobernante no implica que la población tenga que poner a otro igual o peor que va a llevar al país por el rumbo de Venezuela. Estar en la sartén no implica que uno tenga que saltar al fuego cuando se puede saltar a un lugar seguro —como ha sucedido en los países desarrollados cuando han tenido malos gobiernos y los han superado. El triunfo en la vida no es tanto el no haber cometido errores sino el haberse recuperado rápidamente de ellos. El resultado de no recuperarse se ve claro no solo en la falta de desarrollo de América Latina sino en el caso trágico de Argentina, que, siendo más rico que Alemania a principios del Siglo XX, es ahora un país pobre que ha declinado por más de un siglo como resultado de encapricharse al final de cada mal gobierno con poner en el poder a uno todavía peor.
Esto desemboca en un punto en el que he insistido muchas veces en estas líneas, que los países tienen el gobierno que se merecen. La excusa de que los malos políticos han engañado al pueblo para llevarlo por esta calle de la amargura no funciona cuando esto ha pasado por 200 años. El problema ya no es el engañador sino los engañados. Por otro lado, hay que notar que los políticos, aun los tiranos, son reflejos del carácter nacional. Hitler nunca hubiera ganado una elección en Inglaterra, Roosevelt nunca hubiera ganado en Alemania, Xiomara Castro nunca hubiera ganado en Noruega. Ella, sin duda, expresa algo muy hondureño. Que usted conozca a varios hondureños que no son así, no es argumento. En su mayoría, ellos reaccionaron positivamente a sus mensajes de odio, que funcionan porque la gente cree que los objetos del odio serán otros, no ellos. Cuando se dan cuenta de que ellos también, ya es muy tarde. Que entonces lloren no los excusa de que optaron por el discurso de odio cuando pudieron generar otras alternativas.
https://panampost.com/elcato/2021/12/04/honduras-de-la-sarten-al-fuego/
¡Que baje el telón!
¡Un apunte final…!
¡Grupo de Puebla vuelve al acecho con los ojos puestos en Honduras y Chile! por Gabriela Moreno, 28 noviembre, 2021. PANAM POST
Durante tres días, el Grupo de Puebla debatirá en México sobre las elecciones en Honduras y Chile, buscando sumar a estos dos países a sus planes en la región.
Desafiando a la pandemia del coronavirus y al pánico mundial por la expansión de la nueva variante omicron, desde este 29 de noviembre y hasta el 1 diciembre, el Grupo de Puebla, que agrupa a políticos izquierdistas de España y Latinoamérica, realizará su séptimo encuentro en el hotel Fiesta Americana Reforma de México, poniendo el foco en los resultados electorales en Honduras y Chile, con la intención de sumar a estos dos países a sus planes en la región.
El bloque de los socialistas que representa la reconfiguración del Foro de Sao Paulo espera que la izquierda gane en ambas naciones, señala EFE. Según la agencia, están “expectantes” por los resultados de los comicios. La espera sobre lo que ocurrirá en el país centroamericano será más corta, considerando que para el día de la apertura del encuentro ya se sabrá si la propuesta socialista de Xiomara Castro, esposa del expresidente Manuel Zelaya, conquistó los votos suficientes para arribar al poder, ya que el sistema electoral hondureño no contempla una segunda vuelta.
En el caso de Chile hay que tomar asiento. La segunda vuelta entre el republicano José Antonio Kast y el izquierdista Gabriel Boric está pautada para el 19 de diciembre. Pero el tema estará en la mesa de la mano de Marco Enríquez-Ominami, el excandidato del Partido Progresista a la Moneda, que tras su derrota en la primera vuelta sumó su respaldo a Boric.
Ominami forma parte del equipo fundador del Grupo de Puebla y dirigirá con el Grupo Parlamentario Iberoamericano y el Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia, los brazos legislativo y judicial del foro durante las tres jornadas de deliberación.
¡Los mismos!
Desde su cuenta de Twitter, el Grupo de Puebla presume de la participación de 200 invitados de 19 países. Pero entre los confirmados están el canciller de México, Marcelo Ebrard; la ministra de Mujeres de la Argentina, Elizabeth Gómez Alcorta; cinco exjefes de Estado: la brasileña Dilma Rousseff, el español José Luis Rodríguez Zapatero, el colombiano Ernesto Samper, el paraguayo Fernando Lugo y el ecuatoriano Rafael Correa, así como los excandidatos presidenciales Verónica Mendoza de Perú y Andrés Arauz de Ecuador.
También participarán del evento en forma telemática el presidente de Argentina, Alberto Fernández, su homólogo boliviano, Luis Arce, y la secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), la mexicana Alicia Bárcena, mientras que el exmandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, enviará un video, según asegura Aires de Santa Fe.
La lista llega con el oxígeno de los «soplos de viento progresista» en la región que emanan de la elección de los nuevos gobiernos izquierdistas de Argentina, Bolivia y Perú y la Asamblea Constituyente chilena. De esta manera el Grupo de Pueblo celebra el ascenso de la izquierda al poder en estas naciones.
¡Dictaduras, fraudes y corrupción!
El Grupo de Puebla también señala que en la reunión se debatirá sobre las necesidades urgentes que enfrentan América Latina, el Caribe, Europa y el mundo, por eso, en la agenda está, como otro punto central, la creación de un “modelo solidario de desarrollo», así como la «consolidación» de las democracias en la región y «la autodeterminación de los pueblos», siendo este último el pretexto para avalar los regímenes totalitarios que oprimen a los pueblos en Cuba, Venezuela y Nicaragua.
En estos dos años, este foro se ha pronunciado sobre diversos eventos como la detención del expresidente brasileño Luis Inácio Lula da Silva, quien había recibido dos sentencias por delitos de corrupción que en marzo fueron anuladas por la Corte Suprema dominada por jueces progresistas. El Grupo de Puebla también sacó la cara por el exmandatario boliviano Evo Morales, calificando su renuncia en 2019 como un «golpe de Estado», cuando la Organización de Estados Americanos (OEA) determinó que había cometido fraude en las elecciones. Además, califica como una «persecución judicial» la sentencia de ocho años impuesta por la justicia ecuatoriana al expresidente Rafael Correa por una trama de corrupción mediante la cual se adjudicaban millonarios contratos a grandes empresas a cambio de financiamiento a su partido Alianza País durante su gestión.
https://panampost.com/gabriela-moreno/2021/11/28/grupo-de-puebla-honduras-y-chile/
¡Una frase y algo más…!
“En la América Latina se desarrolló un sistema llamado “Populismo” que otros llaman “Paternalismo Político”. Consiste en hacerle creer al pueblo que tiene derechos de toda clase, y ninguna obligación ni deber; que por el hecho de existir tenemos derecho a todo, pero no estamos obligados a dar nada” (Arturo Uslar Pietri).
Blog Hoja 165