Aquellos Años (2015–2020) … Soy migrante en tierras ecuatorianas


Exprópiese (I)
¡La causa de la destrucción de un país!
¡El hambre comenzó con las expropiaciones!
¡Les contare una historia (26)!


En el año 2009, a nueve años de la revolución, amigo Juan Pueblo, el presidente Hugo Rafael Chávez Frías, en su Mensaje Anual ante la Asamblea Nacional, reafirmaba el “año de la Revisión, Rectificación y Reimpulso de la Revolución Bolivariana”. En su informe hablaba de las “Expropiaciones como medida contra la especulación”; a partir de aquí, Juan Pueblo, trataremos de analizar que nos han dejado las expropiaciones.
¡Expropiaciones como medida contra la especulación! Costos crecientes, rentabilidad abusiva; aquí hay una terrible cultura, un antivalor terrible del capitalista y la rentabilidad, y eso está vivo con muchas fuerzas en todos los niveles de la sociedad, desde el gran capitalista de los grandes monopolios hasta el bodeguero de la esquina. Ahora, por ejemplo, con la reconversión, hemos lanzado una gran operación que debe ser más severa en mi criterio; debe ser mucho más dura, mucho más severa contra los especuladores.
Yo creo – señores ministros, vicepresidente, diputados, diputadas – que ya no basta con cerrar un establecimiento. Tú lo cierras la primera vez, pero, si reincide: expropiación del establecimiento, y se pasa a manos del pueblo. Independientemente del tamaño de la unidad económica; puede ser la bodega de la esquina o las grandes cadenas de distribución de alimentos, de distribución de víveres y de utensilios para la vida del común.
Pido que miremos eso con mucha atención, porque ésa es una de las causas de la inflación; además, por supuesto, de las fallas productivas internas. La fragmentación de los mercados que favorecen el acaparamiento y la especulación.
¡Que suba el telón!
Trataremos de conceptualizar esa palabrita “exprópiese” y su verdadera connotación; y las consecuencias nefastas que tanto daño le han hecho al país.
Definir significado de "expropiar": Quitar algo legalmente y por motivo de utilidad pública a su propietaria o propietario a cambio de una indemnización. Quitarle a alguien algo que es de su propiedad, desposeerlo, arrebatarle algo.
La nueva forma de concebir la propiedad en Venezuela es la social de estado como paso previo a un neo socialismo de inspiración castrista cubana.
En estos momentos, la palabra de moda en Venezuela es “exprópiese”.  Es la singular forma de Hugo Chávez de anunciar la toma a la fuerza de cualquier activo perteneciente a un privado: haciendas, hoteles empresas productoras de alimentos, tiendas de expendio de alhajas, clubes deportivos, embotelladoras, autos, estaciones de radio, centros comerciales, casas, aviones, apartamentos, locales comerciales... en fin.
La propiedad privada en Venezuela ha sido objeto de polémica durante el gobierno de Hugo Chávez (1999-2013) tanto por personas afectas al gobierno como de la oposición.
Aunque la propiedad privada está protegida en Venezuela por la ley y el presidente Hugo Chávez ha afirmado que acepta la propiedad privada, las medidas tomadas por él en materia de expropiación con indemnización y/o regularización de la propiedad privada han sido criticadas por la oposición venezolana en distintas ocasiones.
Para ciertos sectores de la oposición venezolana las actuaciones en materia de expropiaciones que se han realizado con la "justa indemnización" así como la creación de nuevos esquemas de propiedad, como la propiedad social, entran en contradicción con el régimen de propiedad que establece la Constitución de la República vigente desde el año 1999 y por ello la Asamblea Nacional, y el propio presidente Chávez han intentado darles sustento formal a estas actuaciones. Sin embargo, para Francisco Sierra Corrales, articulista en Aporrea, la Constitución venezolana no es ni anticapitalista ni anticomunista, y protege tanto el modo de producción capitalista, así como otros esquemas de propiedad como la economía alternativa, la comunitaria, la autogestionaria y la cogestionaría en los artículos 308, 70, 118 y 184.
En el Aló Presidente número 360 de junio de 2010, Chávez estuvo de acuerdo con la propuesta de un trabajador de Lácteos Los Andes sobre expropiaciones «sin indemnización para los que conspiran contra el proceso revolucionario», pero volvió a negar querer una estatización total de la economía. En octubre de 2010, Chávez afirmó que «el socialismo no niega la propiedad privada» y puntualizó que «no toda propiedad privada es condenable; la propiedad privada es perversa cuando degenera en la acumulación egoísta».
La empresa, que lleva 52 años transportando gente entre el Puerto La Cruz y La Guaira hacia la isla de Margarita.
Conferry, la empresa de Ferrys de Venezuela, se suma a la lista de las “expropiadas” por el mandatario venezolano, Hugo Chávez, que alega un mal servicio de la empresa.
Tras el anuncio realizado por el propio mandatario, este miércoles 28 de septiembre de 2011, una Junta de Administración que desde este miércoles se ocupará de los bienes y servicios de la empresa Conferry para garantizar el servicio de transporte desde y hacia el estado Nueva Esparta.
El vicepresidente de Venezuela, Elías Jaua, anunció que el decreto de adquisión forzosa ya está firmado y que los dueños de la empresa fueron convocados para una reunión. El decreto alcanza a todos los bienes e inmuebles, así como los servicios de la compañía, incluyendo la flota de barcos de siete Ferrys, de los cuales cuatro son convencionales y tres expresos, informó el canal venezolano Globovisión.
A la vez, el vicemandatario informó que fue designada en la reunión del Consejo de Ministros -de la cual Chávez participó en forma telefónica-, una Junta de Administración que tomará el control de los bienes y servicios de la empresa, y será la que operará el servicio desde y hacia el estado Nueva Esparta, informa la prensa venezolana.
Este martes 27 de septiembre de 2011, Chávez anunció: "aprobé la ocupación temporal y expropiación de Conferry. ¡Ya basta! Eso es un desastre. Vamos a nacionalizar eso, a poner operativos todos esos buques. La seguridad de nuestro pueblo que viaja para Margarita es muy importante".
¡Así lo leí! “El problema de Latinoamérica es que la gente que vota para elegir a gobernantes, no es la que lee el periódico, sino la que se limpia el culo con él”. Triste realidad amigo Juan Pueblo, el “Galáctico” y sus asesores sabían de eso, es más, sabían que se enfrentaban a una “generación boba”, frase desdichada de nuestro Arturo Uslar Pietri, cuando intentaba identificar a la vacuidad del pensamiento estudiantil. Hoy, nos encontramos en Venezuela con gente que se conforma con dos pollos y una mortadela, carajo se puede vivir así, pero lamentablemente el conformismo y el miedo mantienen ese estado de cosas.
Expropiar y nacionalizar ha sido una de las características de los casi 13 años de gobierno del presidente de Venezuela Hugo Chávez.
Pero, ¿exactamente qué ha hecho?
Intentar ahondar en la maraña de nacionalizaciones, estatizaciones y expropiaciones del Estado venezolano puede resultar una tarea extensa y casi imposible de cumplir al detalle por la abundancia de casos y la falta de información concreta en algunos casos.
BBC Mundo hace un repaso entonces por las aristas más notorias de las expropiaciones en el país.
Pero, veamos que dice la ley y el respeto del gobernante hacia la “Bicha”, Juan Pueblo, te propongo analizar esto con detenimiento.
El artículo 115 de la Constitución venezolana garantiza el derecho a la propiedad y señala que "sólo por casa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes".
Sin embargo, críticos del gobierno aseguran que las autoridades no cumplen fielmente la letra del artículo.
Y algunas leyes aprobadas en los últimos años han generado lo que algunos llaman "expropiaciones exprés", facilitando el proceso.
La Ley de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria establece la posibilidad de "proceder a la adquisición forzosa" de bienes y actividades relacionados con el sector "sin necesidad de obtener autorización por parte de la Asamblea Nacional".
Y una reforma de la Ley de Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios permitió que todos los bienes puedan ser declarados de utilidad pública directamente por el Ejecutivo, con la condición de que "se consideren esenciales e indispensables para garantizar el derecho a la vida y la seguridad del Estado".
La Asamblea Nacional sancionó una reforma que permite al gobierno tomar en forma inmediata, mientras dure el proceso de expropiación, cualquier tipo de establecimiento comercial si ha incurrido en prácticas como especular, remarcar precios, "u otro ilícito que restrinja la libre circulación de bienes y servicios".
El "Plan de desarrollo económico y social de la nación" para los años comprendidos entre 2007 y 2013 contempla la nacionalización de todos los sectores estratégicos de la economía nacional.
El Estado –dice este plan– debe conservar "el control total de las actividades productivas que sean de valor estratégico para el desarrollo del país (…) Esto conlleva identificar cuál modo de propiedad de los medios de producción está mayormente al servicio de los ciudadanos y quiénes la tendrán bajo su pertenencia".
De esta forma a partir de 2007 el Estado comenzó a tomar el poder en los sectores hasta ese entonces privatizados de las telecomunicaciones, electricidad y grandes industrias.
Nacionalizó la mayor telefónica del país, la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (Cantv) y la filial telefonía celular Movilnet, que estaban controladas por la empresa estadounidense Verizon.
Y también se hizo con el control de Electricidad de Caracas, en manos de la estadounidense AES, en dos de los casos más emblemáticos.
De acuerdo a cifras de gremios empresariales y organizaciones no gubernamentales, el gobierno ha expropiado o intervenido de forma forzosa 1.087 empresas desde 2003, 497 este año.
"No hay información de que existan compensaciones importantes, el porcentaje es mínimo", le dice a BBC Mundo, Carlos Larrazábal, presidente de la Confederación Venezolana de Industriales (Conindustria).
Entre ellas se incluyen complejos hoteleros, fábricas de vidrios y fertilizantes, compañías de lubricantes para automóviles, fábricas de envases de aluminio, cartón y ferretería, supermercados, cadenas alimentarias, y una planta de taladros petroleros.
¡La lista, y los ejemplos, podrían seguir!
Escribe Alfredo Meza en el diario “El País”, este 22 de marzo de 2015, que los venezolanos jamás olvidarán la mañana soleada del domingo 7 de febrero de 2010 cuando el entonces presidente Hugo Chávez expropió tres edificios en menos de cinco minutos en la manzana que rodea la plaza Bolívar de Caracas.
«¿Y a quién pertenece el edificio que está allá?», preguntaba Chávez al alcalde del municipio Libertador (centro-oeste de la capital venezolana) Jorge Rodríguez. Cuando el regidor respondía que estaba en manos privadas, el fallecido líder decía: «Exprópiese».
Cinco años después de ese episodio, las consecuencias comienzan a sentirse en la economía local.
No solo se expropiaron edificios, sino empresas, tierras productivas y negocios que el Gobierno chavista consideraba estratégicos para el Estado venezolano.
Al principio de los 13 años del mandato de Chávez, la expropiación pareció una medida coyuntural y centrada en las tierras, pero después de que el caudillo bolivariano se declaró socialista en 2007, muy pocos quedaron a salvo de su escrutinio.
Las facturas sólo han hecho que empezar a llegar y en el peor momento para los chavistas, cuando el barril de petróleo está por los suelos, faltan en el país los bienes más esenciales, aumenta la presión internacional sobre el tiránico régimen y crece el descontento de la población venezolana.
El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), el tribunal de arbitraje del Banco Mundial, ordenó pagar a la naviera petrolera estadounidense Tidewater 46,4 millones de dólares (42,96 millones de euros) más intereses por la nacionalización de sus activos en el país.
Con este último fallo, las obligaciones del Estado con sus acreedores ascienden a casi 3.000 millones de dólares (unos 2.700 millones de euros).
La firma venezolana Ecoanalítica calcula que en 2015 el flujo de ingresos en divisas sería de apenas 32.010 millones de dólares, tomando en cuenta un precio promedio del barril de petróleo de 45 dólares de dólares, una contracción de 51,1% respecto a lo estimado para 2014.
El dadivoso Estado venezolano necesita, según esta misma consultora, de 79.490 millones de dólares para funcionar.
El déficit, de 47.479 millones de dólares, refleja que aun cuando Maduro decida revisar su modelo económico y ajustar el gasto público, no se podrían atender todas las necesidades del país, ni siquiera las más básicas como las importaciones de insumos y productos de la canasta básica.
¡Venezuela caminaba hacia su destrucción! ¡y no lo sabíamos!
Hugo Chávez, sin pena alguna, iba expropiando a diestra y siniestra porque sabía que la propiedad privada era enemigo natural de su proyecto socialista, como todo lo que genera autonomía y libertad individual. Muchos aplaudieron; hoy se lamentan. “La propiedad privada es sagrada y está consagrada en la Constitución”.
Como tú sabes Juan Pueblo, compartir es un gran hábito que no solo sirve para aprender, sino también para comunicarnos. Es gracias a esto, que te puedo contar historias escritas por otros, respetando sus créditos; pero llenas de un proceso de enseñanza, que no todos sabemos apreciar. Hay economistas que sigo y respeto, me identifico con ellos, cuando escriben sobre lo que pasa en mi país Venezuela.
¿Cuál será la próxima víctima? Porque han destruido todo, ya destruyeron a PDVSA, SIDOR, VENALUM, CEMEX, CPONFERRY, RCTV, CORPOELEC, ALCASA, CANTV, METRO, HIDROCAPITAL, ÉXITO, LÁCTEOS LOD ANDES, AGROISLEÑA, CENTRALES AZUCAREROS, DIANA, FAMA DE AMÉRICA, MONACA, GURI, INTERVEP, REFINERÍAS, PETROQUIMICAS. Y, paremos de contar.
Amigo Juan Pueblo, para finalizar te dejo esto para reflexionar: “En socialismo la propiedad privada no desaparece, lo que cambia es su control, que pasa de millones en los mercados a unos pocos en el régimen. Esa es la esencia del saqueo y la ruina social”.
¡Que baje el telón!
This story will continue.
¡Un apunte final…!
El economista y experto petrolero, José Toro Hardy, achacó este miércoles a la política de expropiaciones descontroladas del difunto ex presidente Hugo Chávez el que Crystallex haya ganado un fallo que le permite apoderarse de Citgo.
¡Así lo explicó Hardy en varios tuits!
“Para entender el caso CITGO y Crystallex tenemos que recordar a Chávez parado en una esquina vociferando “exprópiese, exprópiese”. Crystallex fue expropiada y llevó el caso al Ciadi donde fuimos condenados. Ahora un tribunal americano ratifica que puede cobrarse con Citgo”.
“El drama de Crystallex comienza en el 2002 cuando Chávez expropia a Placer Dome y le entrega la co cesión de la mano Nat Las Cristinas a Crystallex. Poco después nacionaliza a Crystallex alegando: Esos minerales son para los venezolanos, no para las trasnacionales”.
“Poco después de expropiar a Crystallex alegando que El Oro de las Cristinas era para los venezolanos, Chávez le entrega la concesión a otra transnacional. (…) Expropiada Crystallex está acude al Ciadi del Banco Mundial donde Venezuela es condenada a indemnizar a Crystallex con $ 1.200 millones”.
“Venezuela no paga y Crystallex acude a un tribunal en Washington Dónde la indemnización a pagar aún está. $ 1.400 millones (…). En vista de que Venezuela no paga la indemnización sentenciada, Crystallex acude a un tribunal en Delaware, donde está incorporada Citgo y solicita cobrarse con activos de Citgo. El Tribunal lo acuerda”.
“Citgo apela la sentencia alegando que una cosa es Citgo y otra la República. El Tribunal decide que Citgo es un “alter ego” de la República, ya que pertenece en un 100% a PDV América, que a su vez pertenece en un 100% de PDVSA, que a su vez pertenece en un 100% a la República”.
“Citgo apela ante una Corte Federal decisión de Tribunal de Delaware que autoriza a Crystallex cobrarse la indemnización de $ 1.400 millones por expropiación de la mina Las Cristinas con activos de Citgo. La Corte Federal acaba de ratificar la sentencia del Tribunal sede Delaware”.
Pensamientos
“No puedes ayudar a los pobres destruyendo a los ricos. No puedes fortalecer al débil debilitando al fuerte. No se puede lograr prosperidad desalentando el ahorro. No se puede levantar al asalariado destruyendo a quien lo contrata” (Abraham Lincoln).
“No se puede hacer nada para cambiar lo que ya pasó, pero sí se puede hacer mucho para cambiar lo que viene” (psicoactiva).
Blog Hoja 129










Comentarios

Entradas populares de este blog

Aquellos Años (1968-1977)…Historias no contadas de la UNEFM

Aquellos Años (1960-1962)…Mi trayectoria escolar en el Liceo Cecilio Acosta, Coro, Estado Falcón, Venezuela (I)

Aquellos Años (1968-1977)…Historias no contadas de la UNEFM