Aquellos Años (2015–2019) … Soy migrante en tierras ecuatorianas


El Foro de Sao Paulo
¡Una enorme plataforma bien articulada!
¡Sacado del basurero de la historia!
¡Les contare una historia (21)!


Aquí estamos, otra vez, amigo Juan Pueblo, para mirar con escepticismo como el mundo demócrata calla, no dice nada, el “Foro de Sao Paulo” opera para desestabilizar la región. Así, tenemos lo que se vive hoy día en el Ecuador y otros Estados de nuestra región. De no actuar, este movimiento seguirá avanzando, y en poco tiempo podemos ver como la América Latina se pierde. Es el Foro se Sao Pulo un Foro de la muerte o el Cartel de Sao Pulo, o es todo lo mismo. Un circulo de odio, resentimiento y corrupción. De donde se financia todos los núcleos comunistas del continente, enmarcados con palabras como “pueblo, unidad, obreros e igualdad”.
El “Foro de Sao Paulo”, en su edición 2019, se llevó a cabo en Caracas desde el 25 de julio hasta el domingo 28 de julio y contó con la participación de partidos políticos y movimientos sociales provenientes de 36 países del mundo. En casi sus 30 años de la organización política regional, se esperaba acudieran representantes de las organizaciones políticas de izquierda de Latino América, pero también dirigentes políticos de África, Europa y Asia.
Esta es, una enorme plataforma bien articulada, sacada del basurero de la historia, que iremos explicando más adelante. La visión estratégica del líder cubano, Fidel Castro, ya fallecido, junto a líderes latinoamericanos como Luis Ignacio Lula Da Silva, hoy preso por corrupción y Daniel Ortega el dictador de Nicaragua, que mantiene una tiranía contra su pueblo. Con estos antecedentes, lograron coordinar a fuerzas políticas muy distintas que van desde el comunismo hasta sectores nacionalistas y socialdemócratas.
Aquí se congregaron, los partidos de izquierda en ejercicio de Gobierno en la región como son los casos del Partido Comunista de Cuba, el FSLN de Nicaragua, el MAS de Bolivia, el Frente Amplio de Uruguay, el movimiento Morena de México, y el anfitrión Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)".
Para hablar de que, Cuba el país más pobre del continente, donde las libertades están secuestradas; el mar de la felicidad, lo viven los tiburones que se comen a los migrantes cubanos que caen a sus aguas. De Venezuela, muerte y miseria es lo que se ve al paso; y los migrantes venezolanos que se mueren en el camino cuando huyen de esa realidad o los asesinan por xenofobia. De que vamos hablar, que queremos llegar al poder, para esclavizar a nuestros pueblos. Eso es lo que queremos hablar, o reaccionamos a tiempo, o estos comunistas nos imponen su ideología.
Los regímenes socialista marxistas leninista se han convertido en suministradores de mano de obra barata para las mayores corporaciones capitalista. Los obreros no tienen sindicatos, ni prensa, ni derecho al libre tránsito, ni posibilidades de huir al extranjero. Los salarios son miserables. Esto se llama el esclavismo del siglo XXI (Roberto Viera, www.soberanía.org, 22/02/07).
El cubano de hoy es un esclavo. Basta analizar las normas que rigen su vida, así como la nula viabilidad para hacer uso de libertades inherentes a cualquier sociedad moderna. Algunas disposiciones actuales parecen imitaciones de lo que podría estar ocurriendo ahora mismo con los pobladores de una aldea de Guinea Ecuatorial o del Amazonas. No es concebible que una población con un alto grado de alfabetización y que posee más médicos per cápita que muchos de los países del mundo desarrollado, esté sometida a regulaciones de naturaleza primitiva. Tener que pedir permiso para salir o entrar al país, no poder disfrutar del inviolable derecho a la propiedad, percibir un salario promedio de menos de un dólar por día, ser encarcelado arbitrariamente por causas de endebles fundamentaciones jurídicas a través de un proceso controlado por instituciones afines al partido del gobierno” (Cuesta Abajo, Jorge Olivera Castillo, www.primaveracubana.org).
¡Que suba el telón!
La organización política denominada el Foro de São Paulo (FSP), que agrupa a casi todas las izquierdas de Iberoamérica, incluyendo a los movimientos guerrilleros armados. Se llamó así porque su primera reunión se llevó a cabo en esa ciudad brasileña.
El FSP fue convocado por el Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil y el Partido Comunista de Cuba, con el fin de redefinir los objetivos y las actividades de la izquierda, luego de la caída del muro de Berlín y el derrumbe del comunismo en la ex Unión Soviética.
-      Esto es interesante analizar, amigo Juan Pueblo, veamos en que consiste el Foro y quienes lo integran. En el portal web www.analitica.com, de fecha 15 de noviembre de 2014, en un artículo de opinión, Rosa María Zulueta, nos hace la siguiente pregunta: ¿Qué es el Foro de Sao Paulo?
¡Entre las organizaciones miembros se encuentran!
El Ejército de Liberación Nacional (ELN) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el Polo Democrático Alternativo de Colombia, el Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, el Frente Amplio de Uruguay, el Partido Socialista de Chile, la Izquierda Unida del Perú, el Movimiento Bolivia Libre y el Movimiento al Socialismo de Bolivia, el Partido Socialista Ecuatoriano, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) de México, el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) de Nicaragua, la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG), el Partido Revolucionario Democrático de Panamá, el Movimiento Lavalas de Haití, y todos los partidos comunistas de la región, incluyendo -por supuesto- el de Cuba.
Los presidentes iberoamericanos que forman parte del Foro de São Paulo son: Lula da Silva, Raúl Castro, Hugo Chávez, Tabaré Vásquez, Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega, Mauricio Funes, Leonel Fernández y René Preval.
Cristina Kirchner, Michelle Bachelet y Fernando Lugo, no pertenecen formalmente al FSP, pero sí algunos de los partidos que las respaldan.
El FSP alega que «no es ni pretende ser una nueva internacional, ni una estructura orgánica que impone condicionamientos a quienes participan, ni un transmisor de unanimidades»
Pero si bien es cierto que no existe unanimidad total dentro de sus miembros como tampoco la hay en ninguna otra organización política de hecho funciona como una internacional y tiene una estructura orgánica bien orquestada.
Posee un modo permanente de comunicación, un sistema de coordinación y centralización de sus actividades, una revista propia denominada América Libre y, lo que es más importante, un objetivo común claramente definido: la toma del poder en Iberoamérica.
Los integrantes del Foro de São Paulo no presentan propuestas concretas para resolver los problemas de la región; y en la práctica no los han solucionado cuando han llegado al poder.
¡Su único discurso consiste en criticar el orden existente!
La globalización, el neoliberalismo, el libre comercio, el imperialismo y los partidos políticos tradicionales.
Armados de estadísticas, los miembros del FSP hablan constantemente del fracaso del capitalismo moderno:
Mientras en 1960 el 20 por ciento más rico de la población mundial disponía de un ingreso 30 veces mayor que el del 20 por ciento más pobre, hoy esa relación es de ¡82 a uno! Existen actualmente 358 personas, las más ricas del mundo, cuyo ingreso anual es superior al ingreso del 45 por ciento de los habitantes más pobres, o sea, 2.600 millones de personas… 30 millones de personas mueren por hambre cada año y más de 800 millones están subalimentadas.
Argumentan que tales contradicciones no podrán sostenerse y que, más pronto que tarde, el modelo neoliberal se derrumbará, dando así una oportunidad para el resurgimiento del comunismo o de alguna de sus variantes.
El FSP opina que la izquierda debe coordinar y centralizar las reacciones contra el neoliberalismo, provengan o no de sus propias filas, y captar las organizaciones populares que surjan como respuesta a las injusticias provenientes del modelo capitalista moderno: desde grupos pequeños que se forman para resolver un problema concreto, como la construcción de una escuela, hasta los movimientos más amplios que luchan por los derechos de la mujer, la preservación del medio ambiente, la defensa de los derechos de los indígenas, etcétera.
El Foro de São Paulo hace de la democracia un baluarte, pero a la vez defiende la revolución comunista cubana, rechazada en el mundo entero por ser una dictadura implacable, que ha asesinado y encarcelado a decenas de miles de opositores, y cercenado sin ninguna contemplación la libertad y la libre expresión de sus ciudadanos.
El FSP se opone verbalmente al terrorismo y la violencia, pero dentro de sus filas existen grupos guerrilleros, como las FARC y el ELN, que practican diariamente el terrorismo y la violencia.
Igualmente condenan el narcotráfico, pero existen pruebas irrefutables de la vinculación de algunas de sus organizaciones con la producción y comercialización de narcóticos, siendo los más conspicuos los movimientos guerrilleros colombianos.
No todos los del FSP se identifican con la lucha armada y con los procedimientos ilegales que utilizan los grupos más radicales del Foro. Sin embargo, en lugar de desvincularse de ellos y denunciarlos públicamente, se sientan en la misma mesa y comparten una misma estrategia de acción, lo cual demuestra la carencia de principios sólidos y el pragmatismo que los mueve, idéntico al de los grupos políticos tradicionales que dicen combatir.
El Foro rechaza la corrupción, pero cuando sus miembros llegan al poder, no la combaten, sino que la acrecientan, como ocurre en Venezuela, donde se evidencia el enriquecimiento personal de los funcionarios públicos y el financiamiento ilegal para sus planes de expansión continental.
Muchos dirigentes del Foro de São Paulo se presentan como anti-imperialistas, pero luego subordinan el interés de su patria a los del castro-comunismo.
La principal bandera que enarbola el Foro de São Paulo es la lucha contra el neoliberalismo, alegando que con ese modelo “las élites pueden acumular más riquezas a expensas del crecimiento de la pobreza”, y asegura que esa organización es la alternativa popular y democrática al neoliberalismo; pero después de 50 años de gobierno, el régimen cubano ha creado su propia élite, rodeada de privilegios, mientras que el resto de los cubanos vive en la más absoluta miseria.
Tantas contradicciones demuestran que el principal objetivo de los miembros del Foro de São Paulo es mantenerse en el poder, no para resolver los problemas de los marginados, cuya representación exclusiva se atribuyen, sino para usufructuarlo ellos.
Irónicamente, los más perjudicados son los pobres que, aparte de sufrir un nuevo desengaño, continúan experimentando las penurias del subdesarrollo, pero en grado aún mayor, porque además pierden la libertad.
¡Desechos, basurero, totalitarismo crímenes! El marxismo leninismo es responsable de millones de crímenes en los dos últimos siglos, por ello se le puede considerar como el peor enemigo de la humanidad en toda la historia, de ahí que no se explica cómo Hugo Chávez se puso la máscara del socialismo del siglo XXI y buscó implementar en Venezuela los desechos del totalitarismo, repudiados en el viejo continente.
-      Amigo Juan Pueblo, esto pica y se extiende, con fecha 14 de julio de 2015, en el portal web www.nuevaaccion.com, el periodista Ariel Peña de Periodismo sin Fronteras, publicaba un interesante artículo titulado: El Foro de Sao Paulo: Parte del Basurero de la Historia.
La edición número 21 del foro de Sao Pablo  se realizara en la  ciudad de México del 29 de Julio al primero de agosto, recordando que dicho esperpento que ultraja la inteligencia de hombres y mujeres en Latinoamérica, fue creado por el genocida de Fidel Castro y  Luis Ignacio Lula da Silva en 1990, sacando del basurero de la historia al marxismo leninismo repudiado en Europa oriental tras la caída del muro de Berlín para implementarlo en los países de la región, cabalgando sobre el atraso y la ignorancia de algunos pueblos.
La perversidad ha  sido la mayor característica  de Fidel Castro, asesino de miles de personas no solo en Cuba, sino en toda Latinoamérica, ya que armo y financio a 26 grupos guerrilleros en 13 países,  también ha sido torturador de multitudes y un tirano implacable que descenderá cuando muera abruptamente del pedestal en donde lo han colocado sus esbirros, para volverse polvo histórico execrable, entonces no es raro que el sátrapa cubano  haya fundado el foro de Sao Pablo, pero lo que sí es extraño, es que lo acompañara en esa empresa  Lula da Silva, quien era dirigente sindical en Brasil y debía conocer la historia del movimiento obrero, que desenmascaro y repudio a Marx en la primera internacional de los trabajadores en el siglo XIX, por querer encadenarlos  eternamente al estado mediante una dictadura violenta, así que Lula cuando creo el foro de Sao Pablo peco de ingenuidad suma o de extrema picardía.
Es tan aberrante la creación del foro de Sao Pablo en 1990, después de haberse derrotado el comunismo totalitario en Europa, porque siguiendo  analogías también  se hubieran formado  partidos y movimientos nazistas en Latinoamérica posterior a la segunda guerra mundial, sabiendo de la  claudicación de Hitler, o que con la caída del apartheid en Sudáfrica se trajera como novedad a nuestros países el racismo, lo cual demuestra  la desventura ideológica y la falta de identidad de los pueblos en  varias naciones hermanas que son susceptibles a imitar  lo malo que sucede en otras partes del planeta, recordando al poeta Julio Flórez que decía “todo nos llega tarde hasta la muerte”.
Latinoamérica no tiene porqué apelar al bodrio marxista para tener su propia identidad, con una concepción ideológica, política y filosófica, porque no solamente existen los usos y costumbres milenarios  de los aborígenes que no tienen nada que ver desde el punto de vista de la civilización  con el comunismo totalitario fundamentado en la burocracia estatal,  y que es antagónico a la cosmovisión de los pueblos ancestrales, sino que también han habido grandes adalides de la libertad y las trasformaciones como: Simón Bolívar ultrajado por Karl Marx en una biografía publicada en 1858, José Martí, San Martín, Miguel Hidalgo, Emiliano Zapata, Pancho Villa, Gaitán, Perón etc., que con sus luces indicaron el camino para un continente libre.
El marxismo leninismo es responsable de millones de crímenes en los dos últimos siglos, por ello se le puede considerar como el peor enemigo de la humanidad en toda la historia, de ahí que no se explica cómo Hugo Chávez  se puso  la máscara del socialismo del siglo XXI y buscó implementar en Venezuela los desechos del totalitarismo, repudiados en el viejo continente a finales de la década de los ochenta del siglo pasado, convirtiendo la tierra del libertador Bolívar en una cloaca del comunismo internacional, todo esa desgracia fue posible al amparo del foro de Sao Pablo.
En América Latina para montar la estrategia del foro de Sao Pablo, sus propiciadores tuvieron que mimetizar al comunismo totalitario, echándole mano al neomarxismo cuyo teórico fue el comunista Italiano Antonio  Gramsci muerto en 1937 quien de manera habilidosa, enseña unos métodos bastante ladinos fundamentados en el engaño para ganar y usar a los sectores más incultos de la sociedad, con el propósito de  que una camarilla  parasite a perpetuidad con la  burocracia del estado, eso es lo que  se conoce también como marxismo cultural.
Dentro de la práctica insana del  comunismo, el neomarxismo debe enmarcarse dentro del populismo exhibiendo una democracia radical que demagógicamente permita ver el facilismo, el igualitarismo  con  una cultura que busca destruir a la familia como núcleo de la sociedad y así el estado pueda tomar su lugar, subrayando también que el cura comunista Brasileño Frei Betto autor del libro “Fidel y la Religión” no hace mucho tiempo dijo textualmente que no se debía de tener la razón, lo que coloca al marxismo leninismo en la irracionalidad y bestialidad,  practicas consuetudinarias  del foro de Sao Pablo.
Son hijas del foro de Sao Pablo la Comunidad de Estados Americanos y del Caribe (CELAC) la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y la Alianza para los Pueblos de nuestra América (ALBA) aparatos creados por Chávez para constituir la Unión Soviética Latinoamericana, ya que por su infantilismo comunista era un nostálgico de la guerra fría, pero además la hermandad del foro de Sao Pablo, se muestra eufórica por el triunfo del partido neomarxista Syryza en Grecia y el avance de “Podemos” en España, sin embargo esos son coletazos del comunismo totalitario que tarde o temprano los dos  países superarán, porque es indiscutible que el Foro de Sao Pablo es parte del basurero de la historia.
Es la primera vez en que la “declaración final” de esta plataforma fundada por Castro es denominada explícitamente “declaración final y plan de lucha”. El Foro de São Paulo está integrado por 109 partidos y organizaciones -desde 'progresistas' hasta comunistas'- de 26 países de Latinoamérica.
-      Como ves, amigo Juan Pueblo, la izquierda no descansa, este interesante artículo escrito por Diego Hernández, de fecha 29 de julio de 2019, aparecido en el portal web www.actual.com, nos aclara mucha de las cosas que están pasando en la región, su título: El Foro de Sao Paulo lanza un “Plan de lucha” y abraza la agenda de “género”.
Caracas se convirtió por cuatro días en el centro hemisférico de la izquierda. Todas las tonalidades de rojo se dieron cita en el XXV encuentro del Foro de São Paulo (FSP) que se realizó en la capital venezolana del 25 al 28 de julio.
Asistieron más de 800 participantes integrando delegaciones de todos los países de Latinoamérica, y, además, miembros de varias organizaciones y partidos políticos de izquierda de África, Asia y Europa.
Fueron días de trabajo. El programa del encuentro estuvo repleto de reuniones sectoriales con un único propósito: articular, articular, articular. Y hubo un parto: allí nació un “plan de lucha”. Son palabras de ellos, no mías.
Es la primera vez en los 29 años de existencia de esta plataforma continental fundada por Fidel Castro y por Luiz ‘Inácio’ Lula da Silva en que la “declaración final” es denominada explícitamente “declaración final y plan de lucha”.
También es la primera vez en que en ese documento entra la agenda de ‘género’. Cuba y Venezuela cedieron y la lucha contra el “patriarcado y la discriminación por orientación sexual o de género” se coló.
¡Una enorme plataforma de articulación!
Si a usted le parece que una declaración así tiene un alcance solo simbólico, vale la pena recordar lo que es el FSP. Se trata de la mayor plataforma de izquierda del continente.
Fue fundado en 1990 en la ciudad brasileña que le da nombre por el Partido de los Trabajadores (PT) en Brasil y por el Partido Comunista de Cuba (PCC). O sea, por ‘Lula’ -con la mentora de su eminencia gris, el ya finado Marco Aurelio García- y Fidel Castro, con el objetivo de unificar la agenda y la acción de los partidos y organizaciones políticas de izquierda en Latinoamérica.
Nueve años después Hugo Chávez llegó al poder y consecutivamente, uno a uno, casi todos los países de la región se tiñeron de ‘rojo’. Los únicos países que ‘resistieron’ a la ‘ola roja’ fueron México (con los gobiernos del Partido Acción Nacional) y Colombia (con las administraciones de Álvaro Uribe).
Según ‘Lula’ la plataforma fue un elemento clave para la expansión de los gobiernos socialistas y comunistas en la región a lo largo de tres lustros. Él mismo llegó al poder en Brasil en 2002 y los gobiernos del PT solo acabaron en 2016 con el impeachment de Dilma Rousseff.
Hubo – dicen ellos – una “ofensiva contrarrevolucionaria” a partir de 2014: perdieron gobiernos y algunos de sus líderes fueron a parar tras las rejas por corrupción, como el propio ‘Lula’. El Foro asegura que sus líderes hoy son perseguidos por un “articulación global de la derecha”.
En su fundación, y durante algunos años cuando la entidad operó de forma relativamente discreta, uno de sus miembros eran las FARC, que operaban plenamente como narcoterroristas en Colombia y tejían estrechos vínculos con el PT y el PCC. Luego, con la llegada de las victorias electorales, especialmente las del PT en Brasil y divulgación pública del Foro, las FAC ‘salieron’ de la entidad en 2005.
Para algunos críticos de la organización, como Filipe G. Martins, asesor de asuntos internacionales del presidente Jair Bolsonaro, el Foro, más que una plataforma política, es una organización criminal, por sus vínculos con el narcotráfico y el terrorismo, que operó – y continúa articulando – para convertir la región en un bloque socialista.
Y aunque ‘maltratado’ por la reciente onda “conservadora”, o mejor, “no izquierdista” … el Foro no está muerto.
¡Que baje el telón!
This story will continue.
¡Un apunte final…!
El académico español César Vidal explica lúcidamente que cuando los alemanes pulverizaron el Muro de Berlín, en 1989, no finalizó la pesadilla comunista en la tierra, sino que ese sistema oprobioso hizo una mutación.
En Latinoamérica la mutación se llama “socialismo del siglo XXI”, o sea, el fracasado comunismo del siglo XX, con un antifaz democrático. Pero claro está, como en ambos casos se trata de comunismo, el resultado del desempeño de sus gobiernos es el mismo: ruina política, económica y moral.
La plataforma para la estrategia de mutación del comunismo es el llamado Foro de Sao Paulo, creado en 1990 por iniciativa del déspota cubano Fidel Castro y su compinche brasileño Luiz Inácio Lula Da Silva. Y el formato a utilizar es muy sencillo, olvidarse de la lucha armada que no les funcionó y aprovechar el escenario electoral para acabar con las democracias, desde dentro de las democracias.
Todo el plan sería teledirigido desde La Habana por Fidel Castro y financiado desde Caracas por los dólares petroleros aportados por Hugo Chávez. (Alexis Ortiz, El Foro de Sao Paulo: una mutación comunista, www.elnuevoherald.com, 23 de julio de 2019).
Pensamiento
“El socialismo es la filosofía del fracasado, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria” (Winston Churchill).
Blog Hoja 124











Comentarios

Entradas populares de este blog

Aquellos Años (1960-1962)…Mi trayectoria escolar en el Liceo Cecilio Acosta, Coro, Estado Falcón, Venezuela (I)

Aquellos Años (1968-1977)…Historias no contadas de la UNEFM

Aquellos Años (1963-1965)…Yo estudié en la Facultad de Agronomía de la UCV, Maracay, Estado Aragua, Venezuela