Aquellos Años (2015–2019) … Soy migrante en tierras ecuatorianas
El Foro de Sao Paulo
¡Una enorme plataforma bien articulada!
¡Sacado del basurero de la historia!
¡Les contare una
historia (21)!
Aquí estamos, otra vez, amigo Juan Pueblo, para mirar con escepticismo como el mundo
demócrata calla, no dice nada, el “Foro
de Sao Paulo” opera para desestabilizar la región. Así, tenemos lo que se
vive hoy día en el Ecuador y otros Estados de nuestra región. De no actuar,
este movimiento seguirá avanzando, y en poco tiempo podemos ver como la América
Latina se pierde. Es el Foro se Sao Pulo un Foro de la muerte o el Cartel de
Sao Pulo, o es todo lo mismo. Un circulo de odio, resentimiento y corrupción.
De donde se financia todos los núcleos comunistas del continente, enmarcados
con palabras como “pueblo, unidad, obreros e igualdad”.
El “Foro
de Sao Paulo”, en su edición 2019, se llevó a cabo en Caracas desde el 25
de julio hasta el domingo 28 de julio y contó con la participación de partidos
políticos y movimientos sociales provenientes de 36 países del mundo. En casi
sus 30 años de la organización política regional, se esperaba acudieran
representantes de las organizaciones políticas de izquierda de Latino América, pero
también dirigentes políticos de África, Europa y Asia.
Esta es, una enorme plataforma bien
articulada, sacada del basurero de la historia, que iremos explicando más
adelante. La visión estratégica del líder cubano, Fidel Castro, ya fallecido,
junto a líderes latinoamericanos como Luis Ignacio Lula Da Silva, hoy preso por
corrupción y Daniel Ortega el dictador de Nicaragua, que mantiene una tiranía
contra su pueblo. Con estos antecedentes, lograron coordinar a fuerzas
políticas muy distintas que van desde el comunismo hasta sectores nacionalistas
y socialdemócratas.
Aquí se congregaron, los partidos de
izquierda en ejercicio de Gobierno en la región como son los casos del Partido
Comunista de Cuba, el FSLN de Nicaragua, el MAS de Bolivia, el Frente Amplio de
Uruguay, el movimiento Morena de México, y el anfitrión Partido Socialista
Unido de Venezuela (PSUV)".
Para hablar de que, Cuba el país más pobre
del continente, donde las libertades están secuestradas; el mar de la
felicidad, lo viven los tiburones que se comen a los migrantes cubanos que caen
a sus aguas. De Venezuela, muerte y miseria es lo que se ve al paso; y los
migrantes venezolanos que se mueren en el camino cuando huyen de esa realidad o
los asesinan por xenofobia. De que vamos hablar, que queremos llegar al poder,
para esclavizar a nuestros pueblos. Eso es lo que queremos hablar, o reaccionamos
a tiempo, o estos comunistas nos imponen su ideología.
Los regímenes socialista marxistas leninista
se han convertido en suministradores de mano de obra barata para las mayores
corporaciones capitalista. Los obreros no tienen sindicatos, ni prensa, ni
derecho al libre tránsito, ni posibilidades de huir al extranjero. Los salarios
son miserables. Esto se llama el esclavismo
del siglo XXI (Roberto Viera, www.soberanía.org, 22/02/07).
“El
cubano de hoy es un esclavo. Basta analizar las normas que rigen su vida,
así como la nula viabilidad para hacer uso de libertades inherentes a cualquier
sociedad moderna. Algunas disposiciones actuales parecen imitaciones de lo que
podría estar ocurriendo ahora mismo con los pobladores de una aldea de Guinea
Ecuatorial o del Amazonas. No es concebible que una población con un alto grado
de alfabetización y que posee más médicos per cápita que muchos de los países
del mundo desarrollado, esté sometida a regulaciones de naturaleza primitiva.
Tener que pedir permiso para salir o entrar al país, no poder disfrutar del
inviolable derecho a la propiedad, percibir un salario promedio de menos de un
dólar por día, ser encarcelado arbitrariamente por causas de endebles
fundamentaciones jurídicas a través de un proceso controlado por instituciones
afines al partido del gobierno” (Cuesta Abajo, Jorge Olivera Castillo, www.primaveracubana.org).
¡Que
suba el telón!
La organización política denominada el Foro de São Paulo (FSP), que agrupa a casi todas las izquierdas de Iberoamérica,
incluyendo a los movimientos guerrilleros armados. Se llamó así porque su
primera reunión se llevó a cabo en esa ciudad brasileña.
El FSP fue convocado por el Partido de los
Trabajadores (PT) de Brasil y el Partido Comunista de Cuba, con el fin de
redefinir los objetivos y las actividades de la izquierda, luego de la caída
del muro de Berlín y el derrumbe del comunismo en la ex Unión Soviética.
- Esto es interesante
analizar, amigo Juan Pueblo, veamos en que
consiste el Foro y quienes lo integran. En el portal web www.analitica.com,
de fecha 15 de noviembre de 2014, en un artículo de opinión, Rosa María
Zulueta, nos hace la siguiente pregunta: ¿Qué
es el Foro de Sao Paulo?
¡Entre las organizaciones miembros se encuentran!
El Ejército de Liberación Nacional (ELN) y
las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el Polo Democrático
Alternativo de Colombia, el Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, el
Frente Amplio de Uruguay, el Partido Socialista de Chile, la Izquierda Unida
del Perú, el Movimiento Bolivia Libre y el Movimiento al Socialismo de Bolivia,
el Partido Socialista Ecuatoriano, el Partido Socialista Unido de Venezuela
(PSUV), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) de México, el Frente
Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador, el Frente
Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) de Nicaragua, la Unidad Revolucionaria
Nacional Guatemalteca (URNG), el Partido Revolucionario Democrático de Panamá,
el Movimiento Lavalas de Haití, y todos los partidos comunistas de la región,
incluyendo -por supuesto- el de Cuba.
Los presidentes iberoamericanos que forman
parte del Foro de São Paulo son: Lula da Silva, Raúl Castro,
Hugo Chávez, Tabaré Vásquez, Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega,
Mauricio Funes, Leonel Fernández y René Preval.
Cristina Kirchner, Michelle Bachelet y
Fernando Lugo, no pertenecen formalmente al FSP, pero sí algunos de los partidos que las respaldan.
El FSP
alega que «no es ni
pretende ser una nueva internacional, ni una estructura orgánica que impone
condicionamientos a quienes participan, ni un transmisor de unanimidades»
Pero si bien es cierto que no existe
unanimidad total dentro de sus miembros como tampoco la hay en ninguna otra
organización política de hecho funciona como una internacional y tiene una
estructura orgánica bien orquestada.
Posee un modo permanente de comunicación, un
sistema de coordinación y centralización de sus actividades, una revista propia
denominada América Libre y, lo que es más importante, un objetivo común
claramente definido: la toma del poder en Iberoamérica.
Los integrantes del Foro de São Paulo no presentan propuestas concretas para resolver
los problemas de la región; y en la práctica no los han solucionado cuando han
llegado al poder.
¡Su único discurso consiste en criticar el orden existente!
La globalización, el neoliberalismo, el libre
comercio, el imperialismo y los partidos políticos tradicionales.
Armados de estadísticas, los miembros del FSP hablan constantemente del fracaso
del capitalismo moderno:
Mientras en 1960 el 20 por ciento más rico de
la población mundial disponía de un ingreso 30 veces mayor que el del 20 por
ciento más pobre, hoy esa relación es de ¡82 a uno! Existen actualmente 358
personas, las más ricas del mundo, cuyo ingreso anual es superior al ingreso
del 45 por ciento de los habitantes más pobres, o sea, 2.600 millones de
personas… 30 millones de personas mueren por hambre cada año y más de 800
millones están subalimentadas.
Argumentan que tales contradicciones no
podrán sostenerse y que, más pronto que tarde, el modelo neoliberal se
derrumbará, dando así una oportunidad para el resurgimiento del comunismo o de
alguna de sus variantes.
El FSP
opina que la izquierda debe coordinar y centralizar las reacciones contra el
neoliberalismo, provengan o no de sus propias filas, y captar las
organizaciones populares que surjan como respuesta a las injusticias
provenientes del modelo capitalista moderno: desde grupos pequeños que se
forman para resolver un problema concreto, como la construcción de una escuela,
hasta los movimientos más amplios que luchan por los derechos de la mujer, la
preservación del medio ambiente, la defensa de los derechos de los indígenas,
etcétera.
El Foro
de São Paulo hace de la democracia un baluarte, pero a la vez defiende la
revolución comunista cubana, rechazada en el mundo entero por ser una dictadura
implacable, que ha asesinado y encarcelado a decenas de miles de opositores, y
cercenado sin ninguna contemplación la libertad y la libre expresión de sus
ciudadanos.
El FSP
se opone verbalmente al terrorismo y la violencia, pero dentro de sus filas
existen grupos guerrilleros, como las FARC y el ELN, que practican diariamente
el terrorismo y la violencia.
Igualmente condenan el narcotráfico, pero
existen pruebas irrefutables de la vinculación de algunas de sus organizaciones
con la producción y comercialización de narcóticos, siendo los más conspicuos
los movimientos guerrilleros colombianos.
No todos los del FSP se identifican con la lucha armada y con los procedimientos
ilegales que utilizan los grupos más radicales del Foro. Sin embargo, en lugar de desvincularse de ellos y
denunciarlos públicamente, se sientan en la misma mesa y comparten una misma
estrategia de acción, lo cual demuestra la carencia de principios sólidos y el
pragmatismo que los mueve, idéntico al de los grupos políticos tradicionales
que dicen combatir.
El Foro
rechaza la corrupción, pero cuando sus miembros llegan al poder, no la
combaten, sino que la acrecientan, como ocurre en Venezuela, donde se evidencia el
enriquecimiento personal de los funcionarios públicos y el financiamiento
ilegal para sus planes de expansión continental.
Muchos dirigentes del Foro de São Paulo se presentan como anti-imperialistas, pero luego
subordinan el interés de su patria a los del castro-comunismo.
La principal bandera que enarbola el Foro de São Paulo es la lucha contra el
neoliberalismo, alegando que con ese modelo “las élites pueden acumular más
riquezas a expensas del crecimiento de la pobreza”, y asegura que esa
organización es la alternativa popular y democrática al neoliberalismo; pero
después de 50 años de gobierno, el régimen cubano ha creado su propia élite,
rodeada de privilegios, mientras que el resto de los cubanos vive en la más
absoluta miseria.
Tantas contradicciones demuestran que el
principal objetivo de los miembros del Foro
de São Paulo es mantenerse en el poder, no para resolver los problemas de
los marginados, cuya representación exclusiva se atribuyen, sino para
usufructuarlo ellos.
Irónicamente, los más perjudicados son los
pobres que, aparte de sufrir un nuevo desengaño, continúan experimentando las
penurias del subdesarrollo, pero en grado aún mayor, porque además pierden la
libertad.
¡Desechos, basurero, totalitarismo crímenes!
El marxismo leninismo es responsable de millones de crímenes en los dos últimos
siglos, por ello se le puede considerar como el peor enemigo de la humanidad en
toda la historia, de ahí que no se explica cómo Hugo Chávez se puso la máscara
del socialismo del siglo XXI y buscó
implementar en Venezuela los desechos del totalitarismo, repudiados en el viejo
continente.
- Amigo Juan Pueblo, esto pica y se extiende, con fecha 14 de
julio de 2015, en el portal web www.nuevaaccion.com, el periodista
Ariel Peña de Periodismo sin Fronteras, publicaba un interesante artículo titulado:
El Foro de Sao Paulo: Parte del Basurero de la Historia.
La edición número 21 del foro de Sao Pablo se
realizara en la ciudad de México del 29
de Julio al primero de agosto, recordando que dicho esperpento que ultraja la
inteligencia de hombres y mujeres en Latinoamérica, fue creado por el genocida
de Fidel Castro y Luis Ignacio Lula da
Silva en 1990, sacando
del basurero de la historia al marxismo leninismo repudiado
en Europa oriental tras la caída del muro de Berlín para implementarlo en los países
de la región, cabalgando sobre el atraso y la ignorancia de algunos pueblos.
La perversidad ha sido la mayor característica de Fidel Castro, asesino de miles de personas
no solo en Cuba, sino en toda Latinoamérica, ya que armo y financio a 26 grupos
guerrilleros en 13 países, también ha
sido torturador de multitudes y un tirano implacable que descenderá cuando
muera abruptamente del pedestal en donde lo han colocado sus esbirros, para
volverse polvo histórico execrable, entonces no es raro que el sátrapa
cubano haya fundado el foro de Sao Pablo, pero lo que sí es
extraño, es que lo acompañara en esa empresa
Lula da Silva, quien era dirigente sindical en Brasil y debía conocer la
historia del movimiento obrero, que desenmascaro y repudio a Marx en la primera
internacional de los trabajadores en el siglo XIX, por querer encadenarlos eternamente al estado mediante una dictadura
violenta, así que Lula cuando creo el foro
de Sao Pablo peco de ingenuidad suma o de extrema picardía.
Es tan aberrante la creación del foro de Sao Pablo en 1990, después de
haberse derrotado el comunismo totalitario en Europa, porque siguiendo analogías también se hubieran formado partidos y movimientos nazistas en
Latinoamérica posterior a la segunda guerra mundial, sabiendo de la claudicación de Hitler, o que con la caída
del apartheid en Sudáfrica se trajera como novedad a nuestros países el
racismo, lo cual demuestra la desventura
ideológica y la falta de identidad de los pueblos en varias naciones hermanas que son susceptibles
a imitar lo malo que sucede en otras
partes del planeta, recordando al poeta Julio Flórez que decía “todo nos llega
tarde hasta la muerte”.
Latinoamérica no tiene porqué apelar al bodrio marxista para tener su propia identidad, con una concepción
ideológica, política y filosófica, porque no solamente existen los usos y
costumbres milenarios de los aborígenes
que no tienen nada que ver desde el punto de vista de la civilización con el comunismo totalitario fundamentado en
la burocracia estatal, y que es
antagónico a la cosmovisión de los pueblos ancestrales, sino que también han
habido grandes adalides de la libertad y las trasformaciones como: Simón
Bolívar ultrajado por Karl Marx en una biografía publicada en 1858, José Martí,
San Martín, Miguel Hidalgo, Emiliano Zapata, Pancho Villa, Gaitán, Perón etc.,
que con sus luces indicaron el camino para un continente libre.
El marxismo leninismo es responsable de
millones de crímenes en los dos últimos siglos, por ello se le puede considerar
como el peor enemigo de la humanidad en toda la historia, de ahí que no se
explica cómo Hugo
Chávez se puso la máscara del socialismo del siglo XXI y buscó
implementar en Venezuela los desechos del totalitarismo,
repudiados en el viejo continente a finales de la década de los ochenta del
siglo pasado, convirtiendo la tierra del libertador Bolívar en una cloaca del
comunismo internacional, todo esa desgracia fue posible al amparo del foro de Sao Pablo.
En América Latina para montar la estrategia
del foro de Sao Pablo, sus propiciadores tuvieron que mimetizar al comunismo
totalitario, echándole mano al neomarxismo cuyo teórico fue el comunista
Italiano Antonio Gramsci muerto en 1937
quien de manera habilidosa, enseña unos métodos bastante ladinos fundamentados
en el engaño para ganar y usar a los sectores más incultos de la sociedad, con
el propósito de que una camarilla parasite a perpetuidad con la burocracia del estado, eso es lo que se conoce también como marxismo cultural.
Dentro de la práctica insana del comunismo, el neomarxismo debe enmarcarse
dentro del populismo exhibiendo una
democracia radical que demagógicamente permita ver el facilismo, el igualitarismo con
una cultura que busca destruir a la familia como núcleo de la sociedad y así el estado pueda tomar su lugar, subrayando
también que el cura comunista Brasileño Frei Betto autor del libro “Fidel y la
Religión” no hace mucho tiempo dijo textualmente que no se debía de tener la
razón, lo que coloca al marxismo leninismo en la irracionalidad y bestialidad, practicas consuetudinarias del foro
de Sao Pablo.
Son hijas del foro de Sao Pablo la Comunidad de Estados Americanos y del Caribe (CELAC) la Unión de Naciones
Suramericanas (UNASUR) y la Alianza
para los Pueblos de nuestra América (ALBA)
aparatos creados por Chávez para constituir la Unión Soviética Latinoamericana,
ya que por su infantilismo comunista era un nostálgico de la guerra fría, pero
además la hermandad del foro de Sao
Pablo, se muestra eufórica por el triunfo del partido neomarxista Syryza en
Grecia y el avance de “Podemos” en España, sin embargo esos son coletazos del
comunismo totalitario que tarde o temprano los dos países superarán, porque es indiscutible que el Foro de Sao
Pablo es
parte del basurero de la historia.
Es la primera vez en que la “declaración
final” de esta plataforma fundada por Castro es denominada explícitamente “declaración final y plan de lucha”. El Foro de São Paulo
está integrado por 109 partidos y organizaciones -desde 'progresistas' hasta
comunistas'- de 26 países de Latinoamérica.
- Como ves, amigo Juan Pueblo, la izquierda no descansa, este
interesante artículo escrito por Diego Hernández, de fecha 29 de julio de 2019,
aparecido en el portal web www.actual.com, nos aclara mucha de las
cosas que están pasando en la región, su título: El Foro de Sao Paulo lanza
un “Plan de lucha” y abraza la agenda de “género”.
Caracas se convirtió por cuatro días en el
centro hemisférico de la izquierda. Todas las tonalidades de rojo se dieron
cita en el XXV encuentro del Foro de São Paulo (FSP) que se realizó en la capital venezolana del 25 al 28 de julio.
Asistieron más de 800 participantes
integrando delegaciones de todos los países de Latinoamérica, y, además,
miembros de varias organizaciones y partidos políticos de izquierda de África,
Asia y Europa.
Fueron días de trabajo. El programa del
encuentro estuvo repleto de reuniones sectoriales con un único propósito:
articular, articular, articular. Y hubo un parto: allí nació un “plan de lucha”. Son palabras de ellos,
no mías.
Es la primera vez en los 29 años de
existencia de esta plataforma continental fundada por Fidel Castro y por Luiz
‘Inácio’ Lula da Silva en que la “declaración final” es denominada
explícitamente “declaración final y plan
de lucha”.
También es la primera vez en que en ese
documento entra la agenda de ‘género’. Cuba y Venezuela cedieron y la lucha
contra el “patriarcado y la discriminación por orientación sexual o de género”
se coló.
¡Una
enorme plataforma de articulación!
Si a usted le parece que una declaración así
tiene un alcance solo simbólico, vale la pena recordar lo que es el FSP. Se trata de la mayor plataforma de
izquierda del continente.
Fue fundado en 1990 en la ciudad brasileña
que le da nombre por el Partido de los Trabajadores (PT) en Brasil y por el
Partido Comunista de Cuba (PCC). O sea, por ‘Lula’ -con la mentora de su eminencia
gris, el ya finado Marco Aurelio García- y Fidel Castro, con el objetivo de
unificar la agenda y la acción de los partidos y organizaciones políticas de
izquierda en Latinoamérica.
Nueve años después Hugo Chávez llegó al poder
y consecutivamente, uno a uno, casi todos los países de la región se tiñeron de
‘rojo’. Los únicos países que ‘resistieron’ a la ‘ola roja’ fueron México (con
los gobiernos del Partido Acción Nacional) y Colombia (con las administraciones
de Álvaro Uribe).
Según
‘Lula’ la plataforma fue un elemento clave para la expansión de los gobiernos
socialistas y comunistas en la región a lo largo de tres lustros. Él mismo llegó
al poder en Brasil en 2002 y los gobiernos del PT solo acabaron en 2016 con el
impeachment de Dilma Rousseff.
Hubo – dicen ellos – una “ofensiva
contrarrevolucionaria” a partir de 2014: perdieron gobiernos y algunos
de sus líderes fueron a parar tras las rejas por corrupción, como el propio
‘Lula’. El Foro asegura que sus
líderes hoy son perseguidos por un “articulación global de la derecha”.
En su fundación, y durante algunos años
cuando la entidad operó de forma relativamente discreta, uno de sus miembros
eran las FARC, que operaban plenamente como narcoterroristas en Colombia y
tejían estrechos vínculos con el PT y el PCC. Luego, con la llegada de las
victorias electorales, especialmente las del PT en Brasil y divulgación pública
del Foro, las FAC ‘salieron’ de la
entidad en 2005.
Para algunos críticos de la organización,
como Filipe G. Martins, asesor de asuntos internacionales del presidente Jair
Bolsonaro, el Foro, más que una plataforma
política, es una organización criminal, por sus vínculos con el narcotráfico y
el terrorismo, que operó – y continúa articulando – para
convertir la región en un bloque socialista.
Y aunque ‘maltratado’ por la reciente onda
“conservadora”, o mejor, “no izquierdista” … el Foro no está muerto.
¡Que
baje el telón!
This
story will continue.
¡Un
apunte final…!
El académico español César Vidal explica
lúcidamente que cuando los alemanes pulverizaron el Muro de Berlín, en 1989, no
finalizó la pesadilla comunista en la tierra, sino que ese sistema oprobioso
hizo una mutación.
En Latinoamérica la mutación se llama “socialismo del siglo XXI”, o sea, el
fracasado comunismo del siglo XX, con un antifaz democrático. Pero claro está,
como en ambos casos se trata de comunismo, el resultado del desempeño de sus
gobiernos es el mismo: ruina política, económica y moral.
La plataforma para la estrategia de mutación del comunismo es el llamado Foro de Sao Paulo, creado en 1990 por iniciativa del déspota cubano
Fidel Castro y su compinche brasileño Luiz Inácio Lula Da Silva. Y el formato a
utilizar es muy sencillo, olvidarse de la lucha armada que no les funcionó y
aprovechar el escenario electoral para acabar con las democracias, desde dentro
de las democracias.
Todo el plan sería teledirigido desde La
Habana por Fidel Castro y financiado desde Caracas por los dólares petroleros
aportados por Hugo Chávez. (Alexis Ortiz, El Foro de Sao Paulo: una mutación comunista,
www.elnuevoherald.com,
23 de julio de
2019).
Pensamiento
“El socialismo es la filosofía del fracasado,
el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la
distribución igualitaria de la miseria” (Winston Churchill).
Blog
Hoja 124

Comentarios
Publicar un comentario