Aquellos Años (2015–2019) … Soy migrante en tierras ecuatorianas

Arco Minero del Orinoco

Antagonismo entre Biodiversidad

y Destrucción Ecológica

¿Qué está pasando en Venezuela?

¡Reseña 2da. Parte!

¡Somos Biodiversidad (2)!

En un artículo publicado en el portal web www.ocmal.org, del Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina, el 3 de mayo de 2018, titulado: “El Arco Minero del Orinoco: fraude y catástrofe en Venezuela”, al referirse al impacto ambiental, social y cultural, dice lo siguiente:

“La ejecución del proyecto del Arco Minero del Orinoco producirá uno de los mayores desastres ambientales en la historia de la humanidad, una catástrofe ecológica que afectará no sólo a la generación presente sino a las generaciones futuras de nuestro país y del planeta en general”.

No existe, en el mundo contemporáneo, una tecnología adecuada para llevar a cabo una explotación minera de tipo ecológica. Los trabajos de exploración y explotación mineras del Arco del Orinoco serán realizados bajo las técnicas tradicionales de exploración y explotación. Así pues, la deforestación y la quema de millones de hectáreas, el uso masivo de cianuro y arsénico, el desvío de los cursos naturales de las corrientes de agua y la remoción de inmensas extensiones de superficie perjudicarán de manera permanente la tierra como el agua, el clima y la biodiversidad de toda la zona.

¿Qué estamos esperando? Juan Pueblo ¡Hay que seguir aprendiendo! En el inicio de la entrada anterior, habíamos dividido este trabajo en cuatro aspectos: 1. Biodiversidad, ¿Qué es la biodiversidad? Sus consecuencias graves tras su destrucción. 2. “Desarrollo sostenible”, concepto de sostenibilidad, ¿Qué es la sostenibilidad? 3. “Arco Minero del Orinoco”, ¡Desafío ambiental! ¿Cuáles son los retos? ¿Podrá Venezuela minimizar sus impactos ambientales? 4. “La Agenda 2030”, una hoja de ruta global con oportunidades para las poblaciones locales. ¡No perdamos tiempo!

¡Que suba el telón!

-      ¡Alerta máxima!¡La crisis ambiental! Buen, bueno, amigo Juan Pueblo, ver para creer, el gobierno de Nicolás Maduro entregó, en 2016, concesiones mineras en 112 000 kilómetros cuadrados para la explotación legal de coltán, oro y diamante. Aquí conviven mafias, mineros ilegales, traficantes de drogas junto con indígenas que se han sumado a las labores mineras, así como militares y exintegrantes de las FARC y el ELN. ¡Escuchar para aprender!

-      ¡Quedarás impresionado! El 14 de febrero de 1018, MONGABAY LATAM, publicaba en su portal web www.es.mongabay.com, un artículo titulado: “La apuesta del Arco Minero del Orinoco: explotación, deforestación y muerte”. Acabar con todo, no importa los daños, lo que importa son nuestros beneficios, cómo le roban el futuro a Venezuela. Amigo Juan Pueblo, tratemos de digerir esta cruda realidad.

En el 2016, el gobierno de Nicolás Maduro entregó concesiones mineras en 112 000 kilómetros cuadrados que abarcan una parte de la región norte del Estado de Bolívar y de Amazonas, al sur del río Orinoco. En este territorio, denominado precisamente el Arco Minero del Orinoco —o Arco Minero de Venezuela— empresas nacionales y extranjeras pueden hoy explotar legalmente coltán, oro y diamante.

Con esta decisión, el gobierno venezolano le abrió las puertas al desarrollo de la minería en un 12 % del territorio nacional, con la esperanza de que esta actividad sustituya al petróleo y se convierta en una nueva fuente de ingresos para el Estado.

Desde el inicio, ambientalistas y científicos se opusieron a esta decisión. Para este grupo el gobierno venezolano no cumplió con realizar un estudio de impacto ambiental del Arco Minero de Venezuela ni la consulta previa a los pueblos indígenas, como manda la Constitución.

Otra razón en contra ha sido el impacto ambiental negativo que las actividades extractivas en el Arco Minero de Venezuela ocasionarían en las cuatro secciones de Bolívar que forman parte de esta zona minera, pues todas ellas se superponen con reservas ambientales y territorios indígenas protegidos legalmente.

Luego de entregar las concesiones, el gobierno creó el Ministerio de Desarrollo Minero Ecológico, prohibiendo el uso del mercurio y aseguró que los recursos obtenidos serían usados para recuperar zonas afectadas por estas actividades, y que la explotación en el Arco Minero de Venezuela se haría respetando a las personas y al medio ambiente. Sin embargo, la realidad es muy diferente.

-      ¡Conceptualicemos una vez más! Nos vendieron algo, que se tradujo en otra realidad, ¿Por qué digo esto? Se hablaba de diversificar la economía, así como obtener más ingresos estatales para destinarlos a la inversión social. ¡Mentiras, puras mentiras! En el portal web www.wikipedia.com, “La enciclopedia libre”, de fecha 13 de agosto de 2018, se nos habla del arranque del “Arco Minero del Orinoco”, atento amigo Juan Pueblo de los detalles que se reflejan aquí.

El Arco Minero del Orinoco (AMO), creado oficialmente el 24 de febrero de 2016 como Zona de Desarrollo Estratégico Nacional Arco Minero del Orinoco, es un área rica en recursos minerales que la República de Venezuela explota desde 2017; ocupa mayoritariamente el norte del estado Bolívar y en menor proporción el noreste del estado Amazonas y parte del estado Delta Amacuro. Cuenta con 7000 toneladas de reservas de oro, cobre, diamante, coltán, hierro, bauxita y otros minerales.

El Arco Minero del Orinoco abarca un área de 111 843,70 km², es decir 12,2 % del territorio venezolano; duplicando a la faja petrolífera del Orinoco. De acuerdo con Roberto Mirabal, exministro del Poder Popular de Desarrollo Minero Ecológico, el Arco Minero del Orinoco tiene un potencial de unos 2 trillones de dólares, los cuales en un sesenta por ciento serán destinados a los programas sociales de Venezuela.

La Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales, la Sociedad Venezolana de Ecología, la Asociación de Arqueólogas y Arqueólogos de Venezuela (AAAV), la Asamblea Nacional de Venezuela y la ONG Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (PROVEA) han expresado públicamente su preocupación ante la el incumplimiento de estudios de impacto ambiental y sociocultural, la violación de derechos a la consulta previa en las comunidades indígenas, el patrimonio cultural y natural y la soberanía nacional.

¡Historia! El 24 de febrero de 2016, a través del decreto 2.248 de la Gaceta Oficial 40.855, se decreta la creación de Zona de Desarrollo Estratégico Nacional Arco Minero del Orinoco. Igualmente, el decreto incluyó certificar y cuantificar las reservas mineras de esta zona y, además, se activó el Motor Minería de la Agenda Económica Bolivariana.

El 5 de agosto de 2016 el ministro para la Defensa y Comandante Estratégico Operacional, Vladimir Padrino López, anunció que "se activará unidad especial para el Arco Minero del Orinoco".

El 7 de septiembre de 2016, el ministro para el Desarrollo Minero Ecológico, Roberto Mirabal, informó que empezó la etapa de exploración del Arco Minero del Orinoco y señaló que "toda transnacional en el Arco Minero debe cumplir las leyes del Estado". ¡Otra mentira piadosa!

¡Características! El Arco Minero del Orinoco (AMO) está ubicado al sur del río Orinoco, en la parte norte del estado Bolívar. Posee una superficie total de 111 843,70 km2. De esa superficie solo en un 5 % se llevará a cabo la exploración. Una vez finalizada la etapa de exploración, se estima que la explotación de minerales se realice solo en 1,5 % del Arco Minero.

Consta de cuatro grandes áreas:

Área 1: es el área más occidental hasta el río Cuchivero, donde predominan bauxita, coltán, tierras raras y diamantes.

Área 2: entre el río Cuchivero y río Aro, con predominancia de hierro, minerales no metálicos y oro aluvial.

Área 3: entre el río Aro y el límite este del Arco Minero, predominan oro, hierro y bauxita.

Área 4: extensión del Arco Minero en la zona de Imataca, donde predominan oro, cobre, caolín y dolomita.

-      ¡Impacto ambiental, social y cultural! El muerto no tiene dolientes, amigo Juan Pueblo, que triste realidad, la reflejada en un artículo al que ya hicimos referencia, publicado en el portal web www.ocmal.org, del Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina, de fecha 3 de mayo de 2018, cuyo título es: “El Arco Minero del Orinoco: fraude y catástrofe en Venezuela”. ¡Debemos reaccionar! ¿O qué?

La ejecución del proyecto del Arco Minero del Orinoco producirá la destrucción completa de bosques y sabanas, la sedimentación y el envenenamiento de las cuencas, los embalses, los ríos y los demás cursos de agua, la desertificación y la contaminación de toda la zona explotada, la alteración del ciclo hidrológico, la incidencia negativa en el clima y la disminución de las precipitaciones. Una parte de nuestra nación, como es previsible, quedará (literalmente) convertida en un desierto árido e improductivo de excavaciones contaminadas. Nuestras reservas de agua y la generación de energía para todo el país, como es de esperar, se verán seriamente comprometidas.

El decreto del Arco Minero del Orinoco viola los derechos humanos de las comunidades indígenas de la zona y su ejecución podría dar lugar a un genocidio. Viola el derecho a la vida, el derecho a la preservación de las tierras y de las formas de vida ancestrales de las comunidades indígenas. La condena al exterminio o al desplazamiento. Las comunidades indígenas que se resistan a desplazarse de sus territorios estarán condenadas irremediablemente a su aniquilación; las que quieran preservar sus vidas deberán desplazarse forzosamente de sus tierras ancestrales. El Arco Minero del Orinoco será una sentencia de muerte para las etnias Warao, Acawayo, E’Ñepa, Pumé, Mapoyo, Kariña, Arawak, Piaroa, Pemón, Ye’kwana y Semeyá.

El Arco Minero del Orinoco convierte el sur de nuestro país en un enclave colonial. Le otorga ventajas especiales al capital extranjero: exoneraciones totales o parciales del Impuesto Sobre la Renta y del Impuesto al Valor Agregado, flexibilización de la normativa laboral, no interferencia de la minería artesanal, los indígenas o de huelgas. Y menoscaba odiosa e injustamente los derechos de los trabajadores empleados: los deja sin el amparo de la Ley del Trabajo y sin el derecho a reunión, manifestación o huelga.

El Arco Minero del Orinoco tendrá un impacto sumamente erosivo sobre nuestra sociedad y sobre la vida de toda nuestra nación: producirá la expansión a gran escala de los males sociales y culturales asociados a la minería ilegal actual: masacres, sicariato, corrupción, represión de los cuerpos policiales y militares, propagación de enfermedades, alcoholismo, tráfico de drogas, drogadicción, trata de mujeres, violación de menores, etc.

-      ¡Oír es precioso para el que escucha! Las alertas sobre la crisis ambiental están encendidas, en una zona de tan alta sensibilidad fue creada sin contar con estudios de impacto ambiental ni cumplir con la información previa y consulta sobre actividades de aprovechamiento de los recursos naturales a las comunidades indígenas que habitan el territorio, tal como está previsto en la Constitución (artículos 120 y 128). Paramé un poquito amigo Juan Pueblo, que no se diga, que no se alertó sobre esta situación, pues te diré, el 25 de octubre de 2018, en las Jornadas de Investigación de la Facultad de Ingeniería de la UCV, se realizó el Foro: “¿Es sostenible el Arco Minero del Orinoco?”.

-      ¡Desafió ambiental! El proyecto Arco Minero del Orinoco además de las implicaciones ambientales directas sobre los delicados ecosistemas de la región tiene efectos de gran magnitud desde el punto de vista socio-económico para los habitantes de la zona. Sigamos aprendiendo Juan Pueblo, en una conferencia del Grupo Orinoco, presentada por el Ing. Pedro García Montero, en el Foro antes mencionado, titulada: “El Arco Minero del Orinoco: Desastre Ambiental del Siglo XXI”, que encontramos en el portal web www.es.scribd.com, tratemos de analizar la grave situación parándole un poco a lo que dice.

¡Áreas del Arco Minero! 112.000 km2 amenazados (12% de Venezuela, área mayor que 19 países americanos y 17 europeos). Sin precedentes en extensión geográfica y magnitud del impacto al medio natural y social. La mayor potencial afectación ambiental de la historia del país. En ejecución por 130 compañías procedentes de 50 países, algunas con pésima fama por su desempeño ético, fiscal y ambiental.

¡AMO Contexto! Presencia de comunidades indígenas. Valiosísima biodiversidad. Ecosistemas frágiles de baja resiliencia a la intervención humana. Topografía accidentada. Las mayores reservas hídricas y forestales del país. Alto potencial turístico. Alta presencia de ABRAE. Deficiente información básica territorial. La debilidad de la institucionalidad ambiental y la incapacidad e indiferencia gubernamental propician las actividades en ABRAE.

¡Aclaratoria! Las siglas ABRAE significan: Áreas Bajo Régimen de Administración Especial. ... Las ABRAE poseen una serie de recursos naturales que pueden ser utilizados por las personas, siempre y cuando se garantice el cumplimiento del régimen de administración asignado por el Estado venezolano.

¡Un territorio sin gobernanza! Estado de excepción que hace viable el proyecto, sin ningún tipo de obstáculos, para poder subastar lo que se encuentra bajo tierra. Militarización del territorio. Proliferación de bandas armadas (Pranato minero). Eliminación del Ministerio del Ambiente, para dar paso a una institución débil, indiferente, complaciente, que no cumple con sus competencias y sin peso en el Poder Ejecutivo, como lo es la MINEA.

¡Inconsistencias en el proyecto AMO! a) ¿Cómo puede ser considerada sustentable la explotación de minerales que son recursos naturales no renovables de cantidad y vida finita? b) Esta vida finita no depende de tamaño o extensión, sino de condiciones geológicas, geoquímicas, de reservas existentes y probadas. c) No existe la minería sustentable, mucho menos llamarse un Ministerio como Ministerio de Desarrollo Minero Ecológico. d) Minería y Ecología son conceptos antagónicos.

¡Los yacimientos minerales no tienen resiliencia! 1.- El concepto de “sustentabilidad” está siendo distorsionado cada vez en su contenido y aplicación, especialmente en manos de quienes realizan actividades básicamente no sustentables. 2.- Se puede argumentar que la minería es necesaria para suministrar diversos bienes a los seres humanos, pero lo que no se puede argumentar es que sea sustentable. 3.- Sus impactos exceden largamente lo que la gente consideraría normalmente como no sustentable: DAÑOS IRREVERSIBLES.

¡Impactos ambientales asociados a la explotación del AMO!

¡Medio Abiótico! 1) Erosión y/o destrucción de suelos; 2) Desvíos, eliminación y obstrucción de cursos de agua (Hidrografía). 3) Aumento de la carga de sedimentos en aguas superficiales; 4) Contaminación, derivada de la pequeña minería, la cual será innegablemente estimulada por el Proyecto Arco Minero; 5) Contaminación de suelos y aguas por desechos sólidos y líquidos, peligrosos y no peligrosos: Aguas negras, Combustibles (Aceite, etc.), Mercurio, Cianuro, Eutrofización de cuerpos de aguas superficiales; 6) Afectación de cuencas hidrográficas de importancia estratégica para el país como la Cuenca del rio Caroní, la Cuenca del río Caura; 7) Alteración de la topografía; 8) Destrucción de recursos escénicos; 9) Vertido de drenajes ácidos a los cursos de agua y suelos, provenientes de las “colas”, lagunas, etc.; 10) Riesgo de rupturas de represas con lodos contaminados (mercurio, cianuro) en el caso de gran minera a cielo abierto y sus consecuencias en los recursos hídricos, suelos, vida silvestre.

¡Medio Biótico! a) Deforestaciones y la afectación de hábitats de vida silvestre, al ciclo hidrológico y al proceso de secuestro del CO2, de importancia vital para mitigar el cambio climático y el calentamiento global. b) Destrucción y/o fragmentación de hábitats. c) Pérdida de recursos de biodiversidad. d) Migración de fauna silvestre. e) Ocurrencia de incendios de vegetación. f) Disminución de las poblaciones de fauna silvestre por cacería furtiva. g) Toxicidad a organismos acuáticos (plancton) y la afectación a la ictiofauna: turbidez de las aguas, muerte de peces por alto contenido de solidos suspendidos y por contaminantes peligrosos. h) Afectación de ABRAE, en particular Parques Nacionales y Monumentos Naturales y Reservas Forestales. i) Impactos en el Delta del Orinoco, como último ecosistema receptor de sedimentos y contaminantes.

¡Impactos en el ámbito socio-económico a ser repotenciados por el proyecto AMO!

¡Trasgresión de la normativa ambiental! 1. Afectación de aproximadamente 22 grupos indígenas de los Estados Bolívar, Delta Amacuro y Amazonas; 2. Incremento de las presiones sobre áreas de producción agrícola para generar excedentes. 3. Abandono de unidades de producción agrícola o de otras actividades económicas de subsistencia. ¡Alerta máxima! Son muchos los impactos en el ámbito socio-económico, pero voy a cerrar esta exposición, con los siguientes: 4. Agresiones y violaciones a la integridad humana. 5. Riesgos de exterminio de grupos indígenas, por oponerse a las actividades mineras o a mafias que quieren ejercer control y dominio territorial. 6. Riesgos de enfrentamientos entre grupos étnicos o comunidades por discrepancias asociadas a la actividad minera (grupos a favor vs grupos en contra). 7. Deterioro del sistema de liderazgo y alteración de las relaciones socio-culturales en comunidades indígenas. 8. Marginalización de comunidades locales. 9. Pérdida de la capacidad de autosuficiencia. 10. Deterioro de la calidad de vida, debido al aumento del costo de la vida. 11. Afectación a la infraestructura y equipos de generación eléctrica.

-      ¿Qué nos enseña lo que está pasando en Venezuela? ¡En materia ambiental! Amigo Juan Pueblo, lo único que nos queda es seguir aprendiendo, tenemos que estar preparados, para cuando la narcotiranía deje el poder, porque el desastre que nos están dejando es grande y grave. Vamos a cerrar esta entrada con la “Agenda 2030”. La Asamblea General de la ONU adoptó hoy la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, un plan de acción a favor de las personas, el planeta y la prosperidad, que también tiene la intención de fortalecer la paz universal y el acceso a la justicia.

-      ¿Qué esperar y que no esperar de …? La CEPAL a través de su Repositorio Digital publicado, el 7 de enero de 2019, en su portal web www.repositorio.cepal.org, hace referencia a un artículo titulado: “La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe. Objetivos, metas e indicadores mundiales”. Caracha Juan Pueblo, esto está interesante, pero en Venezuela de esto no pasa nada. ¡La realidad lo dice todo!

La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, aprobada en septiembre de 2015 por la Asamblea General de las Naciones Unidas, establece una visión transformadora hacia la sostenibilidad económica, social y ambiental de los 193 Estados Miembros que la suscribieron y será la guía de referencia para el trabajo de la institución en pos de esta visión durante los próximos 15 años. Esta nueva hoja de ruta presenta una oportunidad histórica para América Latina y el Caribe, ya que incluye temas altamente prioritarios para la región, como la reducción de la desigualdad en todas sus dimensiones, un crecimiento económico inclusivo con trabajo decente para todos, ciudades sostenibles y cambio climático, entre otros.

El conocimiento de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) asociados a esta Agenda ayuda a evaluar el punto de partida de los países de la región y a analizar y formular los medios para alcanzar esta nueva visión del desarrollo sostenible, que se expresó de manera colectiva y quedó plasmada en la Agenda 2030. Los ODS también son una herramienta de planificación para los países, tanto a nivel nacional como local. Gracias a su visión a largo plazo, constituirán un apoyo para cada país en su senda hacia un desarrollo sostenido, inclusivo y en armonía con el medio ambiente, a través de políticas públicas e instrumentos de presupuesto, monitoreo y evaluación.

La Agenda 2030 es una agenda civilizatoria, que pone la dignidad y la igualdad de las personas en el centro. Al ser ambiciosa y visionaria, requiere de la participación de todos los sectores de la sociedad y del Estado para su implementación.

Por lo tanto, se invita a los representantes de los Gobiernos, la sociedad civil, el ámbito académico y el sector privado a apropiarse de esta ambiciosa agenda, a debatirla y a utilizarla como una herramienta para la creación de sociedades inclusivas y justas, al servicio de las personas de hoy y de futuras generaciones.

-      ¡Ver para creer o son mentiras! Bueno, bueno, amigo Juan Pueblo, llegamos al llegadero, el Presidente de la República, Nicolás Maduro, informa que Venezuela ha asumido en su totalidad la Agenda 2030 de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), aprobada en septiembre de 2015. Información aparecida en el portal web www.correodelorinoco.gob.ve, de fecha 12 de enero de 2019, bajo el título: “Venezuela asume plenamente Agenda 2030 de la ONU”. ¡Tremenda barbaridad!

Reunido con representantes del organismo multinacional, el jefe de Estadio recalcó que el Plan de la Patria 2019-2025, que será presentado este lunes ante la Asamblea Nacional Constituyente, incluye todos los objetivos acordados por la ONU en la Agenda 2030.

Desde el Palacio de Miraflores, dijo que ese día hará un conjunto de anuncios para un Plan Especial de Empleo, productivo y de calidad, para alcanzar el pleno empleo en Venezuela. De este particular resaltó que en medio de las circunstancias que enfrenta la nación, Venezuela cerró el año 2018 con 6% de desempleo.

En su discurso, Maduro también enumeró los objetivos del Plan de la Patria 2019-2025 y destacó además la inclusión de todos los objetivos, políticas y acciones acordadas por la ONU en la Agenda 2030.

Son «1.859 objetivos específicos los que están contenidos en el Plan de la Patria y todos se sostienen dentro de los objetivos del Plan 2030. Uno de ellos es llevar la pobreza a 0 y queremos lograrlo para el 2025», precisó el vicepresidente de Planificación y Desarrollo, Ricardo Menéndez.

Por su parte, el embajador del organismo mundial en Venezuela, Peter Grohman, afirmó que la ONU está dispuesta a ampliar colaboración para evaluar los programas sociales que se llevan a cabo en el país.

Un comentario al margen: Los funcionarios de los organismos internacionales, incluyendo la ONU, son cómplices y responsables del deterioro que vive Venezuela, por avalar las mentiras del narcodictador. Por eso, es que Venezuela no avanza, y se hace difícil salir del atolladero donde estamos. ¡Basta de escuchar mentiras!

-      ¡Venezuela camino hacia la destrucción! Sabrá Dios, uno nunca sabe nada, así decía mi abuelo Juan Pueblo, cuando no se dice la verdad. Y aquí está el detalle, la Organización Sinergia A.C. público un informe el 17 de julio de 2019, en el portal web www.examenonuvenezuela.com, titulado: “Agenda 2030 y Emergencia Humanitaria: Venezuela, un país en franca involución”, el cual será presentado en el Foro Político de Alto Nivel sobre el Desarrollo Sostenible. ¡Interesante, por decir menos!

Sinergia asegura que es una “contradicción hablar de la Agenda 2030 en Venezuela dado el contexto de Emergencia Humanitaria Compleja (EHC) que caracteriza el entorno y que definitivamente restringe la posibilidad de un informe sobre los ODS que no puede más que resultar en la constatación de que se trata de amplias vulneraciones de los principios en los que se basa la AGENDA 2030 vistos como derechos humanos”. Además, aseguró que “la opacidad y escasez de información impide un monitoreo más exhaustivo en el plazo de que dispusimos para este reporte pues la poca información existente se halla muy dispersa y en muchos casos corresponde a noticias o artículos de prensa”.

¡Evaluación de Venezuela en la Agenda 2030!

1. Poner fin a la pobreza en todas sus formas y en todo el mundo: De acuerdo con ENCOVI 2017, la pobreza por ingresos en Venezuela se sitúa en 87%. En 2017 la brecha entre pobres y pobres extremos es muy significativa, representando la pobreza extrema el 61%. 2. Poner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria y la mejora de la nutrición y promover la agricultura sostenible: A pesar de la falta de información oficial  desde 2007  publicada por el Instituto nacional de Nutrición, se han desarrollado alternativas provenientes del medio académico (el Centro de Investigaciones Agroalimentarias de la Universidad delos Andes - CIAAL) y el Consorcio de universidades que produce anualmente la ENCOVI  la sociedad civil (Fundación Bengoa y PROVEA) y la Iglesia (Caritas). Además, según los cálculos de la agencia de las Naciones Unidas, FAO, la caída general del desempeño del conjunto latinoamericano en su lucha contra el hambre se explica en gran parte por la situación de Venezuela. Más de la mitad de quienes se sumaron a las personas subalimentadas en América Latina desde 2015 son venezolanas.

3. Garantizar la vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades: El gasto público en salud que era uno de los más bajos de América Latina fue recortado sistemáticamente durante casi dos décadas para financiar prestaciones paralelas a las del Ministerio de Salud. Estas prestaciones se abandonaron en 2009 y a ellas se destinó un gasto equivalente a 10 años del presupuesto del Ministerio.

Han cerrado cerca de 60% de los centros de salud públicos de los cuales depende la atención a la salud de la mayoría de la población. Las clínicas privadas atienden a menos del 10% de la población y actualmente están dolarizadas. Más del 90% de los insumos, repuestos de equipos y reactivos y materiales para laboratorios en los hospitales son importados y la escasez ha sido superior a 70%desde hace tres años y la severa escasez de medicinas e insumos médicos entre 2014 y 2016 estimada en 80%, se convirtió en falta absoluta en 2017, provocando muertes en aquellas personas para las cuales no existe manera de sobrevivir si son privadas de tratamientos por tiempos prolongados.

4. Garantizar la disponibilidad de agua y su gestión sostenible y el saneamiento para todos: La data oficial reporta desde hace más de una década que la cobertura del agua potable alcanza a 95% de la población. No obstante, la realidad desmiente esta información. Días y hasta meses sin acceso al agua informados a diario en la prensa y se han dedicado extensos reportajes a describir el fenómeno y sus consecuencias. El suministro deficiente de agua ha sido uno de los principales motivos de protesta en los últimos años. Hasta mayo del año 2018 se reportan 1227 protestas por fallas en servicios, según datos del Observatorio Venezolano de Conflictividad Social. En el mes de mayo el OVC reportó 141 protestas por servicios básicos, es decir, un promedio de cinco protestas diarias. Como se observa en el siguiente gráfico, el 57% de ellas son debidas a fallas en el servicio de agua potable.

5. Promover el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos: La Comisión de Finanzas dela Asamblea Nacional informó que la inflación del mes de junio de 2018 es de 128,4%superando en 18 puntos la inflación registrada en el mes de mayo. En cuanto a la inflación acumulada de enero a junio del presente año, la fuente indicó que esta alcanzó la cifra de 4.684,3%, mientras que la inflación interanual de junio 2017-junio 2018 es de 46.305%.

6. Adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos:  El Centro de Estudios Ambientales (ICAE) de la Universidad de Los Andes, está realizando en conjunto con varias universidades de la región andina, un proyecto para evaluar los cambios en la vegetación como producto del calentamiento global. Dicha propuesta ha sido denominada Red de monitoreo GLORIA, “Iniciativa para la Investigación y el Seguimiento Global de los Ambientes Alpinos”.

Un artículo próximo a publicarse de Llambi y Rada atribuye la aceleración en el retiro de los glaciares de los Andes venezolanos al calentamiento global el cual se espera que cause un incremento de las temperaturas de entre 2 y 4 grados hacia finales de este siglo. El incremento de temperaturas ha sido acompañado según estos autores por una reducción de las precipitaciones promedio que podría alcanzar entre 20% y 30% durante lo que queda del siglo XXI.

7. Proteger, restablecer y promover el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, efectuar una ordenación sostenible de los bosques, luchar contra la desertificación, detener y revertir la degradación de las tierras y poner freno a la pérdida de la biodiversidad: De acuerdo al informe de PROVEA se ha desarrollado la minería que está fuera del marco legal ambiental y minero, en un contexto de anarquía e inseguridad general con la indulgencia del Estado, que no solo pone en riesgo la salud de los habitantes de Guayana, sino también las áreas protegidas en el estado Bolívar. Además, existe en el área comprendida dentro del Arco Minero y en general en toda el área de explotación minera al sur del Orinoco una grave situación de inseguridad en un territorio sin ley donde en los negocios de oro, diamantes, coltán, cobre y otros minerales participan militares, bandas armadas, pranes, guerrillas y alguna que otra empresa minera.

Otro grave problema ambiental son los accidentes en las instalaciones petroleras del país, el último de los cuales ocurrió el 6 de julio en dos tanques de la planta de recuperación secundaria del Complejo Operacional Jusepín de Pdvsa en el estado Monagas, ocasionando un derrame petrolero (Pdvsa) que llevó a las autoridades a suspender por tiempo indefinido el bombeo de agua al 80 % de la población de Maturín, ya que siete de las 10 parroquias de la capital monaguense se surten del río Guarapiche.

Una nota al margen: Estas son algunas de las observaciones que presenta el informe de Sinergia sobre la Agenda 2030 y la emergencia humanitaria que vive Venezuela. Como vez Juan Pueblo, no creo que se hayan cumplido ninguno de los objetivos de la Agenda 2030. ¡Venezuela se muere y no tiene dolientes!

¡Que baje el telón!

¡Un apunte final…!

En 2016, el gobierno venezolano emitió un decreto convirtiendo cerca de 112.000 kilómetros cuadrados de selva amazónica en un distrito minero especial, llamado Arco Minero. Nicolás Maduro prometió que el Arco Minero traería prosperidad económica y “desarrollo minero ecológico”.

Pero, en cambio, parece ser el mayor desastre minero y ecológico de América Latina, ya que la minería incontrolada y primitiva en la región está causando estragos en comunidades vulnerables, degradando ecosistemas y dañando la increíble biodiversidad de la región, que incluye desde jaguares y armadillos hasta unas 850 especies distintas de aves.

El saqueo de Venezuela de sus propios recursos y la correspondiente devastación ambiental no reciben la atención nacional e internacional que deberían.

Pero por primera vez, en julio, el Arco Minero fue tratado en una plataforma regional importante: el Congreso de la Sección Latinoamericana y del Caribe de la Sociedad para la Biología de la Conservación (LACA-SCB), que es la comunidad de profesionales de la conservación más grande del mundo.

Durante el evento, celebrado en Trinidad y Tobago, LACA-SCB acordó una declaración de la conferencia sobre el Arco Minero: El comienzo de la declaración dice:

“En el Escudo Guayanés de Venezuela y la Cuenca Amazónica, incluyendo todos los territorios al sur del río Orinoco y su delta, se genera un área de importancia regional crítica para la conservación de la diversidad biocultural. Entre 2000 y 2015, la deforestación allí se ha incrementado exponencialmente debido en parte a la intensificación observable de las actividades humanas en el norte del estado de Bolívar, un “punto clave” de metales preciosos y minerales como oro, diamantes, hierro y coltán, entre otros. La mayoría de estas actividades están directa o indirectamente relacionadas con un aumento de las prácticas informales de extracción de oro, que afectan áreas protegidas y territorios indígenas”.

Hasta ahora, se han hecho pocos intentos para estudiar los impactos actuales y futuros del Arco Minero, pero los primeros indicadores son alarmantes. Juan Carlos Amilibia, biólogo de la Universidad Central de Venezuela, explica que la Amazonía venezolana está cada vez más deforestada y que la minería se está convirtiendo en una de las mayores amenazas para la biodiversidad. “El gobierno debería hacer esfuerzos para controlar la minería ilegal donde antes no había deforestación, en lugar de crear nuevas zonas de extracción y extracción”, dice citado por el Eatrh Island Journa. (Venezuela: Arco Minero, el mayor desastre ecológico de América Latina, www.elsolweb.tv, 12 de agosto de 2018).

Pensamiento

“La Tierra y el Agua son los dos fluidos indispensables para que haya vida, ahora se han vuelto grandes latas de basura” (Jacques Cousteau).

Blog Hoja 118