¡El Día Que el PUEBLO VACÍO las URNAS y DEJO solo a Maduro la GRAN DERROTA Silenciosa Del Chavismo! ¡El vacío electoral no fue apatía! ¡Fue rebeldía! CNE vs Matemáticas: ¿Dónde quedó el verdadero % de votos? (72)

 

¡Amoroso el operador clave del Fraude electoral! (72)
¡Esto no es un Fraude más, esto es desconocer y violar
groseramente la soberanía popular!
¡La voluntad del pueblo tiene que ser respetada!
¡Venezuela merece un gobierno decente!
¡Un gobierno de transformación democrática!
¡Hacer a Venezuela grande de nuevo!
¡Te contaré una historia (162)!

¡Crónica de un Fraude anunciado XLIV! ¡PROHIBIDO OLVIDAR! ¡Los usurpadores no pueden decidir el destino de Venezuela! ¡ES UN NO! El gran salto hacia delante: “El comunismo es el paraíso, y la comuna popular es la escalera que nos llevará a él”. Maduro pierde las elecciones y falsea los datos de participación más bajos de la historia; Participación: CNE: 42% VS Realidad: 15%. ¡Chavismo mentiroso! ¡A UNT y Única le tocaban solo 3 diputados y les adjudicaron 6: Expresidente del CNE! Rafael García Marvez: “La dignidad prevaleció el 25M”. ¡Calles y centros de votación del este de Caracas lucieron vacíos este #25May! ¡Porcentaje de participación dicho por el CNE el #25M no cuadra con el registro electoral! ¡Un ingeniero independiente dejó una vez más en ridículo al CNE! Mary Pili Hernández: ¿Cómo es que el CNE está adjudicando cargos si no ha publicado los resultados en ninguna parte? ¿Ahora está será la forma, tendremos que aceptar que en adelante el CNE proclame ganadores por de un acto de fe y no con resultados? ¿Con cutos votos ganó cada diputado proclamado? (mayo 27, 2025). Papa Francisco: “Sustituyan los miedos por los sueños, no sean administradores de miedos, sino emprendedores de sueños”. !¡Esto apenas comienza, es “Hasta el final” no “Hasta el 10 de enero”! (72).
¿Qué hacer? ¡Echarle bolas! ¡Golpe de Estado en Venezuela!
¡A UNT y Única le tocaban solo 3 diputados y les adjudicaron 6: Expresidente del CNE!
El expresidente del CNE, excandidato a las primarias de 2023 y dirigente del MPV, Andrés Caleca, sostiene que la adjudicación de diputados a la AN que hizo el ente comicial no se corresponde con el método utilizado para la distribución de los curules. Afirma que a la oposición le asignaron más escaños que los que le corresponden según los resultados anunciados por el CNE.
Periodista Mario Villegas en Instagram: Según Andrés Caleca, de ser ciertos los resultados del CNE, varios diputados opositores fueron adjudicados “ilegalmente”, “negociados” o “regalados”.
Ø  “Suponiendo que los resultados de Amoroso son correctos, si tú agarras esos números publicados por el CNE y le aplicas el método D’ Hondt, que es el método mediante el cual la ley establece que se deben adjudicar los diputados, la Alianza de UNT y Unión y Cambio tendría solamente 3 diputados, sin embargo, le fueron adjudicados 6”, explicó Caleca en entrevista con Villegas.
Ø  “Igual pasa con la Alianza Democrática, con Fuerza Vecinal, con el Lápiz, ¿de dónde salieron esos diputados? O bien utilizaron un método ilegal para otorgarle la adjudicación, una negociación que nadie sabe cómo fue, o se los regalaron, lo que sea, pero por la ley no salen esos diputados, así de sencillo, es un tema matemático más que político”.
-La Gran Aldea: Los curules mágicos de la vergüenza. Así se cocinó la repartición de curules en la nueva Asamblea Nacional del chavismo.
·         Mientras los votos decían una cosa, el CNE y Jorge Rodríguez decidieron otra.
·         El 26 de mayo, en una reunión sin pudor ni transparencia, se entregaron curules como fichas de trueque político. ¿Los beneficiados? Stalin González, Henri Falcón, Tomás Guanipa, Pablo Pérez, José Brito, Luis Augusto Romero, y José Gregorio Correa… el último, con premio doble: se metió él y metió al hijo.
·         Una vez más aparece el nombre de Raúl Gorrín. ¿Su operador político? El diputado Correa, que, además, es compadre de sacramento de Elvis Amoroso.
·         Transacciones, favores, compadrazgo y control político fueron los factores que se impusieron en el fallido proceso del pasado 25 de mayo.
-Tal Cual: ¿Qué es un elector activo? El nuevo criterio del CNE que no aparece en la ley electoral.
ü  El Consejo Nacional Electoral introdujo por primera vez el concepto de «elector activo» durante el anuncio de resultados de las elecciones regionales del 25 de mayo, sin ofrecer una definición clara.
ü  Expertos señalan que este término, ausente en la legislación, modifica el cálculo de participación y podría justificar cifras infladas.
Fuente: LA CEIBA, Consejo Editorial, junio 04, 2025.
¡Terrorismo de Estado! ¡Yo me declaro en desobediencia civil, Artículo 350!
Rafael García Marvez: “La dignidad prevaleció el 25M”.
La dignidad es un valor intrínseco de la persona moral, la cual no admite equivalentes. La dignidad no debe ser confundida con cosa alguna, con ninguna mercancía, dado que no se trata de nada útil ni intercambiable o provechoso. Lo que puede ser reemplazado y sustituido no posee dignidad, sino precio. Cuando a una persona se le pone precio se la trata como a una mercancía. Immanuel Kant
Es importante razonar en estos días de tantas diatribas confusas, que la democracia nos permite a los ciudadanos participar en el proceso político y nos garantiza que todos tengamos igualdad de oportunidades y seamos tratados con dignidad. Al mismo tiempo, en esta breve nota no debemos dejar por fuera el auge de ciertos movimientos autoritarios y populistas que en diferentes partes del mundo han puesto en riesgo la estabilidad de las democracias.
En consecuencia, Benigno Alarcón, especializado en análisis político y manejo estratégico de conflictos, apunta que, “para los venezolanos, este ideal no es una abstracción, sino un anhelo profundamente arraigado en el corazón de un pueblo que ha enfrentado años de crisis política, económica y social. La lucha por la democracia en Venezuela no es solo un desafío político: es una reivindicación moral, un acto de resistencia basado en la creencia de que la libertad y la justicia son derechos inalienables”.
De idéntica manera, hay hechos a veces incomprensibles, inconexos, por buena parte de generaciones de toda una sociedad que ha luchado por la prosecución de la libertad y la democracia, que son dos conceptos estrechamente relacionados y fundamentales. Nos encontramos con la ingrata sorpresa de dirigentes políticos que años atrás lucharon por estos principios democráticos que, hoy, muy orondos, tienen mayores coincidencias con quienes los combatieron por la osadía de luchar por esos ideales de libertad y democracia. Por supuesto que es una perversión, no de estos sino de aquellos, definitivamente.   En consecuencia, de antemano sabemos que la lucha por la libertad y la democracia a menudo implica sacrificios y desafíos profundos. En Venezuela, por ejemplo, esta lucha ha sido marcada por crisis políticas, económicas y sociales que han afectado a millones de ciudadanos. Líderes como María Corina Machado han planteado principios fundamentales para avanzar hacia un cambio democrático, destacando la importancia de la unidad nacional, la corresponsabilidad ciudadana y la lucha justa por medios constitucionales.
No podía poner punto final sin antes referirme, aunque de manera sucinta, a las elecciones regionales del domingo 25 de mayo. ¿Qué decir? Me llamó la atención una nota de la cual desconozco su autoría, pero que me llamó mi atención sobre el acto electoral que en este preciso instante nos ocupa.  Una narrativa sobre el silencio colectivo que se convirtió en la sentencia de un régimen agotado. El vacío no es una casualidad. Es una elección. Es la forma más digna de decir: “no me presto para más sinvergüenzadas”. Ayer, ese vacío se hizo presente en cada calle, en cada aula vacía, en cada urna sin boletas, en cada cola inexistente. Fue la multitud invisible la que habló. Las urnas estuvieron solas. El silencio fue más ruidoso que cualquier acto oficial. Y mientras tanto, los que se aferran al poder fingen que no lo ven, como si no los rodeara una ausencia que les grita: nadie cree en ustedes.
El vacío electoral no fue apatía. Fue rebeldía, fue memoria, fue el eco de un país que decidió no legitimar lo que hace años perdió su alma. Ese vacío no se llena con excusas. No se tapa con cifras infladas. No se disfraza con discursos. Porque es un vacío moral, un vacío institucional, un vacío de legitimidad. Es el reflejo de lo que queda cuando “el pueblo no tiene confianza, pero sí fe”.
El 25 de mayo, Venezuela los dejó solos. Y el silencio colectivo fue más contundente que cualquier protesta. No hubo gritos. No había piedras. Solo hubo dignidad. Y esa no se compra. Esa no se borra. Esa no se rinde.
En fin, el gobierno cumplió con sus aliados. “Al pan pan y al vino vino”. Tómese la molestia y revise la lista de diputados electos de la “oposición” en las elecciones regionales de este domingo. Bueno, aunque parezca un sueño, el régimen les cumplió a aquellos que le han sido fieles. Como en una ocasión dijo Chávez: “Amor con amor se paga”. Todas esas protestas del lunes a través de las RRSS, fueron un show de los que se dicen de “oposición”. Ojalá que, desde esa tribuna, con parte del jugoso sueldo ayuden a solucionar los ingentes problemas con los que vivimos los venezolanos. El resto de los compatriotas seguirán cumpliendo la difícil tarea de la lucha garantizada en la Constitución Nacional. Quedó claro, que aquellos que pretendieron desplazar a María Corina Machado del liderazgo nacional que ejerce con toda dignidad, fracasaron en su aventura.
Fuente: Emisora Costa del Sol 93.1 FM, Fran Tovar, mayo 30, 2025.
En el portal web del diario digital “CRÓNICA UNO”, el día 25 de mayo de 2025, fue publicado un artículo escrito por Redacción @cronicauno, cuyo texto lleva por título el siguiente: ¡Calles y centros de votación del este de Caracas lucieron vacíos este #25May!
Pese a que los colegios tuvieron pocos votantes la tarde de este domingo, el Consejo Nacional Electoral decretó una prórroga en las votaciones hasta las 7.00 p. m.
Poca afluencia de votantes y las calles vacías se vieron este domingo, 25 de mayo, en los centros de electorales del este de Caracas, cuando se celebraron las elecciones regionales y parlamentarias.
En Chacao, Crónica Uno comprobó escasos votantes durante la tarde en el Liceo Andrés Bello y en la Unidad Educativa Gustavo Herrera, dos centros de votación neurálgicos por la cantidad de electores que albergan.
«Votar es un derecho, y yo vengo a poner mi granito de arena. Simplemente, vine buscando lo mejor para el país, quiero que esto mejore», dijo a Crónica Uno el comerciante de 26 años Dylan Zanella, después de sufragar en el Andrés Bello.
Pasadas las 3:00 p. m. el joven era una de las pocas personas que no pertenecía a un cuerpo de seguridad y estaba en las cercanías de este centro.
Y aunque hubiera pocos votantes, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) instaló un par de “puntos rojos”, aunque esta vez los toldos eran azules, a escasos metros del centro para controlar a sus simpatizantes. “Es para despistar”, dijo entre risas a Crónica Uno la responsable de este “punto azul”.
La misma mujer, que habló con la condición de anonimato, señaló que en la mañana la participación fue “moderada”.
“Porque fuimos solos, ellos se abstuvieron. Entonces, si todos los que votaron son nuestros, yo diría que la participación fue moderada”, apuntó.
Plazas vacías, centros comerciales llenos
En la plaza Francia de Altamira, largamente considerada un bastión de la oposición, había pocas personas pasadas las 4:00 p. m.
El ambiente se alineaba con el que se apreció durante la campaña electoral, que estuvo lejos de ser una fiesta.
“Yo voté. No estoy de acuerdo con la abstención, si queremos sacar a alguien del gobierno y no votamos, se va a mantener ahí”, dijo a Crónica Uno, en la Plaza Francia, un hombre de 59 años de edad y vecino de Petare.
El hombre, que habló bajo condición de anonimato, reveló que votó por el chavismo en 1999, cuando el fallecido Hugo Chávez subió al poder.
“Yo participé en eso, lo apoyé, pero ya no. Antes de votar por el chavismo votaba por los adecos, pero el chavismo era un proyecto país muy bonito en el papel”, apuntó.
Pocos votantes en los centros de votación de Sucre
Con sus 12 mesas, el Colegio Francia de La Carlota es uno de los centros electorales más grandes del municipio Sucre.
Cerca de las 4:00 p. m. el lugar estaba prácticamente vacío, con escasos votantes y mucha presencia de los cuerpos de seguridad, comprobó Crónica Uno.
La calle que daba acceso al colegio estaba cortada por motivos de seguridad, lo que contrastaba con la escasa presencia de personas y las calles aledañas vacías.
Pese a todo, el CNE decretó una prórroga hasta las 7:00 p. m., hora a la que no informó de forma oficial el cierre de las mesas.
Rescatemos a Venezuela, ¡2025 Ya! *Según el Banco Mundial la Línea de Pobreza Extrema $64,5 mensual (Diario $2,15). Fuente: Jesús Casique @jesuscasique1.
Salario Mínimo Bs.130  
Tipo de Cambio Bs/US$99,09 (09/06/2025)
Salario mensual $1,31
Diario $0,04
*Salario de Miseria y Hambre.
Pensionados y Jubilados, descapitalizados.
No al salario de hambre.
No a pensiones de muerte.
Con hambre y miseria no hay educación.
¡Rescatemos el valor del trabajo!
1180 días sin aumento salarios, jubilaciones y pensiones que permitan vivir con dignidad, es un derecho contemplado en la CRBV y el Estado venezolano tiene la responsabilidad de cumplir con ello.
172% de inflación interanual (OVF).
$503,73 CAF (CENDAS). #BonoNoEsSalario
¡Un detalle final…!
En el portal web del diario digital “TalCual”, el día 26 de mayo de 2025, fue publicado un artículo, cuyo texto es el siguiente: ¡Porcentaje de participación dicho por el CNE el #25M no cuadra con el registro electoral!
En su primer boletín de resultados, el CNE afirmó que la participación en las elecciones regionales y parlamentaria del 25 de mayo alcanzó el 42,63% pero el número de votos informado no supera el 26% del total del registro electoral anunciado por la misma autoridad electoral la mañana del mismo día. El rector Conrado Pérez había dicho en abril que se podía excluir a quienes estaban fuera del país o eran «abstencionistas naturales» pero que no se debía hacer en pleno proceso electoral.
«Siendo las 11.40 p.m. Con una transmisión de las máquinas de votación correspondiente al 93,01% de las mesas electorales y una participación del 42,63% de las electoras y los electores activos…». Así comenzó el rector Carlos Quintero, vicepresidente del Consejo Nacional Electoral, la lectura del primer boletín de resultados oficiales de las elecciones regionales y legislativas del 25 de mayo de 2025. Y, justo después, leyó el total de votos emitidos en la «circunscripción nacional» de la Asamblea Nacional: un total de 5.507.324.
Pero ese número no representa el 42,63% del registro electoral.
Unas 15 horas antes, la rectora Rosalba Gil había dicho en declaración desde el mismo set de prensa del CNE que el registro electoral estaba conformado por una población electoral de 21.485.669 personas. No hizo ninguna distinción de electores «activos».
La sumatoria de los votos anunciados en la circunscripción nacional del parlamento equivale al 25,63% del total del registro electoral anunciado por la rectora Gil Pachecho la mañana del mismo día. El registro electoral completo ajustado al porcentaje de 42,63% leído por Carlos Quintero equivaldría a alrededor de 13 millones de electores (incluso dejando margen para la totalización al 100%)
No está claro, por tanto, qué es un «elector activo», una figura que no está establecida en la normativa electoral. El Reglamento de la Ley Orgánica de Procesos Electorales establece en su artículo 383 que el acta de totalización debe incluir el número total de electores inscritos de la circunscripción respectiva.
El representante electoral de Avanzada Progresista ante el CNE, Bruno Gallo, dijo a TalCual que «supongo que finalmente hicieron un cruce con la base de datos de venezolanos fuera de Venezuela o, como en la vieja Ley del Sufragio, marcaron como ‘inactivos’ a los que dejaron de votar en un número de elecciones consecutivas».
Dejó claro, no obstante, que nada de esto les fue comunicado de manera oficial por parte del organismo comicial. Los partidos políticos se enteraron cuando vieron el anuncio hecho en televisión.
El pasado 3 de abril, el rector Conrado Pérez dijo en Globovisión que «nosotros tenemos la cualidad instrumental de precisar cuántas veces ha votado Yesenia. Si Yesenia ha dejado de votar cuatro o cinco veces, significa que tú eres un abstencionista natural. Y si no estás en Venezuela no vas a votar porque no tienes voto en el exterior. Entonces cuando se calcula la abstención se calcula sobre el número que acabo de dar, pero esa no es la cifra real, porque hay una población abstencionista natural porque no está en el país o porque no acude».
El rector Pérez decía entonces que «eso es un tema que hay que revisarlo», pero dejaba claro que no había que hacerlo en pleno camino electoral porque «entonces se convierte en un ruido de alto quilate».
¡Una frase y algo más…!
Magalli Meda: MADURO ENGAÑO AL PAIS CON EL PROCESO DEL 25 DE MAYO.
María Corina Machado: “Nunca como hoy se han alineado todos los vectores a favor de la transición democrática en Venezuela”.
José AMALIO Graterol: “El régimen está absolutamente infiltrado y ellos lo saben. Lo que más temían durante años, les ha tocado la puerta, hoy son vulnerables”. (junio 05, 2025).
MiEstrella: “Y si el 80% que rechazó las pasadas "elecciones " del 25M salimos así...”. Nicmer Evans: “Esto sucedió hoy en El Morro de Puerto Santo, Carúpano, estado Sucre. La población reaccionó ante abusos de cuerpos represivos del Estado, y estos salieron huyendo…” (junio 04, 2025).
Una Nota: Si el número de votantes inscritos según CNE es: 21.465.669 y votaron 5.507.324, quiere decir que participo el 25,63% y no el 42%, matemática simple. ¿Cómo engañan?
Una Nota Final: ¡Un ingeniero independiente dejó una vez más en ridículo al CNE!
El desarrollador de software Giuseppe Gangi, creador de la página web macedoniadelnorte.com, anunció que en una semana logró publicar los resultados detallados de la farsa electoral del 25 de mayo, desglosados por estado, municipio, parroquia y centro de votación.
En un mensaje compartido en su cuenta de X, Gangi destacó que su plataforma incluye porcentajes de participación, comparaciones con los comicios presidenciales del 28 de julio de 2024 y más de 2.000 evidencias audiovisuales recopiladas hasta el momento.
“He publicado los resultados de las elecciones a Gobernador por estado, municipio, parroquia y centro de votación. Con porcentajes de participación y comparación con el 28 de Julio. Además, relacionado con +2000 evidencias audiovisuales (por ahora)”, escribió Gangi.
Su iniciativa responde a la falta de publicación de actas electorales y resultados desglosados por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE), una artimaña que volvieron habitual tras las presidenciales del pasado 28 de julio, medida que sirvió para no convalidar la auténtica victoria de Edmundo González Urrutia.
El trabajo de Gangi, realizado de manera independiente, ha permitido a los ciudadanos acceder a información que el CNE no ha divulgado oficialmente, a pesar de haber proclamado a los gobernadores electos. La plataforma macedoniadelnorte.com presenta datos organizados y verificables, acompañados de material audiovisual que respalda los resultados, según el desarrollador. Para checar los resultados puedes ingresar acá.
Fuente: lapatilla, lapatilla.com, junio 02. 2025.
Blog Hoja 265