De la revolución al desastre en Venezuela (20)
¡En Venezuela hay elecciones todos los años! (2)
¡Un proceso
medianamente transparente!
¡En Venezuela se
vota, pero no se elige!
¡Te contaré una
historia (60)!
¡El Partido Socialista Unido de Venezuela!
Amigo Juan Pueblo,
el “Arañero de Sabaneta” dejó escrita otra “desiderata” más de lo que iba a
ocurrir en Venezuela en el futuro con los partidos políticos; el 11 de enero de
2008 dejó plasmado en un informe, lo que a futuro sucedería en cuanto a
elecciones, ya que con un Consejo Nacional Electoral incondicional a la
revolución y unos Rectores sumisos al mandato del líder, es hoy lo que tenemos.
Mañana estaremos instalando el congreso
fundacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Por más
fallas que haya habido en el proceso, no es poca cosa. Nunca antes en la historia
venezolana, y aquí hay hombres y mujeres que tienen larga trayectoria, había
nacido un partido político impulsado desde las bases populares. A través de
asambleas populares, de elección de delegados para un congreso fundacional. Nunca. Y en dos meses, o
un poco más, seguramente, deberá haber nacido ya, de ese congreso, un nuevo
partido. Los que estemos allí, pongamos todo nuestro espíritu crítico,
constructivo, para que nazca un poderoso Partido Socialista Unido. Y junto con
el Partido Comunista, Patria Para Todos, y otros partidos verdaderamente
revolucionarios, venezolanistas, patriotas, conformemos en pocos meses de nuevo
el Polo Patriótico, para ir a las elecciones de fin de año, de alcaldes y
gobernadores, donde tendremos que demostrar lo que somos
nosotros, conservar y consolidar los espacios conquistados por nuestro pueblo.
Unidos desde ahora mismo, con mayor grado de cohesión, de unidad, de debate
interno, de conciencia.
Lo que les contaba de un amigo que me
recomendaba sobre el tema del socialismo. Me decía – conocedor de Venezuela
desde hace mucho tiempo – que independientemente del resultado del referendo,
casi 50% de quienes fueron a votar, a pesar de toda esa campaña, no tuvieron
duda en ratificar su voluntad de construir en Venezuela un verdadero modelo
socialista, casi 5 millones de personas.
No es
poca cosa.
Aunque tiene que ser mucho más, pero ese es un piso muy sólido, Esa es la tropa
de choque, y somos casi 5 millones, y hay otros 4 o 5 millones que están por
allí, con nosotros, pero tendremos que ayudar a fortalecer esa segunda línea,
esa tercera línea de batalla. Incrementar la primera línea de choque, la
fortaleza político-ideológica, organizativa, el trabajo de masa, pero éstas
serán cosas más bien para mañana, no para hoy, no quiero adelantarme y juntar
dos discursos en uno.
¿Para qué votar?
#PuntodeVista #SadioGaravinidi Turno
Por Sadio Garavini di Turno, por razonnet.
Opinión.
Los objetivos del régimen son profundizar la
división de la oposición y proyectar una imagen “aperturista” frente a la
comunidad internacional.
Las elecciones regionales del 21N, no son ni
libres ni transparentes, no existen las garantías mínimas de pulcritud normales
en una democracia. Buena parte de los líderes democráticos están presos,
exilados o inhabilitados, los símbolos y los bienes de muchos partidos de
oposición han sido robados y entregados, por el Tribunal Supremo madurista, a
los “opositores” llamados “alacranes”, que se vendieron al régimen por un “puñado
de dólares”. El árbitro electoral (CNE) fue nombrado por la Asamblea
ilegítima del 2020, con dos miembros muy respetables y capaces de la oposición.
Pero esto no es una novedad, en el 2004 también se nombró un CNE con
tres chavistas y dos opositores. La mayoría decidió todo y los dos renunciaron.
Los objetivos del régimen son profundizar la división de la oposición y
proyectar una imagen “aperturista” frente a la comunidad internacional. Por eso
también ha aceptado, por primera vez desde 2006, las tres condiciones básicas
para que la Unión Europea envíe una Misión de Observación Electoral (MOE):
libertad de movimiento, libertad de declaración y poder hacer los informes
públicos. El Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores Josep
Borrel declaró:” La MOE llevará a cabo una evaluación técnica
independiente de todos los aspectos del proceso electoral y propondrá
recomendaciones para mejorar las elecciones futuras. Creo que este trabajo
puede ser una contribución importante para apoyar una solución pacífica y de
pertenencia venezolana a la crisis y un camino hacia elecciones creíbles,
inclusivas y transparentes como resultado.” Por tanto, si es sólo “un camino
hacia”, la UE está reconociendo que actualmente no hay elecciones
creíbles, inclusivas y transparentes. La MOE no legitima el evento
electoral del 21 N. Es muy probable que el régimen buscará jugar lo más limpio
posible para obtener un informe favorable de la MOE, sobre todo porque
sabe que la división entre participacionistas y abstencionistas y más aún la
torpe falta de unidad en las candidaturas de la oposición le anticipan un
resultado no desfavorable. Además, para el régimen no sería nada grave entregar
algunas gobernaciones y alcaldías. Como en el pasado, el régimen siempre le
puede quitar el presupuesto, las oficinas y además nombrarle un “protector”.
La presión externa sobre el régimen de la
comunidad democrática internacional es indispensable, pero no es suficiente,
falta la presión interna. Es fundamental reactivar la movilización de la
mayoría democrática del país. Abstencionistas y participacionistas deberían
entender que hay que aprovechar la campaña electoral para la necesaria
movilización, entusiasmar una oposición desmotivada, organizar y aceitar las
maquinarias de los partidos, crear y/o fortalecer liderazgos. También la
campaña sirve para protestar y exigir las condiciones y el calendario para unas
elecciones presidenciales y parlamentarias libres y observables por la
comunidad internacional. Los cargos que se puedan obtener no son inútiles, pero
secundarios. Es ya un hecho que la mayoría de la oposición democrática ha
decidido participar, además la presencia de la MOE fortalecerá esa
mayoría. A los abstencionistas les recuerdo que el mal mayor sería la actitud
castrante de quedarse sin hacer nada, con el único resultado de fomentar aún
más la desmoralización, la desmotivación y el exilio voluntario. Los
participacionistas deberían entender que la falta de unidad en las
candidaturas, parafraseando a Talleyrand, sería una solemne y suprema
estupidez, pero sobre todo un crimen. El pueblo y la Historia no los
absolverán.
https://larazon.net/2021/10/para-que-votar-puntodevista-sadiogaravinidi-turno/
La oposición, dividida, le
está regalando el triunfo al oficialismo #Opinión #AbsalónMéndez.
Por Absalón Méndez Cegarra, por razonnet.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) ha
dado la señal de partida oficial de una campaña electoral que tendrá su fin el
21 de noviembre del año en curso, con la elección de gobernadores de las
entidades federales, alcaldes municipales, asambleas legislativas y concejos
municipales. Como suele suceder, el
gobierno, es decir, el PSUV y algunas otras organizaciones políticas,
hace tiempo vienen haciendo una campaña electoral adelantada.
Para esta mega elección se han postulado
miles de candidatos pertenecientes a la gran cantidad de franquicias políticas
que existen en el país. En juego perverso el máximo tribunal de la República
quita y pone candidatos, rehabilita o inhabilita candidatos y condena a muerte
o revive organizaciones políticas, todo a conveniencia, por supuesto, de quien
dirige la comparsa electoral.
La sociedad nacional luce agotada, frustrada y casi que resignada a los dictados gubernamentales. No la anima ningún
interés de participación electoral, pues, estima que es una pérdida de tiempo
el acudir a votar, toda vez que los resultados están a la vista, el ganador
será, como siempre, la tolda oficialista. Sin embargo, en actuar resilente, los
venezolanos, por cultura democrática y creencia en el voto popular como forma
de elegir a sus gobernantes, se sobrepone a la pesadez que le agobia y, según
algunos resultados de encuestas realizadas, en la medida que se acerca la fecha
programada para los comicios, aumenta porcentualmente la decisión de acudir al
llamado electoral.
Un elemento que desespera y desestimula la contienda electoral es el papel que juegan las
organizaciones con fines políticos, llamadas, por sí mismas, opositoras; pero,
que, por su comportamiento divisionista y parroquialismo, pareciera que juegan
a favor del supuesto enemigo o contrincante electoral.
El gran temor de la población es la de ser
engañada, nuevamente, por una oposición que, al parecer, no es tal, sino que
forma parte de los mecanismos que utiliza el oficialismo para vencer, el
famoso, divida y vencerás.
La oposición venezolana luce dividida,
atomizada, fracturada, sin norte político, sin líderes y sin proyecto de país.
Solo atiende a intereses mezquinos, a apetencias personales de poder o a
negociados individuales, por lo que se ofrece al mejor postor y, éste, no es
otro, que el oficialismo.
En los comicios del 21N una oposición bien nucleada, unida y con un proyecto político en mente,
tendría grandes posibilidades de triunfo y la población, más allá de banderías
políticas y colores partidistas, le respondería acudiendo a votar masivamente,
como ha ocurrido en otras ocasiones.
Lamentablemente, el panorama electoral luce totalmente desfavorable a la
posibilidad de triunfo opositor debido al divisionismo reinante.
En Miranda, la oposición va dividida a la
contienda electoral del 21N, con lo cual regalan un triunfo seguro al bueno
para nada del actual gobernador del Estado e, igual, sucede en los Municipios,
en Sucre, entre otros, en donde repite esa nulidad personal que es el alcalde
en ejercicio, cuyo eslogan de campaña es tan insignificante que produce
hilaridad: “Sucre tiene con qué”. Ciertamente, el Municipio Sucre, con su
alcalde actual, tiene con qué no servir para nada.
Los dos candidatos opositores a la
gobernación del Estado Miranda, con opción de triunfo electoral, si no deciden
deponer sus intereses personales en el lapso que queda para hacerlo, regalan al
actual gobernador, sin merecimiento alguno, la repetición en el cargo para que
culmine la obra de enterramiento de la entidad mirandina.
Los dos candidatos opositores pasarán a la
historia patria como dos grandes traidores, beneficiarios del oportunismo y
serán condenados al ostracismo nacional.
Habrán vendido, seguramente, a precios muy
elevados, un triunfo seguro. El actual gobernador se frotará las manos de
alegría para recibirlo sin el menor esfuerzo. Esta conducta electoral de la
oposición tiene que tener un precio, no puede ser gratuita. La población no
logra entender tal conducta, mejor sería, que, desde ya, sumen sus votos a la
candidatura oficialista y, no desperdicien dinero en una propaganda electoral
absurda y vacía de contenido.
Carlos Ocariz y David Uzcátegui tienen la
palabra. Ir a la contienda electoral separados, divididos, es un suicidio
político. Una verdadera cómica electoral.
https://larazon.net/2021/11/la-oposicion-dividida-le-esta-regalando-el-triunfo-al-oficialismo-opinion-absalonmendez/
“FARSA ELECTORAL” ¡Cinco
partidos ratifican que no acudirán a las elecciones
de noviembre! Por El Nacional, @DolarToday / Sep 13, 2021.
Vente Venezuela, Causa R, Proyecto Venezuela,
Alianza Bravo Pueblo y Gente Emergente denominaron una “farsa electoral”
al proceso electoral que se realizará a finales de este año.
Vente Venezuela, Causa R, Proyecto Venezuela,
Alianza Bravo Pueblo y Gente Emergente ratificaron que no participarán en las
elecciones de este noviembre.
Los representantes de las agrupaciones
políticas expresaron su rechazo ante lo que denominaron una «farsa electoral».
«La verdadera unidad de los venezolanos está
contra el régimen. Ir con él a elecciones, sin garantías, sin condiciones, es
un suicidio político. Contra los criminales que están en el poder solo queda
combatirlos; no pactar, no entregarse, no ceder», dijo Luis Barragán,
coordinador de Vente Venezuela en Miranda.
Por parte de la Causa R, su coordinador Pablo
Martínez reiteró que su partido no valida la convocatoria de Maduro «a una nueva farsa
electoral para votar por gobernadores, alcaldes y cargos legislativos regionales
y municipales». Por la tanto, no presentarán candidatos ni brindarán
apoyo a otras organizaciones.
Rafael Torres, coordinador de Proyecto
Venezuela en Miranda, detalló que «las elecciones regionales y locales
convocadas para el mes de noviembre favorecen al régimen» y que difícilmente se
puedan solucionar los problemas del país sin ayuda extranjera pues, a su
juicio, somos «un país invadido dónde las instituciones del país permanecen
secuestradas».
Santiago González, de Gente Emergente
Miranda, agregó a lo que mencionaron los otros políticos que «no se trata de
ser abstencionista, de negar el voto como instrumento político, el no votar
también es un acto de rebeldía para hacer valer los derechos ciudadanos».
Además, recordó que las elecciones de noviembre fueron convocadas por un CNE
nombrado por la Asamblea Nacional del 2020, cuya legalidad es cuestionable.
El presidente de Alianza Bravo Pueblo, José
Macayo, en Miranda fue enfático al pronunciarse en cuanto a que: «ABP
Miranda no avalará con su participación procesos electorales piratas. Estamos
claros que para los usurpadores del régimen el voto es un juego para mantenerse
en el poder. ABP y el Pueblo venezolano lo único que soñamos es que se
acabe la tiranía. Elecciones presidenciales sin dictadura, libres, soberanas,
con observación ilimitada, si, elecciones regionales fraudulentas no».
En la reunión, efectuada en Los Teques
también estuvieron presentes: Paulino Betancourt, coordinador de organización
en Miranda de Vente Venezuela, William Anseume coordinador en Guaicaipuro de la
misma organización; Juana Álvarez, secretaria ejecutiva de ABP Miranda y Rafael
Soto, Teresa Matos, Hildegard García y Zoraida Canelón de esa misma
organización política.
https://dolartoday.com/farsa-electoral-cinco-partidos-ratifican-que-acudiran-las-elecciones-de-noviembre/
Caramba amigo Juan
Pueblo, jubilado y con ochenta años a cuesta no es fácil sobrevivir a lo
que está pasando en Venezuela, cómo dice el adagio popular “La vida es tan
breve que en un suspiro pasas de la edad de la pasión, a la edad de la
pensión”, pero en Venezuela ni pasión ni pensión: edad de la pelazón.
Quiero compartir contigo amigo, lo que han
publicado en las redes sociales, personas las cuáles estoy siguiendo:
Antonio Ledezma @alcaldeledezma, el
17 de mayo de 2021, twitteó: “No hay vacunas, ni luz, ni agua, ni hospitales
adecuados, pero sí tenemos fecha de elecciones regionales y maquinitas
electorales, con capta huellas y cotillón incluido. Ahh, también policías y
colectivos bien equipados para la represión. Así son las cosas con esta
tiranía”.
¿Tiene sentido votar? Me gustaría
saber si en la institución militar, por ejemplo, el voto también decide los
cambios en las distintas ramas, no fuerzas; ya no lo son ni para enfrentar a un
grupo de bandolero guerrilleros colombianos que operan desde Venezuela.
El voto está entrampado en Venezuela. En
2015, cuando las elecciones parlamentarias, donde la MUD obtuvo una
contundente victoria, el gobierno se valió del Tribunal Supremo para
inhabilitar a tres diputados de Amazonas, sin que llamaran a nuevas elecciones.
Es evidente que en Venezuela los dirigentes
políticos, en su gran mayoría, procuran el voto no porque desean resolver los
problemas que aquejan a los ciudadanos, sino que pretenden cuotas de poder para
tener privilegios, negocios o alimentar corrupción entre sus partidarios,
familiares o amigos, lo que sucede después, hecho que conocemos en todos estos
años de presunta democracia.
“Votar no me ayuda en nada”, esto lo
escuchamos en un tren del Metro, en medio del infernal ruido que escuchábamos
en el vagón, gracias a los logros de la revolución, la cual se ha encargado de
destruir todo, así digan lo contrario o, para más vaina, le echen la culpa a
otros, comenzando por la oposición del veletismo, la que ya no sabe cómo
comenzar el baile, sin tener alpargatas para el joropo, aunque no vengan los
cantistas, arpistas, cuatristas y maraqueros.
Sigue llamando la atención, por decir lo
menos, que en Venezuela la democracia ya no tiene sabor de pueblo. Tiene sabor
a abstención. En eso ha tenido mucha responsabilidad el propio CNE, el
cual, aún cuando en la Constitución aparece como un organismo autónomo, en la
práctica es una oficina de asuntos electorales de Miraflores. ¡Vergatarios,
pues!
Hay que señalarlo porque son los que ordenan
cuando es conveniente para ellos llamar a elecciones, para lo que siempre habrá
dinero, mientras que para comprar las vacunas para proteger a la población del
Covid-19 no tengan ni tres cuartillos, tal como decía en viejo bodeguero por
Miraflores, cerca de Cachipo, estado Monagas, donde funcionó un Teatro de
Operación Militar, en tiempo del puntofijismo y torturaron y asesinaron a
venezolanos revolucionarios. Ahora, en cualquier puesto policial hacen lo
mismo, porque el crimen no paga, como decía el colega periodista José Campos
Suárez.
“El ciudadano no es importante para esos políticos, los
mismos que andan llorosos porque otros se han venido absteniendo en
el voto”
¡El voto tampoco paga!
Por años los ciudadanos han sido convocados a
fiestas electorales, se han emborrachado; han escuchado discursos de tipos con
formación o los politiqueros de oficio, algo así como un Bernabé Gutiérrez o un
Javier Bertucci regalando sopas. Ave María. Sin embargo, no ha habido solución
para los problemas; todo lo contrario, mientras ellos viven bien, el ciudadano
no tiene vacunas, lo obligan a quedarse en sus casas por el Covid-19; si sale a
la calle tiene que cargar millones para pagar pasaje, tomarse un refresco o un
café. Si vive a las afueras de Caracas, por ejemplo, es obligado a pagar dos
millones cuatrocientos mil bolívares diarios. Para atender estos pequeños
problemas no hay alcaldes ni concejales, mucho menos gobernadores ni
legisladores. Todos están atendiendo otros asuntos más importantes para ellos.
Es decir, el ciudadano no es importante para esos políticos, los mismos que
andan llorosos porque otros se han venido absteniendo en el voto.
Todos quieren que usted, amigo lector, salga
a votar para ellos tener buenísimos sueldos, aparte de poder hacer algunos
negocios con sus amigos. No vengan con el cuento que quieren salir de Nicolás
Maduro y su gente que lo hace mal, por el resultado de años de democracia no
indica que todo fue bueno o buenísimo. Los barrios en Venezuela es el ejemplo
más contundente para evaluar el comportamiento de esa dirigencia, mucha de las
que todavía hoy están en el escenario. No fue solo Rafael Caldera el campeón de
las candidaturas. En AD, Copei, MAS, Soluciones, entre otros, muchos tienen ese
currículum. El currículum de la demagogia. El currículum de la corrupción. El
currículum de la pollería electorera.
No obstante, ha faltado el currículum de la
eficiencia, de las Soluciones, aunque “chivo no come lloviendo”.
“Nos eliminaron el derecho a votar y poder elegir y
cambiar a directivos que se pretenden atornillar, con el visto bueno de la
Comisión Electoral Nacional del CNP”.
El voto está entrampado en Venezuela. En 2015, cuando las
elecciones parlamentarias, donde la MUD obtuvo una contundente victoria,
el gobierno se valió del Tribunal Supremo para inhabilitar a tres diputados de
Amazonas, sin que llamaran a nuevas elecciones. Las trampas del chavismo.
Después vinieron otras elecciones, mientras que los problemas de la gente se
siguieron agravando, de lo que no nos hemos salvado ni los periodistas, al
extremo que nos eliminaron el derecho a votar y poder elegir y cambiar a
directivos que se pretenden atornillar, con el visto bueno de la Comisión
Electoral Nacional del CNP.
https://larazon.net/2021/05/votar-no-me-ayuda-felixsucre-opinion/
María Oropeza: ¡Elecciones, mafias y gobernabilidad!
Venezuela vive una tragedia desde hace par de
décadas, dónde son muchos los civiles, militares, hombres, mujeres, niños,
estudiantes y ancianos que han sufrido en todos los niveles; económicos,
políticos, social, y otros tanto moralmente también.
Cada medida de este régimen sólo ha conducido
al hambre, la pobreza, la miseria, y el exilio, tanto ha sido el sufrimiento de
las familias venezolanas que para muchos la opción inmediata ha sido migrar de
manera forzada.
Según cifras de ACNUR, aproximadamente
5,4 millones de venezolanos han decidido buscar oportunidades en otras
fronteras, siendo así la migración forzosa más grande en la historia de la
región americana y la segunda más grande en el mundo, y ante esto cabe siempre
la pregunta para cualquiera que -quizás- desconoce nuestro peligro a lo interno
“¿Pero por qué no sacan a Maduro?”
Sacar a Maduro parece ser una opción simple
pero evidentemente no es así del todo.
Durante todos estos años, los ciudadanos se
han enfrentado en esta lucha como nadie, han votado cuando se les ha pedido,
han marchado, han hecho paros, barricadas, cadenetas, concentraciones, y muchos
han sacrificado sus vidas por la defensa de nuestra libertad, justicia y la
soberanía del territorio, pero siempre, siempre, algo pasa que nos deja a todos
a la deriva.
Siempre el régimen ha colocado trampas y
“chucherías” y casi siempre algunos dirigentes -cabe acotar, que casi siempre
son los mismos- terminan cayendo en ellas, disfrazándose como los salvadores y
al final no son más que los oxigenantes del régimen para permanecer en el
poder.
Entre tantas alternativas inútiles, los
procesos electorales son los más utilizados, en Venezuela se han hecho más de
20 procesos electorales y mientras más hacen, más se demuestra que en este país
hablar de “democracia” es como hablar de derechos humanos en Cuba o de
libertad en Corea del Norte, sencillamente no existe.
Los dos últimos procesos electorales, sobre
todo, han sido de los más cuestionados no solo por la ciudadanía, sino por la
propia comunidad internacional, por estar viciadas y ser violatorias de todo
reglamento interno y Constitucional, sobre todo porque no ha contado con la
participación del ciudadano que con justa razón desconfía de las instituciones
que hoy están secuestradas por Maduro y su combo.
Entonces, ¿Cómo es que aún con esto, algunos siguen
insistiendo en elecciones cuando claramente no contamos con libertad y
democracia?
Personalmente creo que ir a elecciones con el
régimen de Maduro y con instituciones secuestradas y a la merced de las mafias,
no sólo significa hacerles el juego a estos criminales, peor aún, significa una
señal derrotista y que aquí no hay otra opción qué entregarse.
Para nadie es un secreto que en países cuyas
instituciones, democracia y separación de poderes públicos son casi inexistente,
pues estas farsas electorales no son más que negocios dónde unos pocos ganan
dinero y tiempo, mientras todo un país vive en agonía y en la constante
incertidumbre.
Se ha demostrado y denunciado que vivimos en
un territorio secuestrado por grupos terroristas, guerrilleros y
narcotraficantes, un territorio donde operan las fuerzas enemigas de occidente,
¿En serio creen que unas elecciones de alcaldes y gobernadores podrían
significar algo en esta lucha, más que darle tiempo a quienes son capaces de hacer
lo que sea para aferrarse al poder en Miraflores?
Decía Winston Churchill que “aunque la estrategia
sea hermosa, ocasionalmente deberías ver los resultados”,
es decir, claro que es hermoso pensar en una estrategia electoral para salir de
las mafias, sin más esfuerzo que salir a votar un domingo y cuidar los votos, y
luego de darnos como ganador, construir el país libre que queremos, eso es sin
duda hermoso, pero iluso, y podría ser hasta ingenuo, o peor aún, complicidad,
pensar que estos criminales dejarán el poder gracias a la manifestación
ciudadana en las urnas electorales; lo creería si no se hubiese intentado
antes, lo creería si no se hubiesen robado victorias antes, lo creería si
fuesen políticos democráticos y no asesinos.
Esto nos demuestra que, si los resultados no
han sido favorables en estos más de 20 años, entonces hay que cambiar de
estrategias, después de todo la política también es eso, construir estrategias
que nos permita contribuir a la armonía del ciudadano, y no construir nuestra armonía
a costa del sufrimiento de los ciudadanos.
Es claro para nosotros y para el mundo entero
que es indispensable la libertad y democracia para poder tener elecciones
limpias, y no al contrario, pues solo en libertad y verdadera democracia es que
tenemos garantías de poder gobernar.
¿O es que acaso existe alguna garantía de
gobernabilidad con los que han montado gobernaciones y alcaldías paralelas
dónde el Chavismo NO ha salido victorioso? ¿O es que se nos olvidó que cuando
ganamos la Asamblea Nacional en 2015, posteriormente montaron ilegal e
ilegítimamente una Asamblea Nacional Constituyente que gobernaba y legislaba
por encima de todos? ¿Qué gobernabilidad hay en Apure, dónde existe un
conflicto armado entre las FARC y han desplazado a más de 5.000 venezolanos
de su propio territorio? ¿Qué gobernabilidad hay en el estado Bolívar donde el ELN
controla nuestro territorio, y junto a otros grupos desestabilizadores asesinan
a nuestros militares y civiles por el oro? Insisto, los que insisten en esta
estrategia les pregunto ¿Son ilusos, ingenuos, o cómplices?
Ante esto no significa que debemos quedarnos
de brazos cruzados y dejar que los malos sigan ocupando más espacios, no, creo
que este es el momento idóneo dónde los ciudadanos y las organizaciones con
ética y principios nos replanteemos nuestras acciones; es necesario escuchar a
la gente, organizarnos ajustándonos a nuestras propias realidades, convencer a
la Comunidad Internacional del peligro que significa seguir dándole más tiempo
a estos criminales, y sin duda, asumir la valentía, rebeldía y coraje para
enfrentar a cada culpable de nuestra debacle.
Yo también quiero elecciones, pero antes
quiero libertad plena, sin eso, entonces no quiero nada.
https://www.lapatilla.com/2021/05/31/maria-oropeza-elecciones-mafias-y-gobernabilidad/
Omar González: ¡Maduro quiere esconder
informe que devela la estafa electoral!
lapatilla.com, octubre 13 2021.
“Maduro, el CNE y sus medios de
comunicación, quieren ocultar ese informe porque devela la estafa electoral que
tiene montada la usurpación para el próximo 21 de noviembre”, dijo.
El dirigente liberal acotó que el informe
interno, al que tuvo acceso el Financial Times, reveló que un equipo de
funcionarios del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) enviado a
Venezuela el pasado mes de julio recomendó no aprobar el envío de observadores
a las elecciones porque tal opción no existe las condiciones mínimas para un
proceso comicial legítimo y participar en eso “puede ser contraria a la línea
ética y política de la UE”.
Añadió que a pesar de esto, la posición
asumida por el alto representante de la Unión Europea (UE), Josep Borrel
puede obedecer a la afinidad ideológica con Maduro o al lobby político y
económico realizado por José Luis Rodríguez Zapatero.
“Es presumible que lo ocurrido sea parte de
un plan orquestado desde Miraflores y ejecutado por los tentáculos que se
mueven a la voz de mando de la usurpación venezolana”.
Omar González dijo que ningún ente
internacional que se llame democrático o defensor de los Derechos Humanos debe
convalidar con sus palabras o actuaciones el desastre que ocurre en Venezuela.
“Lo que sucede aquí no es un simple gobierno
autoritario, sino un sistema violador de todos los derechos fundamentales. Lo
que ocurre aquí es el imperio de la delincuencia institucionalizada con poder
político, por eso nadie que sea demócrata puede plegarse a esta mafia
política”.
¡*Baduel*!
Sobre la muerte del General Raúl Isaías
Baduel, Omar González denunció que el es décimo preso político que fallece
estando en las mazmorras del régimen venezolano.
“Baduel es el ejemplo de lo que le sucedió al
país. Él creyó en el finado Hugo Chávez, lo apoyó, lo defendió e incluso lo
salvó. Sin embargo, así de mal paga el diablo a quien bien le sirve. Al final
Baduel fue perseguido, torturado y secuestrado por el modelo que él alguna vez
respaldó”.
Dijo que el caso de Baduel se suma a la lista
de violaciones de los Derechos Humanos que se han llevado adelante en los
últimos 20 años en el país, apuntó.
https://www.lapatilla.com/2021/10/13/omar-gonzalez-maduro-quiere-esconder-informe-que-devela-la-estafa-electoral/
Bueno amigo Juan
Pueblo, para cerrar está entrada, te diré, la oposición va sin rumbo,
sin brújula, esto es desconcertante, pero ellos con su actitud están
favoreciendo la narcodictadura. Te contaré, en el Estado Bolívar los candidatos
a gobernadores cayéndose a coñazos, ver para creer, y todavía creen que con esa
actitud van a ganar. Coño el enemigo es Madura y su combo de alacranes, Ahh,
pero a ese lo respetan, carajo ¿Por qué?
Nuevamente amigo, quiero compartir las
opiniones de gente que escribe en las redes sociales y yo estoy siguiendo:
Andres Velasquez @AndresVelasqz, el 17
de noviembre, twitteó: “El CNE, es clara muestra de la perversión de la
dictadura para mantener control de las instituciones. Designa en esos
organismos a sus rehenes para moverlos luego como marionetas. 21N. Maquillaje
de dictadura”.
Antonio de la Cruz: ¡El Estado mafioso va
con todo el 21N!
Estamos a 25 días de las elecciones
regionales y municipales en Venezuela. Las anteriores se realizaron en 2017 y
fueron anunciadas por la írrita Asamblea Nacional Constituyente como una
muestra de su poder absoluto, en contraposición al legítimo Parlamento de 2015.
En esa ocasión, los gobernadores tenían su mandato constitucional vencido desde
diciembre de 2016, cuando deberían haberse celebrado los comicios.
Contra los pronósticos de la mayoría de las
encuestas y analistas, el cabellomadurismo ganó ese voto. Obtuvo 18 de los 23
estados. Luis Vicente León, presidente de la firma Datanálisis, dijo días antes
de estas elecciones que la participación sería cercana al 60% –fue 61%– y
afirmó que, en el escenario más optimista, la oposición podría ganar entre 18 y
21 gobernaciones y, en el más pesimista, obtendría una mayoría “pero pírrica,
muy cercana a la mitad”. También, manifestó que en ningún escenario eran
posibles los resultados anunciados por el CNE.
Han transcurrido cuatro años en los cuales el
cabellomadurismo ha consolidado el Estado mafioso: el crimen organizado
controla importantes actividades ilícitas y hasta regiones completas del país;
a lo que se suma la corrupción que se ha enraizado como la forma para evadir
las sanciones económicas impuestas por los gobiernos democráticos al régimen de
facto. Toda una estructura diseñada en función de los intereses de estas bandas
que solo buscan su enriquecimiento. En una palabra: cleptocracia.
Hace un año, la periodista venezolana
Sebastiana Barráez escribió en el portal de Infobae que “la industria del
negocio del contrabando del combustible y de cualquier cosa en la frontera [del
estado Táchira] se ha ido transformando en los últimos casi tres años. Es más
rentable que el narcotráfico”. Agregó que en este negocio tienen un “papel
determinante” los mal llamados “colectivos” al servicio del Partido Socialista
Unido de Venezuela. Y que “el Ejército de Liberación Nacional de Colombia ha
encontrado el más rentable de los negocios en el control de trochas y de estaciones
de combustible”. Es decir, “los militares, los guerrilleros, los colectivos,
todos manejan una gasolinera y cobran precios exagerados por el combustible”.
Fue la afirmación de un dirigente vecinal que perteneció a la red de dirigentes
del chavismo.
Esta realidad hace que las elecciones del 21N
sean fundamentales para mantener el Estado mafioso. Es la manera en que los
grupos irregulares cobran, porque no pertenecen a nóminas de presupuesto
regional, municipal ni nacional.
En consecuencia, los candidatos de la
Plataforma Unitaria que participan en las megaelecciones enfrentan a la
estructura político-militar del cabellomadurismo. En este sentido, luchan de
manera formal contra el candidato del PSUV que cuenta con el apoyo del
aparato oficialista –sesgo del proceso electoral–, y en la sombra contra las
mafias vinculadas a negocios criminales como el tráfico ilegal de drogas,
combustible, minerales, armas, personas y la corrupción, entre otros.
Además, la presencia de Alex Saab en Estados
Unidos obliga al Estado mafioso a ganar la mayoría de las gobernaciones y
alcaldías el 21N. Necesitan alcanzar una victoria contundente después de la
terrible derrota que significó la extradición del barranquillero al estado de
Florida. Era una de las piezas claves para el blanqueo de capitales y
funcionamiento de la corporación criminal transnacional porque controlaba “el
grueso de la recaudación de recursos ilícitos del régimen madurista, alrededor
de 32% del total, destinado al enriquecimiento de funcionarios”, de acuerdo con
el profesor y columnista Héctor E. Schamis.
El triunfo contundente del madurismo el 21N
disminuye la probabilidad de ocurrencia de un referéndum revocatorio o el
adelanto de los comicios presidenciales. Se enfocará en la estrategia de la
movilización, fortaleciéndola para sí mismo y debilitándola para la Plataforma
Unitaria –la escasez de la gasolina y la reducción del parque automotor hacen
que sea un factor crítico de éxito del proceso electoral–.
Con una victoria categórica, Maduro y
compañía saldrán gritando a los cuatro vientos que “el pueblo habló”, mostrando un
mapa rojo de Venezuela el 22N.
Ese día desempolvarán la narrativa usada en “el triunfo” de
las regionales de 2017. Dirán que fue una jornada histórica, que se “fortaleció la democracia
en Venezuela”, que el país “vive en una democracia plena”
y que “el
madurismo está vivo, en la calle y triunfando”.
Además, el sucesor de Chávez aprovechará esta victoria para decir que tiende la
mano a los candidatos opositores que hayan ganado “para trabajar por la paz del
país”.
Mientras tanto, la Plataforma Unitaria se
propondrá denunciar que los resultados no coinciden con los que anuncia el CNE.
Y no sería la primera vez: cabe recordar que hace cuatro años ocurrió algo
similar. Gerardo Blyde, jefe de campaña de la MUD, aseguró que “no
reconocerían los resultados dados por el CNE y que para hacerlo
exigirían una auditoría de todo el proceso electoral”, algo que ofrecerá
también Maduro esta vez, sobre todo por la presencia de la Misión de
Observadores de la Unión Europea.
La derrota de los candidatos de la Plataforma
Unitaria generará frustración de nuevo en los sectores democráticos. Vendrá el
análisis poselectoral, durante el cual se profundizarán las diferencias en
cuanto a los pasos que hay que seguir para salir del madurismo. Surgirán tres
grupos.
En primer lugar, los que seguirán con la
figura de un presidente interino, sin gobierno, pero con representantes en el
exterior que seguirán actuando como interlocutores con los Estados que no
reconocerán a Maduro de una vez. En segundo término, los que pasarán a la
cohabitación para ir a la elección presidencial en 2024. Y, el tercer grupo,
los que seguirán buscando la aplicación del Estatuto de Roma y la
Responsabilidad de Proteger.
En ese momento, el Estado mafioso regresará a
México para cobrar la victoria de la regionales y municipales, amarrando la
hoja de ruta a los acuerdos del memorándum de entendimiento que aseguren el
poder al madurismo hasta por lo menos 2024. Jorge Rodríguez, entonces, buscará
quedarse con los que quieren cohabitar en la mesa de negociación.
En conclusión, el Estado mafioso
va con todo el 21N: militares, guerrilleros y colectivos.
Blog Hoja 163
Comentarios
Publicar un comentario